Постановление № 1-145/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1-145/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001402-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области 05 сентября 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф,

с участием государственного обвинителя – заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО4 и защитника - адвоката Ковшар О.Ю.,

подсудимого ФИО2, его законного представителя ФИО5 и защитника - адвоката Королевой К.А.,

подсудимого ФИО3, его законного представителя ФИО6 и защитника - адвоката Крюковой Т.Л.,

педагога ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...><адрес>) ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 за примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российский Федерации.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, так как между потерпевшей стороной и подсудимыми состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшим возмещен.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что с потерпевшей стороной примирились, в содеянном раскаиваются, вину признают, и согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Законные представители подсудимых – ФИО4, ФИО5, ФИО6 выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3

Защитники – адвокаты Ковшар О.Ю., Королева К.А., Крюковой Т.Л. также считали, что ходатайство в отношении их подзащитных подлежит удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3

Рассмотрев заявленное потерпевшей стороной ходатайство, исследовав материалы характеризующие личность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания по делу установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести; причиненный преступлением ущерб возместили.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: ранее не судим; УУП по месту жительства и по месту обучения характеризуется удовлетворительно; на учетах у врача нарколога и фтизиатра не состоит; состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра с 2015 года с диагнозом: «несоциализированное расстройство поведения».

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 22.06.2019г. суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО2: ранее не судим; УУП по месту жительства и по месту обучения характеризуется удовлетворительно; соседями по месту жительства характеризуется положительно; на учетах у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО3: ранее не судим; УУП по месту жительства и по месту обучения характеризуется удовлетворительно; на учетах у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также руководствуясь тем, что согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда, исходя из целесообразности прекращения уголовного дела в каждом конкретном случае, а также руководствуясь тем, что ст. ст. 6, 25 УПК РФ, 76 УК РФ направлены на защиту прав и интересов потерпевших, а уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту данных прав, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения в данном конкретном случае уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3

В результате чего суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 за примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего начальное общее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего начальное общее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Олониха, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего начальное общее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства:

- диск DVD-R, следы пальцев рук, дактилоскопическую карту ФИО1, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- коробку с телефоном «Jingo», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - возвратить ФИО2;

- коробку с видеорегистратором и камерой «Lexand LR-40», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - возвратить ФИО3;

- беспроводные наушники в футляре белого цвета, кошелек, кофту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - возвратить ФИО1;

- металлическую коробку, денежные средства в сумме 3 346 рублей, переданные Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

- медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1, переданную в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», - оставить ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А. Грачев