Постановление № 5-23/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2026 УИД 93RS0029-01-2026-000023-14 по делу об административном правонарушении 11 марта 2026 года г. Новоазовск Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Сквира А.Н., с участием ФИО1, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоазовский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, инвалид 3 группы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала управление автомобилем <данные изъяты> гос.номер № заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 ФИО1 в судебном заседании изначально вину в совершении данного деяния не признала, показала, что она не передавала ФИО2 свое транспортное средство для управления, а просто попросила его посмотреть колесо пробито оно или нет. Впоследствии ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, показала, что действительно передала ФИО2 ключи от ее автомобиля - <данные изъяты> гос.номер №, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Просила суд назначить ей наказание, не связанное с лишением водительских прав. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоазовский» ФИО3 в судебном заседании показал, что им и его напарником – сотрудником ДПС ФИО4 в этот день ДД.ММ.ГГГГ был остановлен ФИО2, который управлял транспортным средство <данные изъяты> гос.номер №, в алкогольном опьянении. Данное средство принадлежит ФИО1 Суд, исследовав материалы административного дела пришел к следующему. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из административного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала управление автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 Судом установлено, что ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 ключи от автомобиля <данные изъяты> гос.номер № принадлежащего ФИО1, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала управление автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 1); - копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5); - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> гос.номер № на имя ФИО1 (л.д.13). При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1, были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, семейное и имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает чистосердечное раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также наличие 3 группы инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок согласно санкции статьи ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в Новоазовский районный суд. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сквира А.Н. Судьи дела:Сквира Алена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 30 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 25 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 24 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 24 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 18 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 16 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 16 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 15 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 12 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 9 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 8 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 4 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 3 марта 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 27 февраля 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-23/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-23/2026 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |