Приговор № 1-272/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017

К делу № 1- 272/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 16 ноября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Михеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гулькевичского района – Щербинина В.А.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Плигуновой С.Ю., удостоверение № от 22 марта 2010 г. и ордер № от 16 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <личные данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в начале сентября 2017 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от забора свинофермы по ул. Максименко г.Гулькевичи Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, путем сбора фрагментов с дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от 25.09.2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной массой 355,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта, в сарае, расположенном на территории домовладения № по <адрес> края, по месту своего жительства, до 10 часов 20 минут 19 сентября 2017 года.

19 сентября 2017 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции в установленном законом порядке в сарае был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенной массой 355,62 грамма, что относится к крупному размеру, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 имеет среднее образование, согласно справкам МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной квартальной 25.10.2017 года, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, употребляет наркотики и спиртное, всегда собирает компании таких же людей у себя, нарушает общественных порядок.

Согласно справке о составе семьи, выданной квартальной 25.10.2017 года, ФИО1 проживает по адресу <адрес>, один.

По сведениям о судимости ИЦ при ГУМВД РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар, ГИАЦ МВД г.Москва, ФИО1 не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным назначить минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией статьи. Учитывая личность ФИО1, его образ жизни, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным наказание назначить без применения дополнительных наказаний, штрафа, ограничения свободы. Назначить наказание с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в соответствии с ч.1 п. «б» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, массой 355,44 грамма, находящуюся в полимерном пакете, прозрачную стеклянную бутылку зеленого цвета, с этикеткой «Растворитель марки Б 450 мл.», с бесцветной жидкостью, металлическую эмалированную тарелку белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 2750 рублей, за участие в ходе следствия по назначению следователя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в сумме 550 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, массой 355,44 грамма, находящуюся в полимерном пакете, прозрачную стеклянную бутылку зеленого цвета, с этикеткой «Растворитель марки Б 450 мл.», с бесцветной жидкостью, металлическую эмалированную тарелку белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 3300 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова