Приговор № 1-272/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017Дело № 1-272/17 22 августа 2017 года г. Новороссийск Именем Российской Федерации Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Новороссийск Сушкова О.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Мараховского Л.А., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 27.10.2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцами лишения свободы с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 11.12.2014 года, приговором Ленинского районного суда г. Новороссийск от 21.01.2015 года по ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 13.10.2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 17.01.2017 года по отбытию наказания, приговором мирового судьи судебного участка №248 г. Новороссийск Тупикова М.В. от 23.06.2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев 1 день, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 23.05.2017 года, примерно в 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь у мусорной урны во дворе многоквартирного <адрес> обнаружил и подобрал сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, поместив его в правый карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции. 23.05.2017 года, примерно в 00 часов 25 минут, у дома <№> по <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийск где в период времени с 00 часов 48 минут до 01 часа 05 минут, 23.05.2017 года, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №955 от 14 июня 2017 года (со ссылкой на заключение эксперта №906 от 07 июня 2017 года) содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681», массой 0,27 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитник указанное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признании вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в анамнезе. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра и нарколога в г. Новороссийск не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет судимость, не образующую рецидива преступлений. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, не считая возможным применить при назначении наказания ст.ст. 64 либо 73 УК РФ. Учитывая личность ФИО1, который совершил преступление в период непогашенной судимости, ранее отбывал наказание в колонии общего режима за совершение аналогичных преступлений, осужден приговором мирового судьи от 23.06.2017 года к отбытию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд определяет вид исправительного учреждения для отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка №248 г. Новороссийск от 23.06.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 по настоящему делу – обязательство о явке, отменить. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 22.08.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.06.2017 года. Вещественные доказательства: · Сверток изоляционной ленты, в котором находится полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,23 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. · административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах дела. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Завалко С.П. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завалко С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |