Решение № 2-576/2019 2-576/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-576/2019

Дело № 2-576/2019; УИД: 42RS0010-01-2019-000433-81.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи- Борисенко О.А.

при секретаре- Мироновой Т.Н.,

с участием представителя истца- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

5 апреля 2019 года

дело по иску: ФИО2 к ФИО3 о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве собственности дома, расположенного по адресу: <адрес>. ? доли в праве собственности дома принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Дом по <адрес> представляет собой жилое строение общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м. Состоит из двух обособленных половин, одна из которых принадлежит ему, а вторая принадлежит на праве собственности ФИО3 Каждая половина дома представляет собой структурно обособленное помещение.

Согласно технического паспорта БТИ, принадлежащая ему квартира имеет общую площадь 46,5 кв.м., в том числе жилую 34,8 кв.м., подсобную 11,7 кв.м.

Жилое помещение, собственником которого он является, является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме, состоящим из нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, то есть имеет статус квартиры. Признание принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения квартирой необходимо ему распоряжения своим имуществом.

Просит прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м., правообладатель ФИО2 Признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 46,5 кв.м., в том числе жилую 34,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, полученную путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м.

Истец ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие с участием своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности № от 22 июня 2018 года, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м., правообладатель ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 46,5 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, полученную путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м., правообладатель ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, полученную путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

Третьи лица –Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселевский отдел - о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, представив письменные объяснения относительно заявленных исковых требований, в которых полагает подлежащими удовлетворению требования, при подтверждении в суде обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м., правообладателя ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 46,5 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, полученную путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м., правообладателя ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, полученную путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 61,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: О.А. Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.