Приговор № 1-49/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-49/2017

Уголовное дело № 1-49/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской областипод председательством судьи Кузнецова И.Г.с участием государственного обвинителя помощника прокурора Марьяновского района Омской области Гаркуши Д.Н.,подсудимой ФИО3,защитника Янина С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Скворцовой Т.Л.,а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч. 3, ст. 159.2 ч. 3 УК РФ.

Суд,-

установил:

ФИО3 совершила хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № в должности начальника отдела мер социальной поддержки населения казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области», впоследствии переименованного в бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Марьяновского района Омской области» (далее Учреждение), и выполняя в указанном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи осведомленной в силу своего служебного положения о возможности оформления пособия на ребенка, предусмотренного ст. 55 Кодекса Омской области № 1061-ОЗ от 04 июля 2008 года «О социальной защите отдельных категорий граждан», о порядке и правилах его расчета, о процедуре проверки документов, предоставляемых на оформление пособия, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес> с целью хищения денежных средств, заведомо зная, что у нее отсутствуют законные основания для получения вышеуказанного пособия, подготовила заявление на оформление пособия на двух своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое умышленно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о совокупном доходе ее семьи, указав, что ее муж ФИО13 является безработным, после чего, используя свое служебное положение, в рамках своих должностных полномочий, предусмотренных должностной инструкцией начальника отдела мер социальной поддержки населения, утвержденной руководителем Учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой она осуществляла общее руководство, планирование и организацию деятельности специалистов отдела, проводила проверки персональных дел получателей субсидий и льгот, осуществляла контроль документов, представленных заявителем, дала устное распоряжение подчиненному ей сотруднику - специалисту отдела мер социальной поддержки Учреждения ФИО8 подготовить распоряжения о назначении ей пособия без проведения проверки представленных документов, введя последнюю в заблуждение относительно их достоверности. ФИО8, будучи неосведомленной о преступном характере действий ФИО1, подготовила распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем были утверждены заместителем руководителя Учреждения ФИО10, которая также была не осведомлена о преступном характере действий ФИО3 В результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, имея единый умысел на хищение денежных средств, предоставляемых в качестве пособия, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного их перечисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении Сбербанка России №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 275 рублей 04 копейки, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 550 рублей 08 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 585 рублей 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 292 рубля 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 306 рублей 98 копеек, похитила 10091 рубль 82 копейки, которые использовала в своих личных целях, причинив Правительству Омской области в лице Министерства труда и социального развития Омской области материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № в должности начальника отдела мер социальной поддержки населения Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Марьяновскому району Омской области», впоследствии переименованного в бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Марьяновского района Омской области» (далее Учреждение), и выполняя в указанном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи осведомленной в силу своего служебного положения о возможности оформления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации № 761 от 14 декабря 2005 года «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», о порядке и правилах ее расчёта, о процедуре проверки документов, предоставляемых на оформление субсидии, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, заведомо зная, что у неё отсутствуют законные основания для получения вышеуказанной субсидии, подготовила заявление на оформление субсидии, в которое умышленно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о совокупном доходе её семьи, не указав, что в состав её семьи входит находящийся с ней в зарегистрированном браке и проживающий совместно с ней ФИО9, после чего, используя свое служебное положение, в рамках своих должностных полномочий, предусмотренных должностной инструкцией начальника отдела мер социальной поддержки населения, утверждённой руководителем Учреждения 05 мая 2014 года, в соответствии с которой она осуществляла общее руководство, планирование и организацию деятельности специалистов отдела, вела приём и консультацию граждан по вопросам предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно федеральному и областному законодательству, проводила проверки персональных дел получателей субсидий и льгот, осуществляла контроль документов, представленных заявителем, подготовила распоряжение о предоставлении субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ, которое передала заместителю руководителя Учреждения ФИО10 для утверждения, введя последнюю в заблуждение относительно достоверности указанных документов. ФИО10, не осознающая преступный характер действий ФИО3, без проведения проверки предоставленных для оформления субсидии документов утвердила представленное распоряжение. Аналогичным способом ФИО3, имея единый умысел на хищение денежных средств, заведомо зная, что у неё отсутствуют законные основания для получения вышеуказанной субсидии, используя свое служебное положение, подготовила и утвердила распоряжения о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия предыдущих распоряжений. В результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, имея единый умысел на хищение денежных средств, предоставляемых в качестве субсидии, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного их перечисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении Сбербанка России №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 4803 рубля 22 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 8807 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 8927 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 9119 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 5596 рублей 87 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 5553 рубля 65 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 4678 рублей 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по 5980 рублей 93 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 8980 рублей 93 копейки, похитила 93197 рублей 02 копейки, которые использовала в своих личных целях, причинив Правительству Омской области в лице Министерства труда и социального развития Омской области материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении указанных преступлений при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признала полностью. Суду пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство ею заявлено добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник Янин С.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ФИО2, государственный обвинитель Гаркуша Д.Н. в судебном заседании указали на отсутствие у них возражений против особого порядка рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнения подсудимой, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимой ФИО3 по двум эпизодам правильно квалифицированы как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, то есть преступления, предусмотренные ст. 159.2 ч. 3 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, - явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (<данные изъяты> наличие на иждивении у виновной малолетнего ребенка <данные изъяты> а также личность подсудимой: ранее не судима <данные изъяты> по месту жительства заместителем главы Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области и заместителем начальника ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, по бывшему месту работы в БУ «МФЦ Марьяновского района Омской области» характеризуется положительно <данные изъяты> Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО3 положений части 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая указанные обстоятельства, полное признание подсудимой своей вины, суд приходит к выводу об определении ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, находя данное наказание соизмеримым содеянному и достаточным для исправления подсудимой.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания руководствуется правилами, установленными частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из полного признания подсудимой своей вины в совершенных преступлениях, ее семейного положения, степени влияния основного наказания на исправление подсудимой, суд считает нецелесообразным назначать ФИО3 дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-

приговорил:

Признать виновной ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.2 ч. 3, ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, и определить ей меры наказания по этим статьям:

по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ по факту хищения денежных средств при получении пособий на детей - 01 год лишения свободы;

по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ по факту хищения денежных средств при получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - 01 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательно ФИО3 назначить наказание в 02 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив испытательный срок в 02 года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться к представителю уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц на регистрационно-профилактические отметки.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документы, регламентирующие трудовую деятельность ФИО3, выплатные дела на получение ФИО3 субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, личное дело ФИО3 на получение пособия на ребенка - по вступлению приговора в законную силу передать в БУ ОО «МФЦ Марьяновского района Омской области».

Вещественные доказательства: реестры денежных средств с результатами зачисления - по вступлению приговора в законную силу оставить на хранение в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: системный блок «ASUS», монитор «AQUARIUS» - по вступлению приговора в законную силу оставить во владении администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Председательствующий: И.Кузнецов