Приговор № 1-49/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-49/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 20 декабря 2017 года

Тевризский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Альмухамедова А.С.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданка РФ, образование среднее, работает <данные изъяты>», не военнообязанная, в браке не состоит, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, осуждена,

16 июня 2016 года Тевризским районным судом Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Наказание отбыто 20.09.2016 г.

паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Омской области в Тарском районе, под стражей по настоящему делу не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 23.10.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, ФИО1 находясь в д. <адрес>, в комнате жилого <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с кресла, находящегося в комнате тайно, умышленно похитила кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 32 000 рублей. С похищенным кошельком и денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 32 000 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, добровольно.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший, защитник, против особого порядка рассмотрения дела не возражают. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, с учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании ей своей вины в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, на путь исправления не встала и вновь совершила преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, влияния наказания на её исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, дополнительное наказание подсудимой в виде ограничения свободы не применять. Вместе с тем суд, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, считает возможным достижение целей наказания без изоляции осужденной от общества с применением условного осуждения, с осуществлением контроля за её поведением по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ, ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 08 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства два крема марки «Черный Жемчуг» вернуть ФИО1, джинсовую куртку оставить у ФИО1, отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 80х47 мм хранить при уголовном деле.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: __________________