Постановление № 5-22/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017

дело № 5- 22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года р.п. Даниловка

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Тарасова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в здании ГБССУ СО ГПВИ «Даниловский ДПИ» по <адрес>, р.<адрес> Волгоградской области, во время обеда в общей столовой учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, ФИО4, выражался в их адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, разбил две тарелки с пищей, уничтожив чужое имущество, принадлежащее ГБССУ СО ГПВИ «Даниловский ДПИ», на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5, которая пояснила, что она работает директором ГБССУ СО ГПВИ «Даниловский ДПИ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда кухонный работник интерната ФИО6 сообщила ей, что во время обеда в столовой ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников интерната грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, разбил две тарелки с пищей, после чего о нарушении общественного порядка ФИО1 она сообщила в полицию.

Судья, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, заявлением директора ГБССУ СО ГПВИ «Даниловский ДПИ» ФИО5, в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение хулиганских действий, имевших место во время обеда в столовой дома-интерната; рапортом сотрудника полиции – оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Даниловскому району ФИО7, а также показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у судьи не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и уничтожением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением денежных средств в <данные изъяты>

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись. Тарасова И.А.