Определение № 5-22/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное 5-22/2017 9 февраля 2017 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 , Согласно материалам дела об административном правонарушении Соломин 12 января 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пункт 3 статьи 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусматривают, что гарнизонным военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных только военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы. Согласно приказу командира <данные изъяты> от 12 декабря 2016 года № Соломин уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части с 15 декабря 2016 года. Поскольку на день совершения правонарушения Соломин военнослужащим не являлся, данное дело неподсудно военным судам, в частности, судье Волгоградского гарнизонного военного суда. Кроме того, в ходе рассмотрения дела Соломин представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, поскольку он проживает по адресу: <адрес> Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, это право подлежит реализации, а ходатайство ФИО1 об этом - удовлетворению. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение в Ольховский районный суд Волгоградской области. Судья Р.А. Будай Судьи дела:Будай Роман Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |