Постановление № 10-7/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 10-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№г.

г. Руза Московская область. 14 июня 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ЛКВ на приговор мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) по уголовному делу в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 9 классов, разведенного, военнообязанного, не работающего, не судимого,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), ФИО1 был осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год. Суд возложил на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ЛКВ просит суд приговор мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) изменить, назначить ФИО1 наказание по ст. 157 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, мотивируя это тем, что мировой судья в нарушении требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, назначил максимальный срок наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи 157 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, кроме того при назначении наказание, мировым судьей не учтено, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершение преступления, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть апелляционное представление без ее участия.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ИТВ. полностью поддержала доводы апелляционного представления и просит суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) по доводам апелляционного представления.

Подсудимый ФИО1, адвокат РЭМ не возражают против апелляционного преставления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного преставления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ: «Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая то, что мировой судья, рассматривая уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому ФИО1 в нарушении требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, назначил ему максимальный срок наказания в виде лишения свободы, считает необходимым вышеуказанный приговор изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-20 ч.1 п.9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 изменить.

Снизить ФИО1, назначенное по ст. 157 ч.1 УК РФ наказание до 8 (восьми) месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) оставить без изменений.

Апелляционное представление государственного обвинителя Лелюх К.В. удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского областного суда.

Судья М.В.Романовский.

...

...

...

...