Приговор № 1-306/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017

Дело №1-306/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Губжоковой А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца Levy (KDK) путем тайниковых закладок и оплаты стоимости наркотического средства через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 26 июля 2017 года около 21:00 час., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь около продуктового магазина, расположенного на улице Солнечная в х. Иваново Анапского района, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства посредством направления сообщения, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в размере 1 500 рублей на неустановленный номер счета.

В этот же день неустановленный сбытчик наркотического средства около 23:00 час. поместил закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазол, массой не менее 0,22 грамма, в тайник возле электрического столба напротив домовладения №21 по ул. Школьной в с. Рассвет Анапского района, о чем неустановленный сбытчик наркотических средств направил ответное сообщение с вышеуказанным местом тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО1

Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 26 июля 2017 года около 23:00 час. лично употребил путем курения. Достоверно зная о том, что приобретенное им порошкообразное вещество, находящееся в фольгированном свертке, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, он незаконно приобретенное данное наркотическое средство пересыпал в полимерный тубус с крышкой, который находился при нем, и впоследствии оставил незаконно храниться для последующего личного употребления без цели сбыта в подлокотнике со стороны водительского сидения автомобиля «Митсубиси Вагон» государственный регистрационный знак №, которым он управлял.

27 июля 2017 года в период времени с 05 часов 46 минут по 06 часов 15 минут по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, Пионерский проспект, д. 83, при проведении сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДДД ОМВД РФ по г.Анапа досмотра автомобиля «Митсубиси Вагон» государственный регистрационный знак С № под управлением гр. ФИО1, в присутствии понятых в подлокотнике со стороны водительского сидения был обнаружен и принудительно изъят полимерный тубус с крышкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Согласно заключения эксперта №17/4-5601э от 21.08.2017 года порошкообразное вещество в полимерном тубусе содержит в своем составе наркотическое средство- производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазол, массой 0,22 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого – ФИО2, действующий на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; холостой; не имеет на иждивении несовершеннолетних детей; ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город-курорт Анапа и Анапского района, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО1 в специализированный государственный орган по г. Анапа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится полимерный тубус с крышкой внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета содержащим в своем составе наркотическое средство- производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазол, остаточной массой после проведения экспертиз 0,20 грамм (первоначальной общей массой 0,22 грамма), изъятым 27 июля 2017года по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, Пионерский проспект, д. 83, при проведении сотрудниками досмотра автомобиля «Митсубиси Вагон» государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО1, в подлокотнике со стороны водительского сидения - является предметом, на который направлены преступные действия, и прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором упаковано два фрагмента ткани (срезы с карманов с шорт ФИО1), – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «Митсубиси Вагон» государственный регистрационный знак №, – по вступлению приговора оставить по принадлежности П.И.И..

Вещественные доказательства – рапорт от 27.07.2017 года об изъятии в ходе досмотра автомобиля «Митсубиси Вагон» государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО1 по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, Пионерский проспект, д. 83, в подлокотнике со стороны водительского сидения полимерного тубуса с крышкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, составленный инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Анапа К.А.В.и подписанный им; протокол об административном правонарушении № от 27.07.2017 года в составленный инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Анапа Ш.А.В. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подписанный им и ФИО1; копия постановления по делу об административном правонарушении от 01.08.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; протокол задержания транспортного средства серия № от 27.07.2017 года, в котором отражены основания и результаты задержания транспортного средства-автомобиля «Митсубиси Вагон» государственный регистрационный знак №, составленный инспектором ИДПС ОРДПС г. Анапа К.А.В. и подписанный им, а также гр. ФИО1, гр. П.С.В. гр. С.А.П.; протокол досмотра транспортного средства серия № от 27.07.2017 года на 1 листе, в котором отражены результаты досмотра автомобиля «Митсубиси Вагон» государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО1, обнаружения и изъятия в подлокотнике со стороны водительского сидения полимерного тубуса с крышкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, составленный инспектором ИДПС ОРДПС г. Анапа К.А.В. и подписанный им, а также гр. ФИО1, гр. П.В.И., гр. С.Ж.; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице серия № от 27.07.2017 года на 1 листе, в котором отражены результаты досмотра ФИО1 и обнаружения и изъятия срезов карманов шорт последнего, а также мобильного телефона «ALCATEL one touch», в корпусе бело-черного цвета, с сим-картой с абонентским номером №, и мобильного телефона «HUAWEI» в корпусе черного цвета обнаруженных и изъятых у ФИО1, составленный инспектором ИДПС ОРДПС г.Анапа К.А.В. и подписанный им, а также гр. ФИО1, гр. П.В.И., гр. С.Ж.; Акт медицинского освидетельствования № от 27.07.2017 года на 2-х листах формата А-4, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; прокол об административном правонарушении № от 03.08.2017 года, составленный УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Анапа М.С.А. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и подписанный им и ФИО1; копия постановления по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 года в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении № от 27.07.2017 года составленный инспектором ИДПС ОРДПС г. Анапа К.А.В. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подписанный им и ФИО1; копия постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2017 года в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; прокол об административном правонарушении серия № от 27.07.2017 года составленный инспектором ИДПС ОРДПС г. Анапа К.А.В. в отношении П.И.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подписанный им и П.И.И.; копия постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2017 года в отношении П.И.И., согласно которому последняя признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении серия № от 25.08.2017 года составленный инспектором ИДПС ОРДПС г. Анапа К.А.В. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подписанный им и ФИО1; копия постановления по делу об административном правонарушении от 27.08.2017 года в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования № от 28.07.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ исполненное на 2 листах белой бумаги формата А-4, составленное оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапа В.Р.С. и подписанный им и ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 28 июля 2017 года, вынесенное оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапа В.Р.С. на 3 листах формата А-4, в котором изложены обстоятельства дела и поставлены вопросы для эксперта, подписанное В.Р.С. и ФИО1; заключение эксперта заключения эксперта №э от 02.08.2017 года, изготовленное экспертом ЭКЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю К.Д.А. и им подписанное, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном тубусе содержит в своем составе наркотическое средство- производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазол, массой 0,22 грамма; постановление о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от 07.08.2017 года составленное от имени оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапа В.Е.В., подписанное им и ФИО1; рапортом оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапа В.Р.С. от 07.08.2017 года о регистрации материалов в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в КУСП и направлении его в отдел дознания для решения вопроса в порядке ст. 145 УПК РФ, – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий : (подпись)

Копия верна: судья В.В. Грошкова