Приговор № 1-306/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-306/17 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2017 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В. с участием государственного обвинителя – Герасимова И.С. подсудимого – ФИО1 защитника – адвоката Игнатенко П.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре – Хальцеве Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 22.11.2010 года приговором Абинского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, 30.05.2011 года водворен в М/3 по приговору от 22.11.2010 года по постановлению Абинского районного суда сроком на 2 года; постановлением Армавирского г/с изменен срок к отбытию - 1 год 9 месяцев; освобожден 28.02.2013 года по отбытию наказания. 13.03.2014 года осужден приговором Абинского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; освобожден 11.02.2016 года по отбытию наказания; 05.05.2016 года приговором Абинского районного суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми месяца лишения свободы; освобожден 30.12.2016 года по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, в середине июня 2017 года, на берегу канала рисовой системы на южной окраине <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст конопли, вырвал его, листья оборвал и высушил на солнце, поместил листья растения конопли в карман носимой одежды, принес в кармане носимой одежды на территорию домовладения <адрес>, где досушил листья за домом на солнце, измельчив их, тем самым приобрёл наркотическое средство – марихуану, массой не менее 25,19 грамм. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил наркотическое средство - марихуана в два полиэтиленовых пакета, один из которых поместил в стеклянную банку, поставив её на стол на веранде, второй убрал за диван в левый дальний угол спальной комнаты домовладения <адрес>, где в период времени с середины июня 2017 года по 22 часа 05 минут 10.09.2017 года, незаконно хранил наркотическое средство-марихуана, без цели сбыта, в значительном размере, общей массой не менее 25,19 грамм. 10.09.2017 года в 22 часа 05 минут в стеклянной банке на столе, находящемся на веранде, а также в левом дальнем углу спальной комнаты, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с находящейся в них растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, массой 25,19гр, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта. Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество марихуаны, массой 25,19 грамм, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и считает верной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности. Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что образует в его действиях рецидив преступлений, и относится в силу ст. 63 УК РФ, к обстоятельствам, отягчающим наказание. При этом, в силу ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений образует судимости за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в то время как в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, судимость за которое имеет ФИО1 в 2016 году. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание последним вины, а так же наличие на его иждивении малолетнего ребенка, что подтверждается информацией и.о. начальника отдела ЗАГС от 27.09.2017 года. Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы. Вместе с тем, назначая подсудимому наказание и определяя его срок, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дознание было произведено в сокращенной форме и дело было рассмотрено в особом порядке. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей – оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 09 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей, то есть с 31.10.2017 года. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-306/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |