Приговор № 1-306/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-306/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-306-17 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 10 октября 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С., при секретаре Губа Е.А., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кущёвского района Гучетль Р.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Саид Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели психотропные вещества в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 25.08.2017г. в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле магазина расположенного в <адрес>, на земле обнаружил порошкообразное вещество содержащееся в полимерном пакетике и полимерной коробочке. После чего умышленно с целью приобретения психотропного вещества смеси содержащей амфетамин для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение психотропного вещества предусмотрена уголовная ответственность, взял порошкообразное вещество, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество, а именно смесь содержащую амфетамин массой не менее 0,804 грамма. После этого умышленно осознавая противоправный характер своих действия, направленных на незаконное хранение психотропного вещества в значительном размере, приобретенное им психотропное вещество смесь содержащую амфетамин, положил в карман шорт надетых на нем и после этого незаконно хранил в значительном размере до ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве водителя в Республику Абхазия на автомобиле марки БМВ г.н. №. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут автомобиль марки БМВ г.№ под управлением ФИО1, был остановлен на посту ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км., автодороги «ДОН» Кущёвского района <адрес> где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут ходе личного досмотра ФИО1, после разъяснения ему прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в кармане шорт надетых на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество содержащееся в полимерном пакетике и полимерной коробочке, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом смесью содержащей амфетамин массой 0,804 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, психотропное вещество, смесь содержащая амфетамин массой 0,804 грамма, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния, первое привлечение его к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется. На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа. Вещественные доказательство по уголовному делу – психотропное вещество находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району <адрес> суд полагает необходимым уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательство по уголовному делу – психотропное вещество находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд. Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-306/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |