Приговор № 1-58/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019

Уголовное дело № 1-58/2019

62RS0005-01-2019-000571-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 08 июля 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Воронина А.Л., представившего удостоверение № 603 и ордер № 53/2 от 20 мая 2019 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов адвокатской Палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Рязанского района Рязанской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого 16 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 года 6 месяцев. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 12 апреля 2018 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима (неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 3 суток),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Воронин А.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

ФИО1 на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» не состоит, информации о наличии психического расстройства нет (л.д.190), <данные изъяты>), по месту жительства администрацией МО – <данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области характеризуется удовлетворительно (л.д.181), согласно характеристике ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО1 систематически уклонялся от исполнения обязанностей возложенных судом, характеризуется отрицательно (л.д.175), согласно характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области характеризуется отрицательно (л.д.188-189).

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Учитывая поведение ФИО1 во время судебного заседания, а также обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, а также тот факт, что ФИО1 является ветераном боевых действий (л.д.186).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Оценив указанные обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, установленного ст.6 УК РФ, а именно, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 16 февраля 2017 года, при этом условное осуждение отменено постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 12 апреля 2018 года, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, назначает подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.,ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1, совершил новое преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 16 февраля 2017 года, окончательное наказание суд, на основании ч.1 ст.70 УК РФ назначает по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 16 февраля 2017 года, с учетом постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 12 апреля 2018 года.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренный ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.303-304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 16 февраля 2017 года, назначить ФИО1 ФИО11 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 ФИО12 - отменить.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО13 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, избранную меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО14 по настоящему приговору исчислять с 08 июля 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 02 августа 2019 года.

С.В. Барановский

С.В. Барановский