Постановление № 1-58/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело №1-58/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019года р.п. Шилово Рязанская область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Центральной городской Коллегии адвокатов г. Рязани Бухова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты><данные изъяты> с регистрационным знаком «<данные изъяты> в светлое время суток, начал двигаться задним ходом по асфальтированной парковочной площадке магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в направлении задней частью автомобиля к проезжей части автодороги проходящей по <адрес>, при этом перевозил в салоне своего автомобиля в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье ФИО3

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту ПДД РФ), а именно: пункта 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; пункта 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; части 1 пункта 8.1 ПДД РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; пункта 8.12 ПДД РФ: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил»; части 2 пункта 10.1 ПДД РФ: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

ФИО2 проявляя преступную небрежность, был невнимателен и непредусмотрителен к дорожной обстановке, нарушив требования пункта 1.3, пункта 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которыми он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении требований части 1 пункта 8.1, пункта 8.12 и части 2 пункта 10.1 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, управляя вышеуказанным автомобилем марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «<данные изъяты> в светлое время суток, не убедившись в безопасности проводимого им маневра, не подав сигналы световыми указателями поворота, в непосредственной близости от пешехода начал движение задним ходом по асфальтированной парковочной площадке магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в направлении задней части автомобиля к проезжей части автодороги, проходящей по улице <адрес> со скоростью примерно 5 км/час, и совершил наезд задней частью управляемого им автомобиля на движущуюся по указанной выше парковочной площадке к зданию указанного выше магазина пешехода ФИО1 после чего ФИО1. упала на асфальте парковочной площадки указанного выше магазина у задней части автомобиля марки «<данные изъяты>) с регистрационным знаком «<данные изъяты> под управлением ФИО2

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пешеход ФИО1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 имел место <данные изъяты>

Нарушение ФИО2 п. 1.3, п. 1.5, ч. 1 п. 8.1, п. 8.12 и ч. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1

В судебном заседании защитник - адвокат Бухов Д.С. в защиту подсудимого ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ, то есть с назначением судебного штрафа, пояснив, при этом, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, является пенсионером, не отрицает, доводы следствия относительно причастности к преступлению, потерпевшей ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем просил прекратить уголовное дело, назначив судебный штраф.

Подсудимый ФИО2 поддержал данное ходатайство, согласился с выдвинутым в отношении него обвинением, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил суд прекратить уголовное дело, назначив ему судебный штраф, поскольку потерпевшей принес извинения, оказывал ей материальную помощь во время нахождения потерпевшей на лечении в больнице, посещал ее там, кроме того перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на адрес потерпевшей ФИО1. Осознает характер и последствия принятия судом решения о прекращении в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонов А.В. поддержал ходатайство защитника - адвоката Бухова Д.С. в защиту интересов подсудимого ФИО2 считая его обоснованным.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась в связи с ее смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты> впервые обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны и разъяснены.

Причастность ФИО2 к инкриминируемому преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела

В этой связи, ходатайство защитника – Бухова Д.С. в защиту подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника- адвоката Бухова Д.С. в защиту подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хамова А.Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ настоящее уголовное дело № 1-58/2019 по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>

Установить срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществлять в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья: