Постановление № 1-58/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

Уголовное дело №

62RS0019-01-2019-000453-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбное Рязанской области 04 июня 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

помощника прокурора Рыбновского района Крютченко А.Ю.,

подозреваемой ФИО30 Л.В.,

её защитника - адвоката ФИО29 В.С., представившего удостоверение № № выданное 29.06.07 г. УФРС по Рязанской области и ордер № 112 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 04.06.19 года в защиту ФИО1,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда постановление дознавателя ОД ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО14 Лидии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Рязанской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, инвалида <данные изъяты> группы по общему заболеванию ранее не судимой,

- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 Л.В. подозревается в совершении незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2019 года ФИО16 Л.В. находилась дома, по месту своего жительства, по адресу: Рязанская область, <адрес>. Около 11 часов 45 минут этого же дня по указанному выше адресу к ФИО17 Л.В. пришел ранее ей не знакомый мужчина, как позже узнала ФИО18 А.А. и попросил её продать ему спиртосодержащую продукцию. В тот же день и то же время у ФИО19 Л.В., достоверно знающей, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с постановлением Рыбновского районного суда Рязанской области от 01.04.2019 года, вступившего в законную силу 13.04.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, 18 апреля 2019 года, около 11 часов 45 минут ФИО20 Л.В. игнорируя требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и производства и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которых запрещены розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, а также поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, являясь физическим лицом, не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, по месту своего жительства, расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>,действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осуществила незаконную розничную продажу ФИО21 А.А. за 100 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию в виде крепкого спиртного напитка домашнего изготовления (самогона) объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 45 %.

24 апреля 2019 года ОД ОМВД РФ по Рыбновскому району по данному факту в отношении ФИО22 Л.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ.

30 мая 2019 года дознаватель ОД ОМВД России по Рыбновскому району ФИО23 Е.С. с согласия прокурора Рыбновского района обратилась в Рыбновский районный суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО24 Л.В., подозреваемой в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Рыбновского района вышеуказанное ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что подозреваемая ФИО25 Л.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, свою вину в его совершении признала полностью, искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию данного преступления, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобождена судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Полагает, что для этого имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания.

Подозреваемая ФИО26 Л.В. не возражает против заявленного ходатайства, в судебном заседании пояснила, что она полностью признает себя виновной в инкриминируемом деянии и просит прекратить уголовное дело, назначив ей судебный штраф. Основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме Закона ей разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемой ФИО27 Л.В. - адвокат ФИО28 В.С. также просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной, назначив ей судебный штраф.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущербили иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО31 Л.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, пенсионеркой по старости.

Подозреваемая ФИО32 Л.В. против прекращения в отношении неё уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны.

Причастность подозреваемой ФИО33 Л.В. к инкриминируемому ей преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела: показаниями подозреваемой ФИО35 Л.В. (л.д.51-54); показаниями свидетелей ФИО36 А.О. (л.д.18-2); ФИО37 А.А. (л.д.24-26); ФИО38 А.Н. (л.д.28-30); ФИО39 Д.В. (л.д.33-35); ФИО40 Т.Н. (л.д.38-40); протоколом изъятия вещей от 18.04.2019 г. (л.д.5-6); протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2019г. (л.д.8-11); протоколом выемки от 29.04.2019г. (л.д.22-23); заключением эксперта от 22.04.2019 г. № № (л.д.60-62); протоколом осмотра предметов от 21.05.2019г. (64-66); постановлением Рыбновского районного суда от 01.04.2019 г. (л.д.16-17); сведениям с официального сайта ФНС России, согласно которых ФИО41 Л.В. не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, сведения об участии ФИО42 Л.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к названной подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения настоящего ходатайства.

В этой связи, ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО43 Л.В. подлежит удовлетворению. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО44 Л.В. в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, являющейся пенсионеркой, инвалидом 2 группы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подозреваемой ФИО45 Л.В., надлежит отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерная бутылка с этикеткой безалкогольного сильногазированного напитка «Fanta» емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей пищевой продукцией - крепким спиртным напитком домашнего изготовления (самогоном), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району, необходимо уничтожить на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО46 Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО47 Лидии Васильевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО48 Лидии Васильевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО49 Л.В. обязана оплатить назначенный судебный штраф - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району л\сч 04591347800) ИНН <***> КПП 621301001 БИК 046126001 ОКТМО: 61627101

р\сч <***> Банк: Отделение Рязань г.Рязань КБК 18811621010016000140

УИН №

Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № №

Разъяснить ФИО50 Л.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО51 Л.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей пищевой продукцией - крепким спиртным напитком домашнего изготовления (самогоном) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>