Приговор № 1-125/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-125/2017

Дело № 1-125/2017 (083519)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 28 июля 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Барсаевой Е.В.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора г. Партизанска Абдуллаева А.С.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Новикова О.Ю., представившего ордер №___ от <Дата>, выданный конторой адвокатов г. Партизанска Приморского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуту <Дата> до 20 часов 00 минут <Дата> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинение значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуту <Дата> до 20 часов 00 минут <Дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой корыстных преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к дому <адрес>, где незаконно проник внутрь вышеуказанного дома, откуда в вышеуказанный период времени тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, причинив последнему значительный ущерб, а именно:

В период времени с 00 часов 01 минуту <Дата> до 15 часов 00 минут <Дата> он, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находясь в алкогольном опьянении, подошёл к вышеуказанному дому, где через разбитое окно незаконно проникал внутрь, откуда в вышеуказанный период времени тайно похитил 100 метров медного кабеля стоимостью <данные изъяты> за 1 метр на сумму <данные изъяты> и 15 литров вина домашнего изготовления стоимостью <данные изъяты> за один литр на сумму <данные изъяты>, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 15 часов 00 минут <Дата> до 15 часов 00 минут <Дата> он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО2, находясь в алкогольном опьянении, подошёл к вышеуказанному дому, где, оторвав фанеру, закрывавшую разбитое стекло в окне, незаконно проникал внутрь, откуда в вышеуказанный период времени тайно похитил 5 литров вина домашнего изготовления стоимостью <данные изъяты> за один литр на общую сумму <данные изъяты>, причинив ущерб на указанную сумму.

В период времени с 15 часов 00 минут <Дата> до 15 часов 00 минут <Дата> он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находясь в алкогольном опьянении, подошёл к вышеуказанному дому, где оторвал фанеру, закрывавшую разбитое стекло в окне вышеуказанного дома, незаконно проникал внутрь, откуда в вышеуказанный период времени тайно похитил цепную бензиновую пилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, 5 литров вина домашнего изготовления стоимостью <данные изъяты> за один литр на общую сумму <данные изъяты> и не представляющие ценности медные детали от телевизора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 15 часов 00 минут <Дата> до 15 часов 00 минут <Дата> он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находясь в алкогольном опьянении, подошёл к вышеуказанному дому, где оторвал фанеру, закрывавшую разбитое стекло в окне вышеуказанного дома, незаконно проникал внутрь, откуда в вышеуказанный период времени тайно похитил шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и 5 литров вина домашнего изготовления стоимостью <данные изъяты> за один литр на сумму <данные изъяты>, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 15 часов 00 минут <Дата> до 15 часов 00 минут <Дата> он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находясь в алкогольном опьянении, подошёл к вышеуказанному дому, где разбил стекло в окне туалетной комнаты вышеуказанного дома, через которое незаконно проникал внутрь, откуда в вышеуказанный период времени тайно похитил электропилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, триммер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 60 литров вина домашнего изготовления стоимостью <данные изъяты> за один литр на сумму <данные изъяты>, электрический настенный обогреватель стоимостью <данные изъяты>, книгу стоимостью <данные изъяты>, книгу стоимостью <данные изъяты>, книгу стоимостью <данные изъяты>, книгу стоимостью <данные изъяты>, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с 15 часов 00 минут <Дата> до 19 часов 00 минут <Дата> он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находясь в алкогольном опьянении, подошёл к вышеуказанному дому, где разбил стекло в окне предбанника вышеуказанного дома, через которое незаконно проникал внутрь, откуда в вышеуказанный период времени тайно похитил электрический настенный обогреватель стоимостью <данные изъяты>, двигатель марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, дисковую пилу ручную электрическую марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, канистру стоимостью <данные изъяты>, электрическую пилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, 10 книг стоимостью по <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, электрический рубанок марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, точильный станок кустарного изготовления стоимостью <данные изъяты>, пляжный зонт стоимостью <данные изъяты>, 10 литров вина домашнего изготовления стоимостью <данные изъяты> за один литр на сумму <данные изъяты>, 60 литров вина домашнего изготовления стоимостью <данные изъяты> за один литр на сумму <данные изъяты>, фонарик стоимостью <данные изъяты>, а также не представляющие ценности два ватных одеяла и стеклянную банку, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинён значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, вино употребил, часть похищенного имущества продал ФИО3 и неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратил на продукты питания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме, вину в инкриминируемом деянии признаёт полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтверждает, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинение значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд исходит из следующего.

Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (статья 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления.

В силу части 3 статьи 60 УК РФ судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. Согласно характеристики участкового уполномоченного, ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется следующим образом: по характеру спокойный, жалоб на поведение за последний период не поступало (<данные изъяты>). На учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога ФИО1 не состоит (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явку ФИО1 с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая, что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имел место, о чём пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления и личность подсудимого ФИО1, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, а также учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд приходит к выводу о том, что с учётом указанных выше обстоятельств исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы будут достигнуты цели наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых преступлений. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, суд полагает, что отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершённого преступления, суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно закону в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, но действия которого не содержали рецидива или опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, надлежит передать потерпевшему Потерпевший №1; <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле №___, надлежит хранить при деле; <данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1, поддержавшего в письменном заявлении гражданский иск на сумму <данные изъяты>., суд признаёт обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ с учётом признания его подсудимым подлежащим удовлетворению в полном объёме в сумме <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296- 297, 316- 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <Дата>.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей со <Дата> по <Дата>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - передать потерпевшему Потерпевший №1; <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле №___, - хранить при деле; <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе письменно ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе, и данное ходатайство им может быть заявлено также в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению или жалобе другого лица осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья подпись Е.Ю. Решетникова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Решетникова

Секретарь Е.В. Барсаева