Приговор № 1-208/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-208/2017

№ 1-208/2017 ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мелеуз 8 сентября 2017 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

государственного обвинителя заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Филимонова А.А.

подсудимой ФИО1

адвоката Максимовой О.И., удостоверение <№>, (ордер <№> в деле)

потерпевшей Потерпевший №1

при секретарях Сусловой Л.В., Скорнякове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата обезличена> ФИО1 со своим сожителем ФИО4 в период времени с ... час ... мин. по ... час. ... мин. в комнате, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, употребляли спиртные напитки.

После распития спиртных напитков в период времени с ... час. ... мин. по ... час. ... мин. <дата обезличена> между ФИО1 и ФИО4 на почве ревности произошла ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе которой ФИО4 нанес рукой удар в область глаз ФИО1, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека правого глаза, который относится к телесным повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В ответ на это ФИО1 также нанесла удары руками по голове, лицу ФИО4, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины в височных областях, на лице слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После драки у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к ФИО4 и умысел на причинение ему смерти. При этом общественно опасное посягательство со стороны ФИО4 в отношении ФИО1, угрожающее жизни последней, отсутствовало.

Осуществляя задуманное <дата обезличена> в период времени с ... час. ... мин. по ... час. ... мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, взяла со стола комнаты кухонный нож, подошла к ФИО4 и на почве неприязненных отношений, возникших во время ссоры и драки, умышленно, с целью убийства нанесла этим ножом, используя его в качестве орудия преступления, один удар в область расположения жизненно важных органов человека – в левую область груди ФИО4, причинив ему телесное повреждение в виде раны на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-го межреберья по передней подмышечной линии, проникающей в левую плевральную полость со сквозным ранением нижней доли левого легкого, повреждением грудного отдела аорты, которые в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Смерть ФИО4 наступила <дата обезличена> в ... час. ... мин. на месте происшествия от причиненного ФИО1 проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, со сквозным ранением нижней доли левого легкого, грудного отдела аорты с развитием обильной кровопотери.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала частично и показала, что <дата обезличена> они с мужем ФИО4 с утра начали употреблять спиртные напитки. Потом ФИО2 начал скандалить с ней. Затем он с детьми ушел на базу отдыха.

Через некоторое время она пришла на базу отдыха, там ФИО26 продолжал употреблять спиртное. Она забрала детей и пришла домой, а ФИО25 пришел за ними. Дома ФИО27 снова употребил спиртное, она тоже выпила спиртное. После этого он вновь начал скандалить с ней, ревновал ее. Потом он успокоился и лег спать. Сын ушел на улицу. Потом под вечер ФИО28 встал и снова стал с ней скандалить, ругаться, начал ее избивать. Она тоже в ответ наносила ему удары. ФИО32 повалил ее на пол и начал душить. Она вырвалась и встала, они тут продолжали скандалить в комнате. ФИО29 стоял перед ней, угрожал ей, что убьет ее и детей заберет. Она стояла возле стола, на котором был нож. Тут она схватила и ударила ФИО30 ножом, куда попала, она не знает. После удара она вышла на кухню и сообщила соседке, чтобы она вызвала «скорую помощь», а ФИО31 в это время закрылся в комнате. Потом она вернулась и постучала, ФИО35 открыл дверь. Что дальше происходило, она помнит плохо. Когда приехала фельдшер, она просила ей помочь ФИО33, он лежал на полу, хрипел. Фельдшер сказала, что он делает последние вздохи. Потом он умер. Она убивать ФИО34 не хотела, это получилось случайно. Она защищалась и просит ее действия переквалифицировать на ст.108 УК РФ.

Несмотря на частичное признание вины вина ФИО1 в совершении умышленного убийства ФИО4 в суде нашла полного подтверждения следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО4 ее родной брат, он проживал в <адрес обезличен> со своей сожительницей ФИО20 и с двумя детьми. <дата обезличена> утром в ... часов брат позвонил и поздравил с Днем Победы. Потом несколько раз звонил ей и сообщил, что ФИО20 собирается уезжать от него, был недоволен. После этого она позвонила ФИО20 и та сообщила, что все нормально, ФИО20 была в состоянии алкогольного опьянения. Вечером около ... часов ФИО20 сама позвонила ей и сообщила, что она убила ФИО37 Она сначала не поверила, но ФИО20 сказала, что это правда и бросила трубку. Ее брат ФИО38 с ФИО20 злоупотребляли спиртным и на этой почве у них были постоянные скандалы, дрались между собой, били друг друга. ФИО20 со слов брата пропадала на несколько дней, он находил ее и приводил домой. Потом она от сотрудников полиции узнала, что ФИО39 умер от ножевого ранения. Она иск не писала, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 показала, что <дата обезличена> вечером ей позвонила сестра Свидетель №2 и сообщила, что ФИО4 убили. По приезду в <адрес обезличен> ей следователь сообщил, что ФИО52 умер от ножевого ранения, что это сделала ФИО1 Она знает со слов ФИО1, что ФИО40 в состоянии алкогольного опьянения скандалил, поднимал на нее руки. Ранее она видела у ФИО20 синяки под глазом. Они оба употребляли спиртное и у них происходили скандалы.

Свидетель Свидетель №2 показала, что ее сестренка ФИО1 проживала с ФИО4 в <адрес обезличен>. <дата обезличена> где-то в ... часов ... минут утра ей позвонила ФИО20 и поздравила с праздником. По голосу она поняла, что ФИО20 в состоянии алкогольного опьянения. На ее вопрос «ты выпившая?» ФИО20 ответила, что нет, у них все хорошо. Потом в ...ом часу вечера ФИО20 позвонила ей, у нее голос был неадекватный, и сообщила, что она убила ФИО4 Позже она узнала от полиции, что ФИО20 действительно убила своего мужа ФИО4 Она знает, что ФИО41 и ФИО20 злоупотребляли спиртными напитками и на этой почве у них постоянно бывали скандалы. ФИО2 ее ревновал, они избивали друг друга. ФИО20 иногда оставляла детей и уходила, ФИО42 ее искал.

Свидетель Свидетель №3 показала, что ФИО4 и ФИО1 ее соседи. <дата обезличена> она слышала, что ФИО20 и ФИО45 у себя в комнате ругались, был шум в их комнате, слышна была нецензурная брань. Когда выходила она видела, что ФИО44 в состоянии алкогольного опьянения. Потом она вышла на кухню и увидела, что ФИО20 вышла из своей комнаты и через некоторое время вернулась, но ФИО43 ей не открывал, она стучала в дверь. Она заметила, что и ФИО20 в состоянии алкогольного опьянения. Она зашла к себе в комнату и услышала скандал и шум из комнаты ФИО1 Они снова ругались с ФИО4 Потом она вышла на кухню и стояла там. Тут ФИО20 подошла к ней с ножом в руке и сообщила, что она убила ФИО4 На ее вопрос она ответила: «иди смотри». Она подошла к двери комнаты ФИО20 и увидела, что там на полу с правой стороны ногами к двери лежал ФИО2, рядом была лужа крови. Она лица ФИО2 не видела. После этого она вызвала скорую помощь. Потом приехала скорая помощь, а ФИО20 просила спасти ФИО46, но фельдшер сказала, что его спасти невозможно. ФИО47 вынесли на носилках, но потом обратно занесли, так как он умер.

Свидетель Свидетель №5 показала, что <дата обезличена> вечером позвонила Свидетель №3 и сообщила, что ее соседка ФИО1 порезала своего мужа. Она с водителем скорой помощи приехала, поднялась в комнату ФИО1 Там на полу на спине ногами к двери лежал ФИО4, у которого с левой стороны груди под сердцем была рана, крови на ране не было. Возле порога было небольшое количество крови. Она попыталась провести реанимационные мероприятия, сделала укол, пульса ФИО48 не было. ФИО49 вынесли на носилках в автомобиль скорой помощи, но потом обратно занесли, так как у ФИО53 признаков жизни не было, он умер. ФИО20 была взволнованная и в состоянии алкогольного опьянения.

Сходные показания дал свидетель Свидетель №6, пояснив, что когда они по вызову приехали, фельдшер Свидетель №5 пыталась оказать помощь ФИО2, его вынесли. Но потом Свидетель №5 сказала, что все, он умер и ФИО50 обратно занесли в комнату. На полу в комнате он заметил кровь.

Свидетель Свидетель №7 показал, что <дата обезличена> вечером ему позвонила ФИО21 и сообщила, что ей ФИО20 сказала, что она зарезала своего мужа. Он вместе с следственно-оперативной группой приехали, ФИО20 была дома у себя в комнате в состоянии алкогольного опьянения. На полу с правой стороны лежал ФИО4, он был мертв. ФИО21 говорила, что когда она была на кухне, ФИО20 вышла с ножом в руке и сказала: «вызывай скорую, я наверное убила мужа».

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе расследования дела, следует, что <дата обезличена> в обеденное время из комнаты ФИО4 и ФИО1 были слышны какие-то крики, они часто распивают спиртные напитки и ругаются. Около ... час. ... мин. из комнаты ФИО1 и ФИО4 снова начали доносится какие-то крики и нецензурная брань. Около ... час. ... мин. он слышал какой-то грохот, доносившийся из комнаты ФИО3, также слышны были крики и нецензурная брань.Через некоторое время он вышел на кухню, чтобы покурить. Покурив, он вернулся в свою комнату и по пути увидел, что ФИО1 стучится в дверь и кричит, чтобы ФИО4 ее впустил. Рядом с ФИО1 стояла ее дочь. По прошествии примерно получаса, из комнаты ФИО1 снова начали доносится крики. Когда крики смолкли, он услышал, что ФИО1 кричит его супруге, которая была на кухне, что убила ФИО4 Он вышел на кухню, и увидел, что у ФИО1 в руках находится нож. Он и его супруга не поверили ФИО1, на что последняя сказала, чтобы они сами сходили и посмотрели.

Он с супругой подошел к открытой двери в комнату ФИО1, заглянул в комнату и увидел, что на полу у входа в комнату, на матрасе лежит ФИО4 При этом, ноги ФИО4 были в крови, а также на полу у его ног была кровь. ФИО4 лежал головой к стене, а ногами ко входу. После этого его жена Свидетель №3 вызвала скорую помощь и полицию. По приезду скорой помощи, он прошел в комнату ФИО1 Фельдшер скорой помощи осмотрела ФИО4, пыталась оказать ему помощь, но он скончался (...

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она состоит в дружеских отношениях с ФИО1 Между ФИО4 и ФИО1, которые проживали в <адрес обезличен>, часто возникали скандалы на почве ревности и злоупотребления алкогольными напитками. <дата обезличена> около ... час. ... мин. ей поступил звонок от ФИО1 Взяв трубку она обнаружила, что ей звонит ФИО4, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. При этом, ФИО4 начал говорить, что ФИО1 ему изменяет, что он забрал детей и гуляет где-то возле воды. Около ... час. ... мин. ей позвонила ФИО1 и сказала: «Я ФИО54 ножом пырнула и он умер». (...).

Таким образом, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей следует, что после случившегося ФИО1 с самого начала сообщала об убийстве своего мужа ФИО4

О том, что она защищалась или оборонялась от ФИО55, она никому не сообщала.

Таких данных в материалах уголовного дела также не имеется.

Вина подсудимой ФИО1 в умышленном убийстве ФИО6 нашла подтверждения и исследованными судом материалами дела:

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <дата обезличена>, согласно которым в Мелеузовском межрайонном Бюро СМЭ МЗ РБ был изъят фрагмент раны с трупа ФИО4 (т...),

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которым были осмотрены: трико темно синего цвета, простынь, полотенце синего цвета, полотенце белого цвета, футболка синего цвета, марлевый тампон с веществом бурого цвета со ступни трупа ФИО4, марлевый тампон с веществом бурого цвета с входной двери, марлевый тампон с веществом бурого цвета с поверхности холодильника, нож кухонный, фрагмент раны. В ходе осмотра установлено, что на трико темно синего цвета, простыне, полотенце синего цвета, полотенце белого цвета и футболка синего цвета имеются пятна и брызги вещества бурого цвета (т....),

- заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза, которые относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья (т....),

- заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена>, согласно которому смерть ФИО4 наступила от проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева со сквозным ранением нижней доли левого легкого, повреждением грудного отдела аорты с развитием обильной кровопотери;

при судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО4 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,8 промилле, что может соответствовать сильной степени алкогольного опьянения (т. ...

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому на трико, футболке, полотенце синем и белом, простыне, смыве с полу кухни, соскобах со ступни ФИО4, холодильника и двери, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО4(т. ...),

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому на ноже, обнаружена кровь и фрагмент соединительной ткани человека мужского генетического типа, происхождение которой не исключается от ФИО4 (т. ...),

- заключением эксперта <№>, согласно которому рана, на препарате кожи, изъятом с трупа ФИО4, причинена воздействием острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, погруженная следообразующая часть клинка которого имела: ширину около 22 мм., тупое прямолинейное лезвие, П-образный, на поперечном сечении обух шириной около 1мм., с умеренно выраженными прямоугольными ребрами. Колото-резанная, на препарате кожи, изъятом с трупа ФИО4, могла быть причинена ударным воздействием клинка ножа представленного на экспертизу (т. ...),

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена>, согласно которому в ходе стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 знает в чем обвиняется, вину свою признает. Поясняет, что они с мужем «выпили, он меня ударил, потом душил, я нож взяла ударила его в область сердца… Потом к соседке пошла, чтобы она скорую вызвала, соседка не поверила, а он дверь закрыл когда мы вернулись…» (т. ...),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому было установлено положение и местонахождение трупа ФИО4 в момент смерти, изъяты вещественные доказательства по уголовному делу: трико, футболка, синее полотенце, белое полотенце, смыв с пола кухни, соскоб со ступни трупа ФИО4, соскоб с холодильника, соскоб с входной двери и нож (т. ...),

- картой вызова скорой помощи, согласно которой <дата обезличена> в ... час. ... мин. поступил вызов от Свидетель №3, об оказании медицинской помощи ФИО4 Смерть ФИО4 наступила в ... час. ... мин. В ходе выезда установлено со слов ФИО1, что поругались, и она ударила его ножам. Со слов Свидетель №3, что ФИО1 ударила его ножом (т. ...

- рапортом, согласно которому ФИО1 характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки (т. ...

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, <дата обезличена> при медицинском освидетельствовании было установлено алкогольное опьянение ФИО1 (т. ...),

- справкой <№> от <дата обезличена>, согласно которой у ФИО1 были зафиксированы телесные повреждения в виде: ушибов с подкожными гематомами в области верхнего века справа и обеих предплечий (т. ...

- актом телесного осмотра от <дата обезличена>, согласно которому при телесном осмотре ФИО1 были зафиксированы телесные повреждения в виде: обширной гематомы правого глаза, гематомы в области обоих коленных суставов (т. ...),

-протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО1 на месте и диск с видеозаписью следственного действия, согласно которому, ФИО1 показала, как <дата обезличена> в период времени между ... час. ... мин. по ... час. ... мин. находясь по адресу: <адрес обезличен> нанесла ФИО4 один удар ножом в левую область груди, от которого наступила смерть последнего(т....), другими доказательствами.

Утверждение подсудимой ФИО1 о том, что она защищалась, в суде опровергнуто как показаниями самой подсудимой о том, что в момент удара ФИО2 ножом тот стоял рядом и ругался с ней.

Однако из показаний подсудимой ФИО20 следует, что каких-либо действий, которые бы угрожали ее жизни или здоровью, он не совершал. Они стояли друг перед другом.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 в обстановке необходимой обороны не находилась. Она свободно взяла со стола нож во время ссоры и нанесла удар ФИО2 ножом в жизненно-важную часть тела – в левую сторону груди. В момент удара ФИО56 стоял перед ней лицом и он не ожидал от ФИО20 удара ножом.

У ФИО20 была возможность во избежание продолжения ссоры уйти из комнаты, но она этого не сделала.

И ФИО2 и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов уголовного дела также не усматривается нахождение ФИО20 в ситуации необходимой обороны.

Поэтому суд приходит к убеждению, что ФИО20 умышленно, именно с целью причинения смерти ФИО51 схватив со стола нож нанесла ему удар ножом в область груди и от полученного ранения ФИО2 скончался на месте.

После нанесения удара ФИО20 вышла из комнаты с ножом в руке и сообщила соседке ФИО21, что она убила мужа, то есть сообщила о реализованном умысле.

Оценив добытые доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла в суде полного подтверждения.

Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ст.108 ч.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на иждивении 2 малолетних детей, в ходе расследования дела вину признавала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, непосредственно после совершения преступления предприняла меры по оказанию медицинской помощи потерпевшему, имело место противоправное и аморальное поведение самого потерпевшего, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом степени тяжести преступления и обстоятельств его совершения оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Наказание назначается только в виде реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Малолетние дети подсудимой ФИО1 переданы под опеку Свидетель №2, что подтверждается документами в материалах дела.

Дополнительное наказание с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд не назначает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена>.

Зачесть в срок наказания время содержания плод стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Вещественные доказательства: трико, футболку, синее полотенце, белое полотенце, смыв с пола кухни, соскоб со ступни трупа ФИО4, соскоб с холодильника, соскоб с входной двери, простыню, фрагмент раны ФИО4, нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий В.Ф.Никифоров

...

...

...