Решение № 2-174/2024 2-174/2024(2-1829/2023;)~М-1881/2023 2-1829/2023 М-1881/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское № Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 19 февраля 2024 года Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок 18 месяцев, под 29,9 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по кредиту в размере <данные изъяты>, а так же государственную пошлину в размере 2971 рубль 47 копеек. Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок 18 месяцев, под 29,9 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчётом и выпиской по счёту. В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворённых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2971 рубль 47 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2971 рубль 47 копеек, а всего <данные изъяты> Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись М.Л. Жирнов Копия верна____________________Судья Решение не вступило в законную силу. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 15 августа 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 |