Приговор № 1-32/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года город Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием ст.помощника Кимовского межрайонного прокурора Уланова О.Е.,

обвиняемой ФИО2,

защитника адвоката Кимовской коллегии адвокатов Марининой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от 24.04.2017года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228.1, ч.2ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

16 января 2017 года до 09 часов 00 минут в неустановленном месте у ФИО2, в нарушение правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, общей массой 0,22 грамма, на территории города Кимовска Тульской области.

В целях осуществления своего корыстного преступного умысла, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, в период времени до 09 часов 00 минут 16 января 2017 года, в г.Москва в тайнике-закладке незаконно приобрела наркотическое средство-смесь, содержащую диацетилморфин (героин). 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, массой 0,22 грамма, в целях последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, тем самым получая для себя материальную выгоду и, тем самым создала все необходимые условия для задуманного ею преступления и совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

16 января 2017 года до 09 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», к ФИО2 с целью приобретения наркотического средства-смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, общей массой 0,22 грамма, обратилось лицо, привлеченное к оперативно-розыскному мероприятию в качестве покупателя, под псевдонимом «<данные изъяты>», на просьбу которого ФИО2 согласилась, назначив встречу у дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2, находясь у дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области в период времени с 09 часов 22 минут до 10 часов 00 минут 16 января 2017 года незаконно сбыла лицу, привлеченному к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» в качестве покупателя, под псевдонимом «<данные изъяты>», наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин). 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, общей массой 0,22 грамма, которое последний в тот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут добровольно выдал сотруднику МОМВД России «Кимовский».

Согласно заключению эксперта № от 16 февраля 2017г. вещество, добровольно выданное 16 января 2017 года гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>», является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан. Масса наркотического средства составляет 0,22 грамма.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, а также все смеси, их содержащие, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1). В соответствии со (списком 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г.

Она же (ФИО2) совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, <данные изъяты>, действуя с преступным умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в дневное время 30 января 2016 года, находясь в г.Кимовск Тульской области, в ходе телефонных переговоров с неустановленным лицом, осуществляющим сбыт наркотического средства- смеси, содержащей диацетилморфин (героин). 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан на территории Московского региона бесконтактным способом, договорилась о приобретении указанного наркотического средства в крупном размере. После чего ФИО2 перечислила через терминал на используемый неустановленным сбытчиком виртуальный счет электронной платежной системы «Q1W1 кошелек», неустановленную сумму денежных средств за наркотическое-смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, массой не менее 11,9 грамм. Затем, на общественном транспорте - рейсовом автобусе с маршрутом «Кимовск- Москва». выехала из г.Кимовск Тульской области в г. Москва.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь в районе станции метро Домодедово г.Москва, адрес которого ей сообщил неустановленный сбытчик наркотических средств посредством CMC-сообщения, подняла из тайника-закладки бумажный сверток с наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, массой не менее 11,9 грамм, то есть незаконно приобрела данное наркотическое средство в крупном размере.

Осуществляя незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО2 положила приобретенный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). 6-моноацетилморфин. ацетилкодеин. меторфан. массой 11,9 грамм, в правый карман своей шубы, где продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего приехала на общественном транспорте - рейсовом автобусе с маршрутом «Москва-Кимовск» в г.Кимовск Тульской области, где до 00 часов 20 минут 31 января 2017 года продолжила незаконно хранить без цели сбыта приобретенный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, массой 11,9 грамм.

31 января 2017 года в 00 часов 20 минут ФИО2, с незаконно хранящимся при ней указанным наркотическим средством, возле дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области была задержана сотрудниками полиции МОМВД России «Кимовский» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилось наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от 03 февраля 2017 года, порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, массой 11,9 грамм.

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. меторфан и смеси, их содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в редакции от 26.02.2013 года с изменениями, вступившими в силу с 14.03.2013 года).

Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, массой 11,9 грамм, согласно Постановления Правительства РФ №1002 о г 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Маринина Н.А.

Государственный обвинитель Уланов О.Е. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч.2ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершения преступления.

Подсудимая ФИО2 имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 предусмотренным ст.61 УК РФ, является раскаивание в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15.03.2017 года следует, что ФИО2 <данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО2 не нуждается. <данные изъяты>.

Санкция ч.1ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ не содержит альтернативы по видам наказания, предписывая правоприменителю обязанность назначения только лишения свободы. Оценив изложенные обстоятельства, с учётом характера совершённых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по факту сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, связанное с изоляцией от общества без назначения дополнительных видов наказаний. Суд считает, что исправление осужденной будет достигнуто без назначения дополнительных видов наказаний.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой ФИО2 не имеется.

Из представленных в уголовном деле данных характеризующих личность подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии целесообразности применения ч.1ст.82 УК РФ.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание только в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228.1, ч.2ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 3(три) месяца;

- по ч.2ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 января 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до вынесения приговора.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (герин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, массой 0,22 г., наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и меторфан, массой 11,9 г. – уничтожить. СД-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

СПРАВКА

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21.06.2017 года приговор Кимовского городского суда от 25.04.2017 года в отношении осужденной ФИО2 изменен: признано смягчающим наказание обстоятельствам по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, активное способствование раскрытию преступлений, и снижено назначенное наказание с применением ч.1 ст.62 КУ РФ:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ-до 3 лет 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ-до 3 лет лишения свободы.

По совокупности указанных преступлений на основании ч.3ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима