Приговор № 1-69/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017Дело № ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пацановской Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего без официального трудоустройства в службе такси «42» и «Максим» водителем, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 12 часов 06 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО2 на территории <адрес>, точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин в крупном размере, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанные выше дату, период времени и месте, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Самсунг» посредством обмена электронными сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» достиг договоренность с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего психотропного вещества в крупном размере с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 12 часов 06 минут, точное время следствием не установлено, действуя согласно полученным у неустановленного лица инструкциям, с помощью неустановленного терминала осуществил в пользу последнего электронный платежный перевод в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество денежных средств в сумме 2000 рублей. Далее, ФИО2, следуя полученным от неустановленного следствием лица инструкциям, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 12 часов 06 минут, точное время в ходе следствия не установлено, проследовал согласно инструкциям неустановленного следствием лица на участок местности около гаража № ГСК № по <адрес>, где обнаружил ранее спрятанный пакет из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин, общей массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером психотропного вещества. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в указанные выше дату, период времени и месте с целью дальнейшего личного употребления забрал психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 2,08 грамма, в пакете из полимерного материала и убрал в левый передний карман надетых на нем джинсов, совершив таким образом незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта. Далее, ФИО2, имея при психотропное вещество амфетамин в крупном размере, то есть незаконно храня его при себе без цели сбыта, проследовал к перекрестку <адрес> и <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, ранее заметившими противоправные действия ФИО2 В ходе личного досмотра, проведенного около строения № <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 25 минут, сотрудниками полиции у ФИО2 в левом переднем кармане надетых на нем джинсов обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранящееся при нем без цели сбыта психотропное вещество «амфетамин» в пакете из полимерного материала, массой не менее 2,08 грамма, что является крупным размером психотропного вещества. Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 2,08 г. из пакета из бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 2,07 г. из пакета из бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам. Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, с изменениями в действующей редакции, значительным размером для психотропного вещества амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, признается количество свыше 0,2 грамм, крупным размером свыше 1,00 грамма, а особо крупным размером свыше 200 грамм. Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в крупном размере психотропных веществ, ФИО2 нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями в действующей редакции, согласно которому оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения - лицензии органа власти, является незаконным. С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2 Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО4 просил удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, предусмотрено до 10 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. ФИО2 хранил для личного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество амфетамин с момента его приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. Подсудимый ФИО2 знал, что он приобретал и хранил именно психотропное вещество, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенного и хранимого им психотропного вещества соответствует крупному размеру. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи. ФИО2 не судим (л.д.108-109,116-117,119-120); неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.111-113); согласно адресной справке, снят с регистрации по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по решению Ленинского районного суда <адрес> (л.д.107), проживает с супругой и сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.146,147), на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» и в ОБУЗ «ИОНД» не состоит (л.д. 121,122), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.124), в ОБУЗ «Медицинский центр №» и ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. ФИО7» не состоит (л.д.126,128), УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, в быту характеризуется положительно, жалоб и заявлений в ОП № УМВД России по <адрес> не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит (л.д.132); ФИО2 состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате Фрунзенского и <адрес>ов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, признан ограничено годным к несению военной службы (л.д.134); проходил стационарное обследование и освидетельствование в психиатрическом отделении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был установлен диагноз «<данные изъяты>» (л.д.136,137,139). Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ФИО2 является ее супругом; охарактеризовала его с положительной стороны. С ФИО2 они проживают с 2006 года и совместно воспитывают шестилетнего ребенка. ФИО2 является единственным кормильцем в их семье, поскольку она не работает. Все свободное время муж проводит в семье, очень любит ребенка, водит его в детский сад, гуляет, готовит к школе. Она никогда не замечала, чтобы супруг употреблял психотропные или наркотические вещества, и уверена, что такого больше не повторится. Свидетель Свидетель №2 показал, что ФИО2 является его другом, охарактеризовал его с положительной стороны, как заботливого семьянина, трепетно относящегося к своему ребенку. ФИО2 отзывчивый и никогда не откажет в помощи, полностью обеспечивает семью. ФИО2 все осознал и впредь такого не совершит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. У ФИО2 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип (F 60.31 по МКБ-10). Однако это расстройство психики у ФИО2 не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта, критики, не относится к категории тяжелых психических расстройств, выражено не столь значительно, а поэтому не лишало его способности во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО11 при настоящем обследовании не выявлено (л.д. 150-152). Суд соглашается с вышеуказанным заключением экспертов и считает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает сомнений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, материалы уголовного дела не содержат. Приведенные подсудимым причины, по которым он совершил преступление, а также представленный им в обоснование своих доводов договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства. При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает положительные характеристики на подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить данный вид наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, положительные характеристики, позволяют суду назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости, положительные характеристики, не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и значительной степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с детализацией оказанных услуг по абонентскому номеру <данные изъяты>, - следует хранить при уголовном деле; пакет с психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин массой 2,06 грамма с элементами упаковки, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес>, - следует уничтожить вместе с упаковкой; сотовый телефон «Samsung», выданный на хранение ФИО2, - следует оставить в его распоряжении. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. Осужденному ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>, до вступления приговора в законную силу. ФИО2 взять под стражу в зале суда. Местом отбывания наказания назначить ФИО2 исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с детализацией оказанных услуг по абонентскому номеру <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле; пакет с психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин массой 2,06 грамма с элементами упаковки, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес>, - уничтожить вместе с упаковкой; сотовый телефон «Samsung», выданный на хранение ФИО2, - оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в том же порядке и срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Председательствующий судья: Н.В. Пацановская Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Пацановская Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |