Решение № 2-3/2026 2-3/2026(2-593/2025;)~М-560/2025 2-593/2025 М-560/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-3/2026

Дело №

УИД № 93RS0016-01-2025-000910-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года пгт. Володарское

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Шурды Е.И.,

при секретаре судебного заседания Танача А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просила: включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Володарский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м.; признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Володарский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м.; 2/3 части земельного участка, площадью 6,63 га, расположенного на территории Зарянского сельского совета Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства; 2/3 части автомобиля <данные изъяты>, регистрационный №, 1982 года выпуска, двигатель №, кузов №. Кроме того просила: установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: ? часть жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Володарский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м.; земельный участок, площадью 2,00 га, расположенного на территории Зарянского сельского совета Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, которому на момент смерти принадлежали вышеуказанные земельный участок и ? часть жилого дома. При этом ? часть спорного жилого дома принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, а еще одна ? часть спорного жилого дома принадлежала ему как фактически приятая, но не зарегистрированная наследственная масса после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещания наследодатель на оформлял. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: она, как дочь наследодателя, ФИО5 – супруга наследодателя, ФИО7 – дочь наследодателя. После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело №, она и ФИО22 В.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, при этом ФИО5 отказалась от своей доли после смерти супруга в ее пользу. Свидетельство о праве на наследство по закону получено не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, которой при жизни принадлежали вышеуказанные ? часть жилого дома и земельный участок. Завещание наследодатель не оформляла. Дочь наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ни она, ни ФИО22 В.И. не обращались, наследственное дело не открывалось. Она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на момент ее смерти была зарегистрирована и фактически проживала вместе с наследодателем, приняла меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства и притязания третьих лиц. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать свои наследственные права во внесудебном порядке, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.

Истец и его представитель ФИО20 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлена, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО21 (ФИО23) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, свидетельством о заключении брака серии VI-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9 был зарегистрирован брак, после чего последней была присвоена фамилия ФИО23 /л.д. 20/.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Володарской районной государственной администрацией, зарегистрированному Володарским БТИ под № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и членам его семьи: ФИО10, ФИО11, ФИО2 (в равных долях) /л.д. 21/.

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 6,63 га, расположенный на территории Зарянского сельского совета бывшего КСП «Мариупольский» Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № /л.д. 22/, что также подтверждается извлечением из Государственного земельного кадастра о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23-25/.

Исходя из свидетельство о регистрации транспортного средства серии ЯНВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, регистрационный №ЕА, 1982 года выпуска, двигатель № б/н, кузов № /л.д. 26/.

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежал земельный участок, площадью 2,00 га, расположенный на территории Зарянского сельского совета Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № /л.д. 27/.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО4 на момент смерти, согласно похозяйственной книге, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с умершим были зарегистрированы ФИО5 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО12 (внук) /л.д. 35/.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО5 на момент смерти, согласно похозяйственной книге, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с умершей были зарегистрированы ФИО2 (дочь), ФИО12 (внук) /л.д. 36/.

Исходя из извлечения о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № /л.д. 32/, что также подтверждается ответом на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 122/.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 124/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было подано заявление нотариусу об отказе от принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери ФИО2 /л.д. 125/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО7 было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 158/.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 161/.

ФИО22 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 37/.

Исходя из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 176/.

Исходя из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 6,63 га, расположенному на территории Зарянского сельского совета, бывшего КСП «Мариупольский», Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, (ранее присвоенный кадастровый №) присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 177-179/.

Исходя из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 2,00 га, расположенному на территории Зарянского сельского совета Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства (ранее присвоенный кадастровый №) присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 180-181/.

ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО4) и ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО5), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения законодательства Украины и ГК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещённых законом, и считается приобретённым правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии со ст. ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Исходя из ст. 1217 ГК Украины наследование, осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

Исходя из ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Исходя из ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая изложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства данного дела, а именно отсутствие оригинала надлежаще оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя ФИО4 на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый №, которую он фактически принял в наследство после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования искового заявления в части включения данной части жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО4, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство, супруга наследодателя ФИО5 отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца, а также принимая во внимание, что наследник первой очереди по закону ФИО22 В.И. также в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования о признании права собственности за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый №; 2/3 части земельного участка, площадью 6,63 га, расположенного на территории Зарянского сельского совета, бывшего КСП «Мариупольский», Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №); 2/3 части автомобиля <данные изъяты>, регистрационный №, 1982 года выпуска, двигатель № б/н, кузов №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела также усматривается, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: совместно проживала с наследодателем на момент ее смерти, осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказывается от наследства, а выражает волю его принять, чем сохранила те же права собственника в отношении наследуемого имущества.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрела право собственности на спорное имущество после смерти матери ФИО5, при этом иные наследники первой очереди по закону после смерти ФИО5 не установлены, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый №; земельный участок, площадью 2,00 га, расположенного на территории Зарянского сельского совета Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), в порядке наследования по закону, удовлетворив исковые требования в данной части в полном объеме.

Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый №;

- 2/3 части земельного участка, площадью 6,63 га, расположенного на территории Зарянского сельского совета, бывшего КСП «Мариупольский», Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №);

- 2/3 части автомобиля <данные изъяты> регистрационный №, 1982 года выпуска, двигатель № б/н, кузов №.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок, площадью 2,00 га, расположенного на территории <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Володарского районного суда

Донецкой Народной Республики Е.И. Шурда