Приговор № 1-162/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017Дело № 1-162/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Миасское 31 августа 2017 года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Жиенбаевой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Демидовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего в <адрес> без регистрации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Дата около 16 часов у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – диацетилморфина (героина). Осуществляя свой преступный умысел, Дата в период времени с 17 часов до 19 часов ФИО1, находясь около киоска «Роспечать», расположенного по <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, достижения эйфории и одурманивающего эффекта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 2,38 г. В продолжение своего преступного умысла Дата в период времени с 17 часов до 19 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, достижения эйфории и одурманивающего эффекта, незаконно хранил при себе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Далее, Дата в 19 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 2,38 г. Согласно справки об исследовании № от Дата, предоставленное на исследование вещество массой 2,38 г. содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Согласно заключению эксперта № от Дата предоставленное на исследование вещество светло – бежевого цвета массой 2,32 г. содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. На основании «Списка № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от Дата, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. На основании Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 2,38 г. является значительным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Демидова Т.А. данное ходатайство поддержала, просила дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ч.1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим. По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: - полимерный сейф – пакет №, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области и подписью содержащий полиэтиленовый сверток - узелок синего цвета с наркотическим средством диацетилморфин (героин)–уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Г.В.Клепинина. Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |