Приговор № 1-162/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 25 сентября 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

О.С.Шкериной,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя О.М.Арутюновой,

представителя потерпевшего <ФИО>1

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Н.А.Голубева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, судимой,

1) осуждена 26.08.2015г. Ашинским городским судом по ч.1 ст.306 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 09 часов 09 минут ФИО2, находясь в помещении дополнительного офиса 8597/0314 ПАО «Сбербанк России», по адресу ул.Советская, 17, в г.Аше, по просьбе <ФИО>2 с расчетного счета <номер>, открытого на имя <ФИО>2, используя банковскую карту <номер>, выданную на имя <ФИО>2., а также сообщенный <ФИО>2 индивидуальный код доступа, в терминале <номер>, расположенном в офисе банка, получила денежные средства в размере 10000 рублей, предназначенные для приобретения продуктов питания, сигарет, а также производства оплаты коммунальных платежей и платежа по кредитному договору <ФИО>2

Приобретя на часть из данной суммы денежных средств продукты питания и сигарет для <ФИО>2 ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитила часть находящихся у нее на хранении денежных средств, принадлежащих <ФИО>2 а именно денежные средства в сумме 5000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с расчётного счета на имя <ФИО>2, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчётного счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>2, в тот же день, то есть <дата> ФИО2 не посвящая лицо, уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в свои преступные намерения о хищении с расчетного счета, открытого на имя <ФИО>2, денежных средств попросила указанное лицо, снять денежные средства в сумме 3000 рублей с расчётного счета, открытого на имя <ФИО>2., передав ему банковскую карту, выданную на имя <ФИО>2, а также сообщив известный ей индивидуальный код доступа.

<дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, лицо, уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, не осведомленное о преступных намерениях ФИО2, использую банковскую карту, выданную на имя <ФИО>2 переданную ему ФИО2, а также индивидуальный код доступа, через банковский терминал <номер>, расположенный в помещении магазина «Сезам» по ул. Ленина, 40 «А», в г.Аше, снял с расчетного счета <номер>, и передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей и 2000 рублей, а всего 3000 рулей, принадлежащие <ФИО>2., которые ФИО2, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с расчётного счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2 действуя с единым умыслом, <дата> в период времени 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО2 с расчётного счета, открытого на имя <ФИО>2., используя имевшуюся у нее банковскую карту <номер>, выданную на имя <ФИО>2, а также известный ей индивидуальный код доступа, через терминал <номер>, расположенный в помещении магазина «Сезам» по ул. Ленина, 40 «а», в г. Аше, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитила денежные средства в сумме 200 рублей принадлежащие <ФИО>2., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, <дата>, в дневное время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с расчётного счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>2, действуя с единым умыслом, с расчётного счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя <ФИО>2, используя имевшуюся у нее банковскую карту <номер>, выданную на имя <ФИО>2., а также известный ей индивидуальный код доступа, через терминал <номер>, расположенный в помещении аптеки «Авиценна» по ул. Ленина, 29, в г. АшЕ, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитила денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие <ФИО>2

Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих с расчетного счета <номер>, открытого на имя <ФИО>2 в ПАО «Сбербанк России», при вышеуказанных обстоятельствах похитила денежные средства в сумме 21200 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО>2 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО3 виновной себя во вменяемом преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку ущерб в размере 21200 рублей, с учетом ежемесячного дохода потерпевшего <ФИО>2., получавшего пенсию в сумме 13301 руб. 92 коп., является для потерпевшего значительным.

ФИО2 совершила умышленное преступление корыстной направленности средней тяжести в период отбытия наказания за предыдущее преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом по материалам дела характеризуется удовлетворительно, работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ, избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимой.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Суд полагает необходимым частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания приговору Ашинского городского суда от 26.08.2015г. по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ашинского городского суда от 26.08.2015г. и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на один год два месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела,

- паспорт гражданина РФ на имя <ФИО>2, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>2., страховое свидетельство на имя «<ФИО>2 передать представителю потерпевшего <ФИО>1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.С.Шкерина