Постановление № 1-57/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/19г.

62RS0019-01-2019-000414-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбное Рязанской области 24 мая 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Рыбновского района Калашникова Д.В.,

подозреваемого ФИО2,

его защитника - адвоката Середкина В.С., представившего удостоверение № №, выданное 29.06.07 г. УФРС по Рязанской области и ордер № 109, выданный 24.05.19 г. Ассоциацией Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП Рязанской области в защиту ФИО2,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда постановление дознавателя ОД ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО10 А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2019 года около 14 часов, ФИО2 находился возле дома <адрес>, и увидел идущую по тротуару ФИО1, которая держала в руках за спиной полимерный пакет с принадлежащим ей имуществом, а именно с кошельком, внутри которого находились денежные средства в размере 1300 рублей; удостоверение РЖД, пенсионное удостоверение РФ, а также карты на скидки и визитки. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО8 Н.В. имущества, так как он подумал, что в пакете может находиться кошелек с денежными средствами или иные ценные вещи.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО2 10.04.2019 года около 14 часов надел на голову капюшон своей куртки, после чего подбежал к стоящей в 20 м от переднего левого угла дома <адрес> в направлении дома № № по той же улице, и в 15 м перпендикулярно от левой торцовой стены дома <адрес> Рязанской области в направлении дома № № по той же улице на участке асфальтированной дорожки ФИО1, у которой в руках за спиной был полимерный пакет с принадлежащим ей имуществом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО1, однако игнорируя данное обстоятельства, своими руками схватил полимерный пакет, внутри которого находился принадлежащий ФИО1 кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, с денежными средствами в размере 1300 рублей и так же не представляющими для нее материальной ценности: удостоверением РЖД, пенсионным удостоверением РФ, карточками «Метro», «Аптека Малина», «Кристалл», «Красное Белое», «Летуаль», «Romantic», «Silver», «Пятерочка», «Спрэй», «Такси Везет», «Solostyle», визитками: «Грузотакси Эвакуатор», «Мир тюля», «Медея», «Ювента», «Анжелика», после чего рывком вырвал его из рук последней и скрылся с места преступления, унося с собой похищенное, которым в последствии, распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 1300 рублей.

10 апреля 2019 года ОД ОМВД РФ по Рыбновскому району по данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

20 мая 2019 года дознаватель ОД ОМВД России по Рыбновскому району ФИО9 А.С. с согласия заместителя прокурора Рыбновского района обратился в Рыбновский районный суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Рыбновского района вышеуказанное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что подозреваемый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в его совершении признал полностью, возместил материальный вред потерпевшей, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Полагает, что для этого имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подозреваемый ФИО2 не возражает против заявленного ходатайства, в судебном заседании пояснил, что он возместил причиненный ущерб в полном объеме, полностью признает себя виновным в инкриминируемом деянии и просит прекратить уголовное дело, назначив ему судебный штраф. Основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме Закона ему разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемого ФИО2 - адвокат ФИО11 В.С. также просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, назначив ему судебный штраф.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущербили иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей.

Подозреваемый ФИО2 против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Причастность подозреваемого ФИО2 к инкриминируемому ему преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела: показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д.33-37); протоколом явки с повинной ФИО2 (л.д.5); показаниями потерпевшей ФИО1 (л.д.22-24,66-67); протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019г. (л.д.6-9); протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019г. (л.д.15-19); протоколом осмотра предметов от 18.04.2019г. (51-57); вещественными доказательствами (л.д.58-59).

Таким образом, сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к названному подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения настоящего ходатайства.

В этой связи, ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, имеющего возможность получать заработок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подозреваемого ФИО2, надлежит отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, кошелек, удостоверение РЖД на имя ФИО1, пенсионное удостоверение РФ на имя ФИО1, карточки: Метro», «Аптека Малина», «Кристалл», «Красное Белое», «Летуаль», «Romantic», «Silver», «Пятерочка», «Спрэй», «Такси Везет», «Solostyle», визитки: «Грузотакси Эвакуатор», «Мир тюля», «Медея», «Ювента», «Анжелика», находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1, необходимо считать возвращенными законному владельцу на основании п.6 ч.1 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить назначенный судебный штраф - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области

(ОМВД России по Рыбновскому району л\сч 04591347800)

ИНН <***>

КПП 621301001

р\сч 4010181040000010008 Банк: Отделение Рязань г. Рязань

БИК 046126001

КБК 188 116 21 010 01 6000 140

ОКТМО: 61627101

УИН №

Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № №

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, кошелек, удостоверение РЖД на имя ФИО1, пенсионное удостоверение РФ на имя ФИО1, карточки: Метro», «Аптека Малина», «Кристалл», «Красное Белое», «Летуаль», «Romantic», «Silver», «Пятерочка», «Спрэй», «Такси Везет», «Solostyle», визитки: «Грузотакси Эвакуатор», «Мир тюля», «Медея», «Ювента», «Анжелика» - считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>