Приговор № 1-57/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019

№ 1-57/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 13 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Черноморец Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Адвокатского бюро «Ваш адвокат» Адвокатской палаты Рязанской области Зудашкина Д.Г., представившего удостоверение № 1068 и ордер № 067 от 13.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, проходя по скверу возле <адрес>, обнаружила в данном сквере в траве возле дерева, расположенного в 85 м в юго-восточном направлении от фасадного угла дома по адресу: <адрес> полимерный сверток с веществом внутри, а именно с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В указанное время и дату, у ФИО1, <данные изъяты> знавшей, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, 20 ноября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, точное время не установлено, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, в траве у дерева, расположенного в 85 м в юго-восточном направлении от фасадного угла дома по адресу: <адрес>, забрала «закладку» - полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Затем ФИО1 положила данный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 грамма, во внешний правый карман, надетой на ней и принадлежащей ей куртки, где и стала его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 грамма, ФИО1 незаконно хранила в полимерном свертке во внешнем правом кармане надетой на ней и принадлежащей ей куртки с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 16 часов 30 минут, точное время не установлено, и до 17 часов 57 минут 20 ноября 2018 года. Так, 20 ноября 2018 года в 17 часов 57 минут, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые 20 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 02 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке <адрес>, был обнаружен и изъят из внешнего правого кармана надетой на ФИО1 куртки полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию (справка №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ), обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, массой 0,25 г, изъятое 20.11.2018 года в ходе досмотра ФИО1, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,25 граммов, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Зудашкина Д.Г. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны; государственный обвинитель Черноморец Ю.А. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, и её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете как страдающая психическими заболеваниями не состоит, сведений о наличии у неё психических расстройств не имеется, а также учитывая её адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступления, в связи с чем в отношении неё должен быть вынесен обвинительный приговор.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 является не судимой, по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» на учете не состоит, <данные изъяты>

По заключению комиссии судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты>

Согласно характеристике администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>; жалоб на ФИО1 не поступало. Согласно рапорта-характеристики УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 09.0.2019 года ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; жалоб на ФИО1 не поступало, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с <данные изъяты> суд признает <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 давала полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщила органам дознания ранее не известную информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела. Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, имеет молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет молодой возраст, ожидает рождения ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимую необходимое воздействие в целях её исправления и недопущения в дальнейшем совершения ею противоправных деяний.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимая в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-медицинских экспертов 436 от ДД.ММ.ГГГГ, и считает необходимым <данные изъяты>.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым изъятые наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись