Приговор № 1-42/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020

Уголовное дело № 1-42/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 18 февраля 2020 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Урановой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плаксиной М.Л., представившей удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Карбушевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца сентября 2019 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в лодке на реке Катера в Северобайкальском районе Республики Бурятия, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на правом берегу реки Катера на расстоянии 35 километров в южном направлении от с. Кумора того же района, произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, в 16 часов 05 минут, ФИО1 прибыл на вышеуказанный участок местности, на расстоянии 3 метров от среза воды, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 13 минут этого же дня, собрал верхушечные части и соцветие с одного куста дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, после чего направился к месту своего жительства в п"адрес обезличен". Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в один из дней конца сентября 2019 года, в период с 21 часов 20 минут до 21 часа 47 минут, находясь на кухне дома "№ обезличен" по "адрес обезличен" того же района, путем замачивания в растворителе верхушечных частей и соцветий конопли, последующей термической обработки в металлической тарелке на электрической плитке, процеживания образовавшейся жидкости через фрагмент плотной ткани, повторной термической обработки получившейся жидкости в металлической тарелке на электрической плитке и снятия образовавшегося на внутренней поверхности металлической тарелки вещества имеющимся при себе табаком от сигарет, приобрел готовую для употребления растительную массу табака, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,18 граммов, в перерасчете на сухой остаток, являющуюся смесью, общим весом 1,77 граммов, в значительном размере, которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру для данного наркотического средства. После чего, ФИО1, находясь там же, незаконно приобретенное наркотическое средство хранил в кармане своей куртки, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанного дома с 21 часа 47 минут в один из дней конца сентября 2019 года до 17 часов 10 минут 28 декабря 2019 года, далее ФИО1 надел указанную куртку в кармане, которой находилось указанное выше наркотическое средство в значительном размере, передвигаясь пешком и на автобусе от вышеуказанного места жительства до привокзальной площади здания железнодорожного вокзала ст. Северобайкальск расположенного по адресу: "адрес обезличен" до 18 часов 10 минут того же дня, до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут того же дня, в здании железнодорожного вокзала ст. Северобайкальск.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Плаксина М.Л. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, судимостей не имеет.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 работает по найму, имеет заработную плату в среднем размере 40000 руб. ежемесячно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), срезы ногтевых пластин, ватный тампон со спиртовыми смывами с ладоней, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ФИО2 МВД России на транспорте, согласно ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 381201001, Банк получателя: Отделение - Иркутск г. Иркутск, счет 40101810250048010001, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, ватные тампоны - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева