Приговор № 1-312/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-312/2020




УИД 50RS0№-37

Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)____________________


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 23 ноября 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мосалёвой О.Н., представившей удостоверение №2139 и ордер №025620,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимой: 11.04.2019 Шатурским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей (в несовершеннолетнем возрасте) (штраф не уплачен); 2) 27.05.2020 тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов, 06.10.2020 наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 покушалась на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 47 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин №, принадлежащий ООО «ФИО7», расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к стеллажу с бакалеей, путем свободного доступа взяла с полок банку говядины тушеной «Семейный Бюджет», весом 500 г, стоимостью 81 рубль 86 копеек, две банки горбуши натуральной «5 Морей», весом по 250 г каждая, стоимостью по 62 рубля 53 копейки, банку полосатого тунца рубленного в собственном соку «Фиш хаус», весом 185 г, стоимостью 53 рубля 64 копейки, банку тунца натурального в собственном соку «Фиш хаус», весом 185 г, стоимостью 61 рубль 47 копеек, которые спрятала в свой рюкзак. После этого ФИО1 со стеллажа со слабоалкогольными напитками взяла три бутылки коктейля «Джин Тоник» Очаково, объемом по 1 л каждая, стоимостью по 79 рублей 03 копейки, которые также спрятала в полиэтиленовый пакет, а всего похитила на общую сумму 911 рублей 92 копейки. Затем, не намереваясь оплачивать за вышеуказанный товар, минуя кассовые узлы, направилась к выходу из магазина, но в тамбуре была остановлена охранником, обнаружившим её противоправные действия в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, потребовавшим ее вернуть или оплатить похищенный товар. В ответ ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, не реагируя на законные требования, удерживая похищенное, попыталась скрыться с места преступления и вырваться, но была задержана охранником, а похищенный товар был изъят, в связи с этим ФИО1 не смогла довести до конца свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, явку с повинной (л.д.30), беременность подсудимой, на основании п. «в,и» ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем применения к ней наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Кроме этого, учитывая сравнительно небольшой размер имущества, на хищение которого покушалась ФИО1, полное признание ею вины, беременность, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ей назначить наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный орган один раз в месяц в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Наказание в виде штрафа, назначенного приговором Шатурского городского суда ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство –CD- диск - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ