Постановление № 1-84/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Дейникиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Голосова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката АК с. Дивного ФИО14, ордер № от <дата>,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката АК с. Дивного ФИО15, ордер № от <дата>,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката АК с. Дивного ФИО9, ордер № от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании в зале районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, военнообязанного, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, даргинца, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не судимого, на учете у врачей: нарколога и психиатра – не состоящего, депутатом – не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование 7 классов, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, даргинца, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не судимого, на учете у врачей: нарколога и психиатра – не состоящего, депутатом – не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование общее среднее, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, даргинца, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не судимого, на учете у врачей: нарколога и психиатра – не состоящего, депутатом – не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, в ходе сбора металлолома на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО3, заведомо зная, что на территории двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>; по месту жительства Потерпевший №1 хранится лом черного металла, зная о том, что собственник указанного домовладения временно отсутствует, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3 , направленный на умышленное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, при этом преступные роли, выполняемые каждым участником преступления заранее между собой не распределяли.

Реализуя задуманное, <дата> примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к домовладению по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>; убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, через хозяйственный двор огороженный изгородью из сухих деревьев, незаконно проникли на территорию домовладения Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 использует для хранения материальных ценностей, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику, безвозмездно изъяли, то есть тайно похитили, лом черного металла весом 34 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг., а всего общей стоимостью 340 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который перенесли на хозяйственный двор принадлежащего ФИО3 по адресу: <адрес> для последующей реализации третьему лицу, при этом ФИО1 и ФИО3 решили продолжить свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к домовладению по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>; убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через хозяйственный двор огороженный изгородью из сухих деревьев, незаконно проникли на указанную территорию домовладения Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 использует для хранения материальных ценностей, после чего ФИО3, пройдя к гаражному помещению, которое Потерпевший №1 использует для постоянного и временного хранения материальных ценностей, и используя физическую силу своих рук, открыл входную дверь, запертую на металлическую планку и болты, после чего ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 незаконно проникли в указанное гаражное помещение, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику, безвозмездно изъяли с гаражного помещения, а так же с территории домовладения, то есть тайно похитили, лом черного металла общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, а всего стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, часть из которого в размере 80 кг. оставили для своих личных корыстных целей на территории домовладения ФИО3 по адресу: <адрес>; а остальной похищенный <дата> и <дата> у Потерпевший №1 лом черного металла на автомобиле ВАЗ 2106 регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак № перевезли и реализовали третьему лицу, при этом ФИО1 и ФИО3 решили продолжить свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО3 <дата> примерно в 11 часов 00 минут находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>; принадлежащего ФИО3, вовлекли ФИО2, который прибыл к ФИО3 для личных нужд, в предварительный преступный сговор, с целью хищения имущества Потерпевший №1

Реализуя задуманное, <дата> примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2 прибыли к домовладению по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через хозяйственный двор огороженный изгородью из сухих деревьев, незаконно проникли на территорию домовладения Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 использует для хранения материальных ценностей, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику, тайно похитили, то есть безвозмездно изъяли, погрузив в заранее подготовленный автомобильный прицеп регистрационный знак № лом черного металла весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Впоследствии ФИО1 и ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, использовав в своих личных целях, реализовав его, выдавая за свое личное третьему лицу.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО3 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для последнего значительным ущербом.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1

ФИО2, <дата> примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2 прибыл для личных нужд к ФИО3 проживающего по адресу: <адрес>; где находились ФИО3 и ФИО1, которые вовлекли в предварительный преступный сговор, с целью хищения имущества Потерпевший №1

Реализуя задуманное, <дата> примерно в 11 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3 прибыли к домовладению по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через хозяйственный двор огороженный изгородью из сухих деревьев, незаконно проникли на территорию домовладения Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 использует для хранения материальных ценностей, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику, тайно похитили, то есть безвозмездно изъяли, лом черного металла стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который погрузили в заранее подготовленный автомобильный прицеп регистрационный знак № весом <данные изъяты> кг, и с места совершения преступления скрылись.

Впоследствии ФИО2, ФИО3 и ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору распорядились похищенным по своему усмотрению использовав в своих личных целях, реализовав его, выдавая за свое личное, третьему лицу.

Своими умышленными действиями ФИО2, ФИО1 и ФИО3 причинили Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО3, <дата> примерно в 11 часов 00 минут ФИО3, в ходе сбора металлолома на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО3, заведомо зная, что на территории двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>; по месту жительства Потерпевший №1 хранится лом черного металла, зная о том, что собственник указанного домовладения временно отсутствует, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на умышленное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, при этом преступные роли, выполняемые каждым участником преступления заранее между собой не распределяли.

Реализуя задуманное, <дата> примерно в 11 часов 00 минут ФИО3 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к домовладению по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>; убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, через хозяйственный двор огороженный изгородью из сухих деревьев, незаконно проникли на территорию домовладения Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 использует для хранения материальных ценностей, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику, безвозмездно изъяли, то есть тайно похитили, лом черного металла весом 34 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг., а всего общей стоимостью 340 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который перенесли на хозяйственный двор принадлежащего ФИО3 по адресу: <адрес>; для последующей реализации третьему лицу, при этом ФИО3 и ФИО1 решили продолжить свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к домовладению по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>; убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через хозяйственный двор огороженный изгородью из сухих деревьев, незаконно проникли на указанную территорию домовладения Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 использует для хранения материальных ценностей, после чего ФИО3, пройдя к гаражному помещению, которое Потерпевший №1 использует для постоянного и временного хранения материальных ценностей, и используя физическую силу своих рук, открыл входную дверь, запертую на металлическую планку и болты, после чего ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 незаконно проникли в указанное гаражное помещение, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику, безвозмездно изъяли с гаражного помещения, а так же с территории домовладения, то есть тайно похитили, лом черного металла общим весом 281 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, а всего стоимостью 2810 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, часть из которого в размере 80 кг. оставили для своих личных корыстных целей на территории домовладения ФИО3 по адресу: <адрес> а остальной похищенный <дата> и <дата> у Потерпевший №1 лом черного металла на автомобиле № регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак № перевезли и реализовали третьему лицу, при этом ФИО3 и ФИО1 решили продолжить свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на хищение имущества Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО1 <дата> примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>; принадлежащего ФИО3, вовлекли ФИО2, который прибыл к ФИО3 для личных нужд, в предварительный преступный сговор, с целью хищения имущества Потерпевший №1

Реализуя задуманное, <дата> примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 прибыли к домовладению по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через хозяйственный двор огороженный изгородью из сухих деревьев, незаконно проникли на территорию домовладения Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 использует для хранения материальных ценностей, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику, тайно похитили, то есть безвозмездно изъяли, погрузив в заранее подготовленный автомобильный прицеп регистрационный знак № лом черного металла весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Впоследствии ФИО1 и ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению использовав в своих личных целях, реализовав его выдавая за свое личное третьему лицу.

Своими умышленными действиями ФИО3 и ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для последнего значительным ущербом.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 и защита в лице адвокатов ФИО9, ФИО15, ФИО14, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании, не возражал против прекращения уголовного дела, с применением судебного штрафа, материальный ущерб и моральный вред подсудимыми возмещен.

Государственный обвинитель прокурор Апанасенковского района Ставропольского края Голосов В.А., не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 25.1 КПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, обвиняются в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, ущерб, причиненный преступлением, ими возмещен.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 от уголовной ответственности имеются, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 446.3, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5, ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, перечисляемого на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа ФИО1, определить - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, перечисляемого на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа ФИО2, определить - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, перечисляемого на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа ФИО3, определить - в течение 30 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО3, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья И.С. Куцаенко