Приговор № 1-46/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018

Уголовное дело № 1-46/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

24 мая 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Абельской К.В., предоставившей ордер № 089892, удостоверение № 2952,

представителей потерпевшего ФИО5, предоставившей доверенность от 01.07.2017 года, и адвоката Дягилева Е.И., предоставившего ордер № 103204, удостоверение № 860, доверенность от 24.05.2018 года,

при секретаре Обориной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

В период с 13.10.2015 года по 30.06.2017 года по адресу: <адрес> ФИО1, являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>» и имея в соответствии со своими служебными обязанностями доступ к расчетному счету ООО «<данные изъяты>» №, открытому в Сухоложском отделении № ПАО «<данные изъяты>» России, при помощи электронных подписей осуществляла денежные безналичные переводы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», формируя в программе «<данные изъяты>», установленной на рабочем компьютере с доступом в интернет, платежные поручения, направляемые ею в банк, являющиеся основанием для перевода денежных средств ООО «<данные изъяты>» за оплату товаров, услуг поставщикам. При этом у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18.08.2016 года по 24.03.2017 года в указанном месте ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя возможность бесконтрольно распоряжаться денежными средствами ООО «<данные изъяты>», находящимися на банковском счете №, пользуясь тем, что директор ООО «<данные изъяты>» доверяет ей и не контролирует снятие денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», против воли собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, заполнила и направила через программу «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>» 10 электронных платежных документа, а именно: № от 18.08.2016 года на сумму 6000 рублей; № от 21.10.2016 года на сумму 2327 рублей 33 копейки; № от 14.11.2016 года на сумму 2 608 рублей 30 копеек; № от 25.11.2016 года на сумму 3000 рублей; № от 14.12.2016 года на сумму 2608 рублей 22 копейки; № от 20.12.2016 года на сумму 2000 рублей; № от 19.01.2017 года на сумму 2608 рублей 22 копейки; № от 13.02.2017 года на сумму 2200 рублей; № от 16.02.2017 года на сумму 3000 рублей; № от 24.03.2017 на сумму 2000 рублей, в результате чего перечислила денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», в общей сумме 28 352 рубля 07 копеек на счет УК «<данные изъяты>» № в счет оплаты коммунальных услуг за используемую ею квартиру, принадлежащую ее матери ФИО7, расположенную по адресу: <адрес> (лицевой счет <данные изъяты> ФИО7).

Кроме того, в период времени с 03.03.2017 года по 13.04.2017 года на своем рабочем месте в служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя возможность бесконтрольно распоряжаться денежными средствами ООО «<данные изъяты>», находящимися на банковском счете №, пользуясь тем, что директор ООО «<данные изъяты>» доверяет ей и не контролирует снятие денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», против воли собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, заполнила и направила через программу «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>» России 9 электронных платежных документа, а именно: № от 03.03.2017 года на сумму 6000 рублей; № от 06.03.2017 года на сумму 3000 рублей; № от 07.03.2017 года на сумму 3000 рублей; № от 15.03.2017 года на сумму 2000 рублей; № от 16.03.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 23.03.2017 года на сумму 1500 рублей; № от 31.03.2017 года на сумму 2000 рублей; № от 07.04.2017 года на сумму 3000 рублей; № от 13.04.2017 на сумму 4000 рублей, в результате чего перевела денежные средства ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 25 500 рублей на свой лицевой счет №, открытый в Сухоложском отделении № ПАО «<данные изъяты>» и использовала их на собственные нужды.

Кроме того, в период времени с 21.04.2017 года по 14.06.2017 года на своем рабочем месте в служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя возможность бесконтрольно распоряжаться денежными средствами ООО «<данные изъяты>», находящимися на банковском счете №, пользуясь тем, что директор ООО «<данные изъяты>» доверяет ей и не контролирует снятие денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», против воли собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, заполнила и направила через программу «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>» России 24 электронных платежных документа, а именно: № от 21.04.2017 года на сумму 2000 рублей; № от 27.04.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 28.04.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 11.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 12.05.2017 года на сумму 2000 рублей; № от 15.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 16.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 17.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 18.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 18.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 19.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 22.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 24.05.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 25.05.2017 года на сумму 3000 рублей; № от 31.05.2017 года на сумму 1500 рублей; № от 01.06.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 02.06.2017 года на сумму 1500 рублей; № от 05.06.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 06.06.2017 года на сумму 2000 рублей; № от 07.06.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 13.06.2017 года на сумму 500 руб.; № от 13.06.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 13.06.2017 года на сумму 1000 рублей; № от 14.06.2017 года на сумму 9000 рублей, в результате чего перевела денежные средства ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 37 500 рублей на расчетный счет №, открытый в Сухоложском отделении № ПАО «<данные изъяты>» России на ее имя, и использовала их на собственные нужды.

В результате своих преступных действий в период с 01.08.2016 года по 30.06.2017 года ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 91 352 рубля 07 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петухов П.В., представители потерпевшего ФИО5 и Дягилев Е.И. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в статьях 314 и 315 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.

Как видно из описания преступного деяния, ФИО1 совершила хищение безналичных денежных средств, находящихся на банковском счете ООО «<данные изъяты>», которые не находились в ее владении либо ведении и не могли быть вверены ей. Хищение совершено путем направления в банк электронных платежных документов через программу «<данные изъяты>» с использованием электронных подписей и мобильного телефона, подключенного к услуге «мобильный банк», то есть путем использования учетных данных собственника имущества без незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на информационно-телекоммуникационные сети.

Как следует из разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "мобильный банк", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.

Учитывая данные разъяснения, принимая во внимание, что исследования собранных по делу доказательств не требуется, фактические обстоятельства не изменяются, суд переквалифицирует действия ФИО1 с ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Изменение обвинения не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновной к содеянному, данные о личности виновной и состоянии ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 не судима, не привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, разведена, воспитывает малолетнего сына и несовершеннолетнюю дочь. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособна, работает бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», где характеризуется положительно. Наличие тяжких, хронических заболеваний в судебном заседании отрицает. Сообщила о готовности добровольно возмещать вред, причиненный преступлением.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, заявление о чистосердечном признании в качестве явки с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений представителям потерпевшего в судебном заседании, наличие малолетнего сына и несовершеннолетней дочери у ФИО1, положительную характеристику с места работы, оказание помощи престарелым родителям.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимой необходимо учесть требования ст.62 ч.1 УК РФ - наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ст.62 ч.5 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении подсудимой суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, условного осуждения суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, принимая во внимание тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать ее исправлению.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным ввиду стесненного материального положения подсудимой.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ей без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представителями ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании предъявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 не возмещенной суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 88 852 рублей 07 копеек, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Иск потерпевшего на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду его признания подсудимой подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из квитанции № от 24.05.2018 года, представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 были понесены судебные расходы в сумме 5 000 рублей по оплате услуг адвоката Дягилева Е.И. за составление искового заявления и представительство в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела. Суд приходит к выводу, что выплаченное адвокату вознаграждение соразмерно сложности дела и подлежит взысканию с гражданского ответчика ФИО1 в полном объеме. Кроме того, данные расходы не оспорены ответчиком ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что копии приобщенных документов необходимо хранить в уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 88 852 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, всего взыскать 93 852 рубля 07 копеек.

Вещественные доказательства: копии трудового договора с работником № от 13.10.2015 года; должностной инструкции главного бухгалтера; заявления об увольнении по собственному желанию от 30.06.2017 года ФИО1; описи бухгалтерских документов; выписки операций по лицевому счету № ООО «<данные изъяты>» за период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 03.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 6000 рублей получателю счета № ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 06.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 3000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 07.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 3000 рублей на счет № № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № № от 15.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 2000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 16.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 23.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1500 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 31.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 2000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 07.04.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 3000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 13.04.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 4000 рублей на счет № получатель ФИО1; описи бухгалтерских документов; выписки операций по лицевому счету № ООО «<данные изъяты>» за период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 21.04.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 2000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 27.04.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 28.04.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 11.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 12.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 2000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 15.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 16.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 17.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 18.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 18.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 19.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 22.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 25.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 3000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 31.05.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1500 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 01.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 02.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1500 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 05.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 06.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 2000 рублей на счет № получатель ФИО3; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 07.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО3; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 13.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 500 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 13.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 13.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 1000 рублей на счет № получатель ФИО1; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 14.06.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 9000 рублей на счет № получатель ФИО1; описи бухгалтерских документов; выписки операций по лицевому счету № ООО «<данные изъяты>» за период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 18.08.2016 года о перечислении денежных средств на сумму 6000 рублей на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 21.10.2016 года о перечислении денежных средств на сумму 2327,33 руб. на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 14.11.2016 года о перечислении денежных средств на сумму 2608,30 руб. на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 25.11.2016 года о перечислении денежных средств на сумму 30000 рублей на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 14.12.2016 года о перечислении денежных средств на сумму 2608,22 руб. на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 20.12.2016 года о перечислении денежных средств на сумму 2000 рублей на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 19.01.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 2608, 22 руб. на счет № № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № 35 от 13.02.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 2200 рублей на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 16.02.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 3000 рублей на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; платежного поручения ООО «<данные изъяты>» № от 24.03.2017 года о перечислении денежных средств на сумму 6000 рублей на счет № получатель ООО УК «<данные изъяты>»; свидетельства ООО «<данные изъяты>» о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; свидетельства ООО «<данные изъяты>» о государственной регистрации юридического лица; устав ООО «<данные изъяты>»; протокола № собрания участников (учредителей) ООО «<данные изъяты>» от 23.11.2017 года; протокола № собрания участников (учредителей) ООО «<данные изъяты>» от 31.05.2006 года; трудового договора с работником № от 01.09.2006 года; договора банковского счета № от 28.06.2006 года ООО «<данные изъяты>»; платежной ведомости по заработной плате за июнь 2017 года; платежной ведомости по заработной плате за май 2017 года; платежной ведомости по заработной плате за апрель 2017 года; платежной ведомости по заработной плате за март 2017 года; платежной ведомости по заработной плате за март 2017 года; платежной ведомости по заработной плате за февраль 2017 года; платежной ведомости по заработной плате за декабрь 2016 года; платежной ведомости по заработной плате за октябрь 2016 года; платежной ведомости по заработной плате за сентябрь 2016 года; платежной ведомости по заработной плате за август 2016 года; платежной ведомости по заработной плате за июль 2016 года; платежной ведомости по заработной плате за июнь 2016 года; платежной ведомости по заработной плате за май 2016 года; расходно-кассового ордера от 30.06.2017 года на ФИО1 на сумму 12803,05 рубля; приказа № от 30.06.2017 года директора ООО «<данные изъяты>» об увольнении ФИО1; оригиналы докладной записки от 08.11.2017 года ФИО10, выписки ПАО «<данные изъяты>» России по операциям на счете № организации ООО «<данные изъяты>» за период с 01.08.2016 года по 30.06.2017 года, справки от 26.03.2018 года о состоянии вклада по счету № за период с 01.08.2016 года по 30.06.2017 года, открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, - хранить в уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев