Приговор № 1-135/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело № /2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО4,

при секретаре - Лах М.М.,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

подсудимой - ФИО2,

защитника - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, без определенного места жительства, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> ст. 161 ч.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 час. ФИО2, находясь на лестничной площадке 3-го этажа, подъезда №, <адрес> в <адрес>, встретилась с ранее незнакомой ей Потерпевший №1, в руках которой находилась женская сумка черного цвета, в ходе чего у неё, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. ФИО2, умышленно толкнула Потерпевший №1, в область груди, в результате чего она упала на лестничную площадку, испытав при этом физическую боль. После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, путем рывка, вырвала из рук Потерпевший №1, принадлежащую ей женскую матерчатую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находилось принадлежащее потерпевшей имущество: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «Samsung»,в корпусе бронзового цвета (с раскладным дисплеем) стоимостью 500 рублей, с установленной в нём сим картой оператора мобильной связи «МТС-Россия», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, кошелек черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 2000 руб.

Завладев похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив при этом Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласилась и поддержала заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия, о чем предоставила суду заявление.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой, согласились на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный: с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и состояние здоровья.

ФИО2 совершила тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны (л.д. 165), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 166,168), ранее судима.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной.

В соответствии с п. «з», «а» ч. 1 ст.63 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами суд признает – совершение преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица престарелого возраста (потерпевшей 82 года), рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, суд пришел к выводу, что подсудимой, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

Согласно п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, подсудимую ФИО2 следует освободить от несения процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 3850 руб., взысканные за осуществление защиты адвокатом ФИО8 следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации и назначить ей наказание – 3 (три) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания время предварительного содержания под стражей ФИО2, с момента ее фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сумка черного цвета, кошелек черного цвета, мобильный телефон марки «Самсунг», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, денежные средства в размере 1800 рублей, возвращены под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности.

Осужденную ФИО2 освободить от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, взысканные в пользу защитника ФИО6 в сумме 3850 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

Судья: Гулевич Ю.Г.

Дело №

ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО4,

при секретаре - Лах М.М.,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

подсудимого - ФИО2,

защитника - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, без определенного места жительства, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ году, Центральным районным судом <адрес> ст. 161 ч.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации и назначить ей наказание – 3 ( три) год 6 ( шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания время предварительного содержания под стражей ФИО2, с момента ее фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

Судья: Гулевич Ю.Г.