Приговор № 1-81/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-81/2019

№

1-81/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 18.09.2019 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Шульга Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоорского района Сулейманова Р.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Паюсова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 10.03.2017 года Новоорским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов и штрафу в размере 15 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Новоорского районного суда Оренбургской области от 14.07.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 7 суток; наказание в виде лишения свободы отбыто 31.08.2017 года, наказание в виде штрафа не отбыто;

- 15.09.2017 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 10.03.2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 15 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; 14.09.2018 года освобожден по отбытии срока лишения свободы, штраф не оплачен, наказание в виде ограничения свободы не отбыто;

- 25.03.2019 Новоорским районным судом по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей и дополнительного наказания в виде 5 месяцев 19 дней ограничения свободы по приговору от 15.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев и штрафа в размере 15 000 рублей с ограничением свободы на срок 5 месяцев 19 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.04.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое основное наказание в виде лишения свободы по приговору от 29.03.2019 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 15 000 рублей, с ограничением свободы на срок 5 месяцев 19 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут, находясь в <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, незаконно, используя топор, пытался путем взлома двери пожарного выхода, проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, и оттуда тайно похитить 20 бутылок пива «Балтика № 3», в стеклянной таре, емкостью по 0,5 литра и стоимостью 44 рубля каждая на общую сумму 880 рублей, принадлежащие АО «<данные изъяты>», однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудником полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью нарушения неприкосновенности жилища Б.М.В., осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица, путем свободного доступа, через входную дверь, незаконно проник в жилище Б.М.В., расположенное по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ст. 25 Конституцией Российской Федерации право Б.М.В. на неприкосновенность жилища, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

31.05.2019 уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Паюсов О.Г. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Ш.В.Д. и потерпевший Б.М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 139 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, а также учитывает его личность, изучение которой показало следующее.

ФИО1 <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем фактам суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, по всем фактам, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений. Исходя из личности подсудимого, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание по факту покушения на кражу в виде лишения свободы, а по факту незаконного проникновения в жилище в виде исправительный работ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Так же при назначении наказаний суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а по факту покушения на кражу так же требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который участковым уполномоченным характеризуется как лицо замеченное в употреблении спиртных напитков, принимая по внимание, что ФИО1 совершил преступления в период непогашенной судимости, по истечении небольшого промежутка времени, после освобождения, в течении неотбытого наказания, в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности деяния, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, по ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется.

Так же суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое будет способствовать его правопослушному поведению после отбытия основного наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ, исходя из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 04.04.2019, с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по данному приговору.

Отбывание наказания на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, который образуют судимости от 10.03.2017 года и 15.09.2017 года, а также то, что он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы 8 месяцев.

- по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с ограничением свободы 8 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 04.04.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и штрафа в размере 15 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На основании ч. 2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять с 18.09.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 04.04.2019 в период с 25.03.2019 по 17.09.2019 включительно.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 18.09.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ТВ-приставку марки «ARRIS», модель VIP1003G и WiFi-роутер «Ростелеком», серийный номер № серийный номер: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоорского МСО СУ СК России по Оренбургской области, возвратить законному владельцу Б.М.В., проживающему по адресу: <адрес>;

- металлический топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоорского МСО СУ СК России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья: подпись. А.М. Абросимов