Решение № 2-948/2026 2-948/2026~М-324/2026 М-324/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-948/2026

Дело № 2-948/2026 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 19 мая 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,

при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа Мариуполь об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В обоснование своих требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство истец, как наследник первой очереди, приняла фактически, так как совместно проживала с наследодателем, иных наследников принявших наследство не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство истец, как наследник первой очереди, приняла фактически, так как совместно проживала с наследодателем, иных наследников принявших наследство не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство истец, как наследник первой очереди, приняла фактически, так как совместно проживала с наследодателем, также наследство приняла фактически наследник первой очереди ФИО4 (супруга наследодателя), так как совместно проживала с наследодателем, иных наследников принявших наследство не имеется. Не успев оформить свои наследственные права ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества Виктория, земельный участок №. Истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников принявших наследство не имеется, нотариусом заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в части квартиры нотариусом выдано разъяснение о необходимости обращения в суд, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов. С учетом изложенного, наследник ФИО1 лишена на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество в нотариальном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд установить долевую собственность на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, определить долю ФИО1 в размере 1/6 доли; включить имущество в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Ответчик – ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации городского округа Мариуполь, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Мариупольского городского нотариального округа Швецов М.А., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права, и интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса УССР, Гражданского кодекса Украины и Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК УССР, ГК Украины и ГК ДНР не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, в соответствии со статьей 524 Гражданского кодекса УССР наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 529 Гражданского кодекса УССР предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса УССР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержались в статье 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса УССР наследник признается принявшим наследство как в случае подачи им в шестимесячный срок соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, так и в случае фактического его вступления в управление либо владение наследственным имуществом, то есть совершение соответствующих действий, в том числе получения до окончания шестимесячного срока с момента открытия наследства определенных вещей из наследственного имущества.

Положениями статьи 549 Гражданского кодекса УССР было предусмотрено, что принятие наследства может быть подтверждено действиями наследников, которые по своему характеру свидетельствуют о том, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства они фактически вступили в управление либо владение наследственным имуществом.

Согласно статье 560 Гражданского кодекса УССР наследники могут получить свидетельство о праве на наследство в государственной нотариальной конторе. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по закону после окончания шестимесячного срока после открытия наследства.

На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).

Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии заключения о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 на праве общей совместной собственности.

Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР №.19-01586/26 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется, архивное дело содержит копии правоустанавливающих документов: заключение о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 на праве общей совместной собственности.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, в графе отец – ФИО7, в графе мать - ФИО4

Согласно копии справки о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО11 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО14.

Согласно копии свидетельства о рождении VI-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, в графе отец – ФИО5, в графе мать – ФИО1

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. При этом, истцу, ответчику ФИО2 и умершим ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 спорная квартира принадлежит на праве совместной собственности, с учетом того, что доли не могут быть установлены соглашением всех ее участников, ввиду смерти четверых из сособственников, суд считает обоснованным исходить из того, что доли считаются равными.

Таким образом, исковые требования об установлении долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> определении долей ФИО1, в размере 1/6 доли, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО5, а значит является наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего, также к наследникам первой очереди относится ФИО6 (сын наследодателя). Иных наследников первой очереди по закону не установлено.

Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО5 является 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно письменных пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, после смерти ФИО5, наследство приняла ФИО1, так как совместно проживала с наследодателем, иных наследников принявших наследство не имеется.

Согласно копии лицевого счета №, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали: ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО3 (дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ФИО5 (дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изученных материалов дела, суд признает, что ФИО1 приняла наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в установленном законом порядке, как наследник вступивший во владение наследственным имуществом, в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родной матерью умершего ФИО6, а значит является наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. Иных наследников первой очереди по закону не установлено.

Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО6 является 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно письменных пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, после смерти ФИО6, наследство приняла ФИО1, так как совместно проживала с наследодателем, иных наследников принявших наследство не имеется.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 3923 №, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С учетом изученных материалов дела, суд признает, что ФИО1 приняла наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в установленном законом порядке, как наследник постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родной дочерью умершего ФИО7, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, также к наследникам первой очереди по закону относятся ФИО4 (супруга наследодателя) и ФИО3 (дочь наследодателя). Иных наследников первой очереди по закону не установлено.

Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО7 является 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно письменных пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, после смерти ФИО7, наследство приняла ФИО1, так как совместно проживала с наследодателем, также наследство приняла ФИО4, так как совместно проживала с наследодателем, иных наследников принявших наследство не имеется.

С учетом изученных материалов дела, суд признает, что ФИО1 и ФИО4 приняли в равных долях наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в установленном законом порядке, как наследники постоянно проживавшие вместе с наследодателем на время открытия наследства.

Не успев оформить свои наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родной дочерью умершей ФИО4, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, также к наследникам первой очереди по закону относится ФИО3 (дочь наследодателя). Иных наследников первой очереди по закону не установлено.

Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершей ФИО4 в том числе является 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В этой связи, требования истца о включении имущества в состав наследственной массы (имущества в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>), открывшегося после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению.

Согласно письменных пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, после смерти ФИО4, наследство приняла ФИО1, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников принявших наследство не имеется, нотариусом заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследства ФИО4 (земельный участок), в части квартиры нотариусом выдано разъяснение о необходимости обращения в суд, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов.

Согласно копии стребованного судом наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО10 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая ей приходится матерью. К иным наследникам первой очереди относится ФИО3 Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону №208 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах наследственного дела, ФИО1 в порядке наследования приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества Виктория, земельный участок 33, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 1282 ГК ДНР и ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изученных материалов дела, суд признает, что ФИО1 приняла наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в установленном законом порядке, как наследник обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (истец), а единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 (истец) и ФИО4

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 в установленном законом порядке, сведений о принятии наследства ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 иными наследниками первой очереди суду не предоставлено, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом ФИО1 подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №), администрации городского округа Мариуполь (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Установить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/6 доли.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2026 года.

Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов

Копия верна

Председательствующий судья Н.И. Струнов