Приговор № 1-63/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-63/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гг. Избербаш 23 мая 2019 года

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Джапарова А.Д., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Гасановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 примерно в начале декабря 2018 г. в обеденное время на горе «Пушкин-тау» <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, ФИО1 сорвал с него листья и верхушечные части, которые привез в г. Избербаш и высушив и измельчив, хранил их в полиэтиленовом пакете в подвальном помещении под балконом <адрес>, и тем самым незаконного приобрел готовое к потреблению наркотическое средство «марихуана» массой не менее 38, 16 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ, составляет значительный размер. В последующем, это наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом свертке ФИО1 19.03.2019г. в послеобеденное время взял оттуда без цели сбыта и хранил при себе в левом кармане одетых на нем брюк, до его обнаружения и изъятия сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий в 22 часа 00 минут 19 марта в ходе личного досмотра находясь на перекрестке улиц Калинина и Мустафаева г. Избербаш.

Своими действиями, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа по ул. Калинина, г. Избербаш в районе перекрестка с улицей Мустафаева с корыстной целью, совершил незаконный сбыт гражданину ФИО4 2-х таблеток лекарственного препарата «Трамадол» общей массой 1 гр., которые согласно заключению эксперта № от 12.04.2019г. содержат в своем составе трамадол (трамал) и являются сильнодействующим веществом соглсано Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. № « Об утверждении списков сильнодействующих веществ для целей 234 УК РФ», не составляют крупного размера. Вышеуказанные таблетки сильнодействующего вещества трамадол были обнаружены и изъяты у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий по этому же адресу.

Своими действиями ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно сбыл сильнодействующее вещество, т.е. совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Джапарова А.Д., заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Джапарова А.Д. - заявил о согласии с предъявленным органом дознания ему обвинением преступлениях по ч. 1 ст. 228 и по ч. 1 ст. 234 УК РФ, вину свою признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Джапаров А.Д., поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 просил, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Избербаш Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 и по ч. 1 ст. 234 УК РФ, с которыми последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанным статьям является правильной, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 и по ч. 1 ст. 234 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.234 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, в ходе дознания и судебного заседания свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет двоих малолетних детей, и указанные обстоятельства в совокупности, суд считает смягчающими вину подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, судом не установлены.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания, в виде штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в ходе совершения ФИО1 преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, им от ФИО2 получены деньги в сумме 200 руб. за реализацию сильнодействующего вещества.

Указанные денежные средства в ходе производства дознания по делу изъяты у ФИО1 и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства на основании обвинительного приговора.

На основании вышеуказанной статьи конфискации подлежат в том числе деньги полученные в результате совершения преступления предусмотренного ст. 234 УК РФ.

Исходя из этого, суд считает необходимым конфисковать 200 руб. полученные 200 рублей ФИО1 в результате совершенного им преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, и приобщенные к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104.1303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ штраф в размере 25 000 (тридцать тысяч) рублей,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: УФК России по РД (МВД России по г. Избербаш ) л/с04031420570, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО (Избербаш) 82715000, КБК 188 116 210 400 46 000 140, Расчетный счет №<***>, Банк получателя –Отделение НБ РД РФ г. Махачкала.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 упаковку с марихуаной весом 38, 11 гр., 1 упаковку с трамадолом массой 0, 8 гр., 3 упаковки с ватными тампонами со смывами рук, полости рта и контрольный ватный тампон, 1 упаковку с вырезом кармана, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Избербаш, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 200 рублей, купюрами по 100 руб., находящиеся на хранении в финансовой части отдела МВД России по г. Избербаш, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.