Решение № 2-812/2020 2-812/2020~М-680/2020 М-680/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-812/2020

Дело № 2-812/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000948-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Абинского городского поселения о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Абинский районный суд с иском о включении жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеют возможности зарегистрировать свои наследственные права.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали в полном объеме.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.А., являющийся супругом и отцом истцов. Нотариусом Абинского нотариального округа по заявлению истцов, было заведено наследственное дело, а в последствие выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счете в Банке. Более никаких нотариальных действий не совершалось. Однако, в фактическом пользовании истцов находиться жилой <адрес>, по адресу: <адрес>, который не был включен в наследственную массу из-за отсутствия правоустанавливающих документов, так как при жизни М.В.А. не оформил свои наследственные права на указанный дом, который ему завещала мать. Считают, что жилой дом может быть включен в наследственную массу, а за ними может быть признано право собственности как за лицами, фактически принявшими наследство, поскольку они до настоящего времени владеют им, а так же ранее обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Представитель ответчика администрации Абинского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не высказали.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что истцы по делу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства был включен денежный вклад, хранящийся на счете № в филиале Крымского отделения сберегательного банка РФ №/<адрес>.

Однако, из материалов дела следует, что истцы фактически владеют и зарегистрированы по адресу: <адрес>, где при жизни проживал умерший.

При этом, указанный жилой дом принадлежал умершему на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного матерью умершего М.В.И..

В то же время, права на указанный дом не были зарегистрированы М.В.И. при жизни, в установленном законом порядке, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и данное обстоятельство в настоящее время является препятствием для оформления истцами своих наследственных прав и регистрации их в установленном порядке.

Принимая решение по делу, и включая вышеуказанный жилой дом в состав наследства, а так же признавая право за истцами как за лицами, фактически принявшими наследство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается по общим правилам ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом, указанные разъяснения постановления так же содержат перечень действий свидетельствующих о принятии наследства, который не является исчерпывающим, но строго определяющий намерения и желания наследника владеть наследственным имуществом. Такие действия, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как описывалось ранее, истцы по делу фактически приняли наследство после смерти умершего М.В.А., в том числе и на спорный жилой дом, путем подачи заявления нотариусу в течение шести месяцев, а так же фактически проживая в жилом доме, что подтверждается представленными справками.

Следовательно, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, может быть включен в состав наследства, на которое могут претендовать истцы.

Вместе с тем, учитывая, что истцами фактически доказано вступление в наследство, суд полагает возможным принять решение о признании за ними права на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования, как за лицами, фактически принявшими наследство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Абинского городского поселения о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.

Включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в равных долях, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.