Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-208/2020

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-208/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Вороненкова О.В.

при секретаре – Кабурдо Е.С.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

представителя администрации МО Туапсинский район ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО Туапсинский район о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала и пояснила, что 18 февраля 2008 года умер отец истицы ФИО4. На момент смерти ее отец проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество в <адрес>, состоящее из: жилого дома общей площадью 48,0 кв.метров и земельного участка, общей площадью 1500 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, улица, Партизанская, <адрес>. Наследственное дело на территории России не заводилось. С 2000 года истица проживает в <адрес> и после смерти своего отца в наследство не вступила, в связи с территориальной отдаленностью проживания, и отсутствием информации о наследуемом имуществе. О смерти отца ей стало известно в 2011 году. Кроме истца других наследников, на имущество не имеется. Просит восстановить срок для вступления в наследство.

Представитель Администрации МО Туапсинский район ФИО3 просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинский район в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 18.02.2008 года ФИО4 умер в г. Минске, Республика Беларусь, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью, умершего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт принадлежности ФИО4 земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района, запись № л/счет №ДД.ММ.ГГГГ-1996 г.г., данными Государственного фонда территориального отдела по Туапсинскому району.

Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что ее доверитель не вступила в наследство, так как ей не было известно о смерти отца – ФИО4, который проживал в г. Минске в связи с территориальной отдаленностью.

Однако, в соответствии с заявлением в адрес нотариуса г. Минска, Республики Беларусь, через нотариуса Туапсинского нотариального округа истица обращалась с заявлением №23АВ 102974 о вступлении в наследство 24.06.2008 года.

Согласно письму Государственной нотариальной конторы №1 Советского района города Минска Республики Беларусь заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, где наследниками, принявшими наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома расположенные по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, ул. Партизанская, д.14, выступают ФИО1 и ФИО5, которая фактически приняла наследство.

Согласно справке нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО6 №1070 от 06.12.2019 года после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, в связи с тем, что наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, о смерти наследодателя истице было известно на период 24.06.2008 года.

При этом, по прошествии 11 лет истица в наследство на имущество, находящееся на территории РФ не вступила, в судебном заседании уважительных причин пропуска срока для вступления в наследство не предоставила. Фактически, наследство, находящееся в Туапсинском районе, не приняла.

На основании положений ст. 1154 ГК РФ суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления о восстановления срока вступления в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации МО Туапсинский район о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:_________________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ