Решение № 2-679/2026 2-679/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-679/2026

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-679/2026

УИД: 93RS0006-01-2026-000163-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 11 марта 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей квартиры, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО1, ФИО3, ФИО6 и ФИО14 Галине Ивановне, на праве общей совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся супругом ФИО2 и отцом ФИО5 и ФИО6 После его смерти осталось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. Однако соглашение об установлении долевой собственности между участниками общей совместной собственности не заключалось. Наследодатель завещание не оставил. Они (истцы) являются наследниками первой очереди. ФИО6 на данное наследство не претендует, им заявлено только требование об установлении долевой собственности квартиры. По адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО5 постоянно проживали вместе с ФИО3, в том числе и на день его смерти. В данной квартире проживают и в настоящее время. Полагают, что фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО3 Обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением, так как ими пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Просят определить доли ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3 квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, по ? доле за каждым; установить факт принятия ими, то есть ФИО2, ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности за ними, то есть за ФИО2 и за ФИО5, на ? долю квартиры по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по 1/8 доле за каждой.

Истец ФИО2 и ФИО5, уведомлённые о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Истец ФИО6, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела без участия ФИО6 и её, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.

Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР. Справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные сведения.

Согласно копии паспорта гражданина Украины, справке управления и оформления паспортных документов и регистрации места проживания департамента административных услуг Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ приходилась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным домом бракосочетания <адрес>.

Из повторного свидетельства о рождении 1№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР, усматривается, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются ФИО3 (отец) и ФИО1 (мать).

В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР, ФИО4 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 сменила фамилию на «Крылова».

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа Жовтневого района г. Жданова Донецкой области, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители – ФИО3 (отец), ФИО1 (мать).

Таким образом, у суда нет сомнений, истец ФИО2 приходилась супругой ФИО3, истцы ФИО6 и ФИО5 – детьми.

Согласно свидетельству на право собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник», собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО10 ФИО15. Право собственности было зарегистрировано за указанными лицами в Мариупольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Техническим паспортом подтверждено, что общая площадь спорного объекта составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В выписке из ЕГРН от 21 января 2026 года указано, квартира по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес> находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведения о собственниках отсутствуют. Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР представлена архивная копия заключения о регистрации домовладения, подтверждающая право собственности истцов и ФИО3 на спорную квартиру на основании свидетельства о праве собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО9, а также из копии наследственного дела следует, по заявлению ФИО2 и ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего по адресу: ДНР, <адрес>; наследникам (истцам ФИО2 и ФИО5) рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В сообщении Мариупольского управления по газоснабжению и газификации от 26 января 2026 года указано, что по адресу: ДНР, <адрес> был открыт лицевой счёт № на имя ФИО3, оплата производится, задолженности нет.

Оплата услуг по водоснабжению по упомянутому адресу производится с 2024 года, о чём свидетельствует ответ филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 30 января 2026 года.

Кроме того, согласно паспортам граждан РФ истец ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> 19 марта 1976 года, ФИО5 – с 08 февраля 1995 года.

Учитывая, что вне судебного порядка не имеется возможности определить доли собственников вышеуказанной квартиры, суд приходит к выводу об определении долей ФИО2, ФИО11, ФИО6, ФИО5 (до заключения брака ФИО16) в размере 1/4 доли каждому.

В связи с тем, что истцы ФИО2 и ФИО5 фактически приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО17., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей квартиры, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли собственников квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, ФИО18, ФИО6, <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> в размере 1/4 доли каждому.

Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО19

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО20

Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО21

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.В. Белоусов

Решение принято в окончательной форме 25 марта 2026 года.



Ответчики:

Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Павел Валериевич (судья) (подробнее)