Приговор № 1-72/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019

К делу 1-72/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 07 июня 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием государственного обвинителя Тихорецкой межрайонной прокуратуры КУЛИЕВОЙ Г.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката РУКИНОВА И.В.,

представившего удостоверение № 999 и ордер № 201376 адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В июне 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, в районе дачного поселка <адрес>, имеющим координаты 45 градусов 46 минут 41 секунда северной широты и 40 градусов 12 минут 00 секунд восточной долготы, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими, ФИО1 оборвал с него листья, поместил их в имеющийся у него полимерный пакет, а стебли вырвал из земли с корнем и выбросил. Пакет с листьями конопли он поместил в полимерный пакет, который хранил под диваном, по месту своего жительства – <адрес> с целью дальнейшего личного употребления. 22.03.2019 года около 07 часов 00 минут ФИО1 находясь дома, распивая спиртные напитки, вспомнил про полимерный пакет с марихуаной, обнаруженной им в июне 2018 года, взял полимерный пакет с наркотическим средством, который он хранил под диваном, поместил его в левый карман куртки, надетой на нем, и направился в лесополосу, чтобы употребить ее путем курения.

22.03.2019 года, примерно, в 08 часов 00 минут ФИО1, находился <адрес>, распивая спиртные напитки. В это время он был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в служебный в отдел полиции № 13 (дислокация пос. Парковый) ОМВД России по Тихорецкому району, расположенный по адресу: <адрес>, где 22.03.2019 г. в 12 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой на ощупь, грубоизмельченной растительной массой зеленовато-серого цвета, которая согласно заключению эксперта № 471 от 11.04.2019 года, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 26,87 гр.

Своими действиями гр. ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 граммов, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом, он пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, он согласен с ним в полном объеме, признает себя виновным, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Рукинов И.В. поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель Кулиева Г.Н. согласна на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению ФИО1. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого по факту совершения преступления правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО1. как в момент совершения указанного преступления, так и после него: сам подсудимый отрицает наличие у него какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, он адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку. Суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому за указанное преступление учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено с прямым умыслом, относится к категории небольшой тяжести.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что подсудимый совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по факту совершения данного преступления являются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному преступлению не установлено.

Несмотря на то, что подсудимый ранее судим, однако в его действиях нет рецидива, поскольку ранее судим за преступление небольшой тяжести и совершил преступление также небольшой тяжести. В соответствии со ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при условии отсутствия отягчающих обстоятельств.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 78 УК РФ судом не установлено.

При назначении окончательного наказания суд учитывает положения ст. 70, ст. 71 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности приговоров.

Принимая во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>.

Суд считает необходимым меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, поскольку подсудимый ранее судим, у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе с мерой пресечения, не связанной с лишением свободы, подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-313, 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично из расчета одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ наказание в виде исправительных работ по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 25.02.2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять подсудимого ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07.06.2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 07 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- марихуану в полимерном пакете, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить в установленном законом порядке, поручить уничтожение ОМВД России по Тихорецкому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Мамедова