Решение № 2-1534/2025 2-70/2026 2-70/2026(2-1534/2025;)~М-1298/2025 М-1298/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1534/2025

Дело № 2-70/2026

УИД 93RS0029-01-2025-002125-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ещенко В.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО3, Нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в районный суд с вышеуказанным иском в котором просят суд с учетом уточненных исковых требований: 1) включить в состав наследственной массы недвижимое имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельный участок, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде следующего недвижимого имущества: - ? доли жилого дома 61% готовности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ? доли земельного участка, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 3) признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/6 доли жилого дома 61% готовности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 2/6 доли земельного участка, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома 61% готовности с кадастровым номером 93№ расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>. Наследниками после ее смерти является ее супруг – истец ФИО1 и ее дочери – истец ФИО2 и ответчик ФИО3

Все они в установленный законом срок, обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО4, в связи с чем, было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство отказано, в связи с отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество и рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

По ходатайству представителя ФИО3 – ФИО6 протокольным определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие с участием его представителя ФИО2

Представитель ФИО1 - ФИО2, которая также является истцом по данному делу и ее представитель ФИО5, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования – ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о судебных заседаниях, участие в судебных заседаниях не принимала, от ее лица принимала участие ее представитель по доверенности – ФИО6

Представитель ФИО3 – ФИО6, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания посредством СМС-извещения на основании ее заявления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений не направляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Днем принятия Донецкой Народной Республики в Российскую Федерацию считается дата подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики в составе Российской Федерации нового субъекта (п. 4 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ), то есть 30 сентября 2022 года.

Согласно положениям Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», предусмотрено, что законодательные и иные правовые акты подлежат применению на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия ее в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о ее смерти № (л.д. 28).

Судом установлено следующее:

- истец ФИО1, является супругом умершей <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- истец ФИО2, является дочерью умершей <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии I-АГ №, где в графе мать указана «<данные изъяты>», а в графе отец указан «<данные изъяты>», справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что брак зарегистрирован между <данные изъяты> и ФИО2 и фамилия после регистрации брака присвоена супругам – «<данные изъяты>» (л.д. 25, 35);

- третье лицо ФИО3, является дочерью умершей <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии IV-УР №, где в графе мать указана «<данные изъяты>», а в графе отец указан «<данные изъяты>», свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что брак зарегистрирован между <данные изъяты> и ФИО3 и фамилия после регистрации брака присвоена супругам – «<данные изъяты>» (л.д. 26, 27).

Судом установлено, что на день смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее недвижимое имущество:

- жилой дом 61% готовности с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании договора купли-продажи недостроенного строительством здания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа, реестровый номер №;

- земельный участок, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал умершей на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа, реестровый номер №.

Данный факт также подтвержден ответом на запрос суда из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-68), а также ответом на запрос суда из Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-107).

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. При этом положения статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются препятствием для определения доли пережившего супруга в общем имуществе по заявлению наследника.

Из материалов дела установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены <данные изъяты> в собственность во время брака с истцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке между ФИО1 и <данные изъяты>, где указано, что брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом на запрос суда из Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется заявление ФИО1 о даче разрешения на совершение сделки купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества (л.д. 78-107).

Таким образом, с учетом представленных письменных доказательств, указывающих на тот факт, что жилой дом и земельный участок приобретен в период брака между <данные изъяты> и ФИО1 и является их совместно нажитым имуществом, в связи с чем, истец ФИО1 имеет право на выделение супружеской доли в размере 1/2 доли от права собственности в жилом доме и земельном участке.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1, ФИО2 и третье лицо – ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти <данные изъяты> в связи с чем было открыто наследственное дело №, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не получили, по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок (подтверждающее право собственности наследодателя).

Данные обстоятельства подтверждены копией наследственного дела, предоставленного по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что в настоящее время наследниками принявшими наследство после смерти умершей <данные изъяты> являются - ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 от 19.05.2017, отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что умершей <данные изъяты> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа, реестровый номер № (л.д. 79).

Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования о включении недвижимого имущества – в виде земельного участка в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, поскольку ? часть земельного участка является супружеской долей истца ФИО1, а поэтому в состав наследственной массы входить в этой части не может.

Таким образом, суд установлено, что в состав наследства умершей <данные изъяты> которое подлежит разделу в равных долях между ее наследниками, входит следующее недвижимое имущество:

- ? доли жилого дома 61% готовности с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> ? доли земельного участка, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Как установлено ранее судом, наследниками принявшими наследство после смерти умершей <данные изъяты>., являются - ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Однако, как установлено копией наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО4, наследник ФИО1 от своей части наследства (которая составляет 1/6 доли) после смерти <данные изъяты>. отказался в пользу своей дочери - ФИО2, что подтверждается его нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время наследниками после смерти умершей <данные изъяты> являются - ФИО2 (которая имеет право на 2/6 доли наследства в порядке наследования по закону) и ФИО3 (которая имеет право на 1/6 доли наследства в порядке наследования по закону).

Рассматривая ходатайство представителя ФИО3 – ФИО6 которое ее было заявлено ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по данному делу по основаниям ст.220 ГПК РФ суд приходит к следующему. Представитель ФИО3 – ФИО6 в ходатайстве сослалась, что данный иск не подлежит рассмотрению, поскольку истцом не представлено доказательство того, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, а значит нет предмета спора. Однако, судом установлено, что истцы обратились в суд с иском о включении в наследственную массу недвижимого имущества, которое не успел при жизни оформить умерший наследодатель, а поэтому установить данный факт в иной внесудебном порядке они не могут. Включение истцами в иске других требований, которые неразрывно связаны с требованиями о наследовании, также не противоречат действующему законодательству. В связи с чем, заявленное ходатайство представителя ФИО3 – ФИО6 удовлетворению не подлежит.

Также судом рассматривались возражения представителя ФИО3 – ФИО6 о том, что ФИО1 отказался от своей части наследства (которая составляет 1/6 доли) после смерти <данные изъяты> в пользу своей дочери - ФИО2, не понимая, что он делает, поскольку имеет заболевание и в силу своего возраста не понимает значение своих действий. Однако, данный факт судом не подтвержден, поскольку данный отказ был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО4, и зарегистрирован в реестре за № также из справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданных Городским психоневрологическим диспансером <адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на учете у психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, суд оценив предоставленные доказательства, полагает, что требования о признании за истцом ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество (2/6 доли), после смерти <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы недвижимое имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно ? доли земельного участка, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде следующего недвижимого имущества:

- ? доли жилого дома 61% готовности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ? доли земельного участка, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/6 доли жилого дома 61% готовности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 2/6 доли земельного участка, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья Сквира А.Н.