Приговор № 1-255/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-255/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2017 г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Н.А. при секретаре Юшкиной И.А. с участием гособвинителя пом. Лиховского транспортного прокурора Ляпунова А.Ф. подсудимого ФИО2 защитника Васютина С.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого: - 23.05.2008 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 23.01.2007г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. - 28.04.2011г. постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы. 25.05.2011 г. освобожден по отбытии наказания. - 21.10.2015 г. мировым судьей судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 20.04.2016г. освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Осенью 2016г., точные дата и время дознанием не установлены, в <адрес> ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 150 м в северо-восточном направлении от домовладения по <адрес> с кустов <данные изъяты> в полимерный стакан, после чего положил этот стакан в карман своей куртки и стал незаконно хранить его при себе до 11.04.2017г. 11.04.2017г. около 13 час. 10 мин. в <адрес> ФИО2, находился на железнодорожном вокзале <адрес>, где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был доставлен сотрудником полиции в линейный пункт полиции, расположенный в здании железнодорожного вокзала. 11.04.2017г. в период времени с 13 час. 25 мин до 13 час 32 мин в указанном линейном пункте полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный стакан с измельченной растительной массой, которая на основании заключения эксперта № 412 от 26.04.2017г., является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 36,1 гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 УК РФ», 36,1 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке. Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО2, гособвинитель Ляпунов А.Ф. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. Характеризующие данные с места жительства на ФИО2 отрицательные. <данные изъяты> Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО2 возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества. При определении вида и размера наказания ФИО2 судом учитываются требования ч.3 ст. 60, ч.5 ст.62 ч.2 ст. 68 УК РФ. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 06.07.2017г. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства – полимерный пакет с полимерным стаканом с крышкой, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 34,1 гр., три бумажных конверта белого цвета с марлевыми салфетками и смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копий приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Н.А. Гончарова Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-255/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-255/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |