Приговор № 1-17/2018 1-184/2017 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело Номер обезличена


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хайровой М.С.,

подсудимых ФИО1

ФИО2

защитника У.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

защитника Х2.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

ФИО2, ...

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

ФИО1 и ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, зная о высокой доходности, получаемой от незаконного сбыта наркотических средств – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он(синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, и осознавая, что их оборот в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, в декабре 2015 года, при неустановленных обстоятельствах, по предложению ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредством осуществления закладок наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ...... Республики Татарстан.

Реализуя свои преступные действия и располагая на тот момент неустановленным следствием каналом незаконного получения наркотических средств, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно между собой, в декабре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории Российской Федерации, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† содержащую в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1- фенилпентан-1-он(синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон», массой не менее 0,15 грамма. Дата обезличена примерно в 20 часов 58 минут, ФИО1, зарегистрированный в социальной сети «Telegram» под именем «Kotanyi_116» вступил в переписку в социальной сети «Telegram» с сотрудником Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ Р., не зная о том, что Р. участвует в роли «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», при этом между ними была достигнута договоренность о незаконном сбыте Р. наркотического средства на сумму 1100 рублей, которые необходимо перечислить на номер QIWI-кошелька 966-342-52-34. Далее, Дата обезличена примерно в 21 час 13 ми

фенилпентан-1-он(синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон», массой не менее 0,15 грамма.

Дата обезличена примерно в 20 часов 58 минут, ФИО1, зарегистрированный в социальной сети «Telegram» под именем «Kotanyi_116» вступил в переписку в социальной сети «Telegram» с сотрудником Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ Р., не зная о том, что Р. участвует в роли «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», при этом между ними была достигнута договоренность о незаконном сбыте Р. наркотического средства на сумму 1100 рублей, которые необходимо перечислить на номер QIWI-кошелька Номер обезличена.

Далее, Дата обезличена примерно в 21 час 13 минут Р., в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно достигнутой договоренности с ФИО1, действующим по предварительному сговору с ФИО2, через терминал оплаты Номер обезличена, расположенный в ......, Республики Татарстан, через систему «Visa Qiwi Wallet» перевел денежные средства в сумме 1100 рублей на номер QIWI-кошелька 966-342-52-34.

Далее, Дата обезличена в период до 21 часа 30 минут ФИО1, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ФИО2 преступной договоренности, находясь в ...... по проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан, передал ФИО2 сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,15 грамма, для последующего незаконного сбыта путем осуществления «закладки» наркотического средства на территории ...... Республики Татарстан. При этом, ФИО2 сообщил ФИО1 место «закладки» наркотического средства - в трубе ограждения возле подъезда Номер обезличена ...... проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан, куда он намеревается поместить полученное от ФИО1 наркотическое средство.

Дата обезличена в период до 21 часа 30 минут ФИО2 действуя по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, оборудовал тайник «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,15 грамма, в трубе ограждения возле подъезда Номер обезличена ...... проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан, предназначенным для последующего сбыта потребителю наркотических средств.

Далее, Дата обезличена примерно в 21 час 30 минут ФИО1, выполняя свою преступную роль, отправил Р. сообщение в социальной сети «Telegram», в котором указал, что приобретаемое Р. наркотическое средство находится в трубе ограждения возле подъезда Номер обезличена ...... проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан, где его до этого оставил ФИО2, выполняя свою преступную роль.

Далее, Дата обезличена в период до 21 часа 45 минут Р. с целью не быть разоблаченным лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, обнаружил и изъял сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,15 грамма, оставленный ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в трубе ограждения возле подъезда Номер обезличена ...... проспекту Нефтяников ...... Республики Татарстан.

Далее, Дата обезличена в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 19 минуты Р., находясь в служебном кабинете Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ, расположенного по адресу: ......А, добровольно выдал сотрудникам Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,15 грамма, приобретенный у ФИО1 и ФИО2

Согласно справке об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,15 грамма.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,10 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,15 грамма, не образует значительный, крупный, либо особо крупный размер.

(2 эпизод)

Кроме того, ФИО1 и ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, зная о высокой доходности, получаемой от незаконного сбыта наркотических средств – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, и осознавая, что их оборот в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, в декабре 2015 года, при неустановленных обстоятельствах, по предложению ФИО1, вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредством осуществления закладок наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ...... Республики Татарстан.

Реализуя свои преступные действия и располагая на тот момент неустановленным следствием каналом незаконного получения наркотических средств, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно между собой, Дата обезличена, в неустановленное следствием время, находясь на территории потребительского гаражного кооператива «Литейщик», расположенного по адресу: ......, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство-смесь, содержащую в своём составе †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он(синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 6,92 грамма, что является крупным размером, которое приготовили для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, частично расфасовав их в полимерные пакеты, однако не смогли довести свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: Так, Дата обезличена примерно в 15 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции возле магазина «Алтын Ай», расположенного по адресу: ......, был задержан Боровковнаркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он(синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 6,92 грамма, что является крупным размером, которое приготовили для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, частично расфасовав их в полимерные пакеты, однако не смогли довести свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

Так, Дата обезличена примерно в 15 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции возле магазина «Алтын Ай», расположенного по адресу: ......, был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, то есть Дата обезличена, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут в вышеуказанном магазине, из правого наружного кармана куртки, одетой на ФИО2, изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 и ФИО2, действуя в составе преступной группы, приготовили для последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство, с целью извлечения материальной выгоды.

Согласно справке об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамма.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,41 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, Дата обезличена сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище, по месту жительства ФИО2 в ...... Республики Татарстан, проведенного в период времени с 17 часов 03 минуты до 17 часов 32 минут, обнаружены и изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,43 грамма (0,48 гр., 0,43 гр., 3,52 гр.,) что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 4,43 грамма (0,48 гр., 0,43 гр., 3,52 гр.).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 4,43 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

Кроме того, Дата обезличена сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище, по месту жительства ФИО1 в ...... по проспекту Нефтяников ...... Татарстан, проведенного в период времени с 18 часов 32 минуты до 20 часов 10 минут, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,03 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1он(синонимы:пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,03 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,03 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, преступные действия ФИО1 и ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как сотрудники полиции, действуя в рамках оперативно-разыскного мероприятия и в ходе следственных действий изъяли при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 6,92 грамма, что является крупным размером.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 и ФИО2 осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору между собой, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду показал, что он не занимался сбытом наркотических средств, приобретал их для личного потребления, он не является лицом, зарегистрированным в социальной сети «Телеграмм» под логином «Kotanyi_116», никогда ни с кем, не вёл переписку под этим логином, ФИО2 его оклеветал. Признательные показания дал по договоренности со следователем, для того, чтобы вернуть сервер с данными клиентов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду пояснил, что он Дата обезличена по указанию заместителя начальника МРО УФСКН РФ по РТ Р. с сотового телефона ФИО1 «LG» вел переписку в социальной сети «Телеграмм» под логином «Kotanyi_116» об условиях продажи наркотического средства и о месте закладки тайника с наркотиком, но закладки не делал, так как в то время находился в ...... у Ю3.. Дал признательные показания и оговорил ФИО1 под давлением, чтобы не закрыли. Оглашенные показания не подтверждает, следователь говорил, что писать, адвокат присутствовал при допросах.

Исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствиях, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 в содеянном полностью установленной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

(1 эпизод – незаконный сбыт ФИО1 и ФИО2 наркотических средств Дата обезличена Р.)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО2 следует, что весной 2015 года он взял в долг у своего знакомого ФИО1, денежные средства в сумме 30 000 рублей под проценты - 0,8% в сутки. Первоначально он мог оплачивать долг. Осенью 2015 года ФИО1 предложил ему работу водителем, при этом ФИО3 ему предоставил автомобиль «Mitsubishi Galant» с регистрационным знаком 242/116 rus, буквы не помнит. Он согласился на него работать, в его обязанности входила быть личным водителем, в организации ФИО1 КПК «Арсенал». Того что ФИО1 ему платил не хватало, чтобы оплачивать долг перед ним и в декабре 2015 года, точную дату он не помнит, ФИО1 предложил ему заниматься незаконными сбытами наркотического средства в виде порошка, при этом пояснил, что деньги будут. Он понял, что у ФИО1 источник приобретения наркотического средства. В его обязанность входило ездить за оптовой партией наркотических средств, забирать оптовую закладку с наркотическим средством, после чего перевозить к себе домой, где хранить, после поступления от него заказа, фасовать в отдельные упаковки по необходимому весу, который называл ФИО1, после чего делать закладки в подъездах, а также возле подъездов многоэтажных домов. Также ему известно, что ФИО1 переписывался с лицом, у которого приобреталось наркотическое средство через социальную сеть «Telegram», к приобретению наркотического средства он отношения не имел, так как это не входило в его обязанности. Перепиской и перечислением денег занимался ФИО1 В первый раз ФИО1 позвонил ему и сказал, что необходимо съездить в ...... РТ за партией наркотических средств, которую необходимо забрать в тайнике, точный адрес тайника в настоящее время он не помнит, он согласился. После чего на автомобиле «Mitsubishi Galant», принадлежащем ФИО1 он поехал в ......, где в тайнике обнаружил сверток из бумажного скотча, который он забрал и поехал к себе домой. По приезду домой он сообщил ФИО1, что привез партию наркотических средств. На следующий день он встретился с ФИО1, который ему объяснил, что по его указанию ему необходимо будет расфасовывать привезенное им наркотическое средство в пакетики, после чего их обматывать изоляционной лентой и располагать в тайники на территории ...... РТ. Затем через некоторое время он с ФИО1 поехали в ......, где ФИО1 купил маленькие полимерные пакетики с застежкой, изоляционную ленту черного цвета и передал их ему, пояснив, что в эти пакетики необходимо будет фасовать наркотические средства. Также ФИО1 пояснил, что фасовать он будет без весов, то есть на глаз. После этого ФИО1 периодически стал ему звонить и сообщать, что необходимо расфасовать и сделать закладки, а также часто просил, чтобы он привез наркотическое средство для него лично. Когда наркотическое средство закончилось, он сообщил об этом ФИО1 и примерно в конце января 2016 года, ФИО1 сообщил ему, что необходимо съездить в ...... РТ за новой партией. Затем ФИО1 ему сообщил адрес, который он в настоящее время не помнит, где необходимо забрать закладку с партией наркотиков. В вечернее время он на автомобиле «Mitsubishi Galant», принадлежащем ФИО1 поехал в ......, где по указанному ФИО1 адресу он нашел сверток их бумажного скотча, который он перевез к себе домой. После этого от ФИО1 стали поступать указания, что необходимо сделать закладку с наркотическим средством, он распаковал привезенный им из ...... РТ сверток из которого он фасовал более маленькие веса наркотиков, необходимую массу всегда называл ФИО1

Дата обезличенаг. примерно в 21 час он находился у ФИО1 в гостях по адресу: РТ, г. ...... Нефтяников ......, в этот момент ФИО1 с кем-то переписывался через сотовый телефон. Затем ФИО1 ему сказал, чтобы он сделал 1 закладку, массой 0,3 грамма, после чего ФИО1 ему передал ранее привезенный им ФИО1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, он ФИО1 сказал, что сделает закладку в трубе перед подъездом. После чего он вышел из квартиры, затем выйдя из подъезда Номер обезличена, в котором находится квартира ФИО1, положил сверток с наркотиком в трубу ограждения. После чего он сходил в магазин, где купил пива, затем, когда возвращался, увидел, что к месту, где он положил закладку, подошел мужчина. Когда он вернулся к ФИО1, он ему сообщил, что закладку забрали, ФИО1 сказал, что ему уже об этом написали сообщение, то есть ФИО1 был в курсе. Также от этой партии он сделал 2 свертка, которые хранил в куртке, которые были предназначены для ФИО1, так как он мог позвонить в любое время и попросить наркотик для себя. Дата обезличена примерно в 19 часов ему позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо будет съездить за новой партией наркотиков. Также ФИО1 сказал, что поедет вместе с ним. Затем он в своем автомобиле ВАЗ-2114 с регистрационным знаком <***> rus поехал за ФИО1 После чего они вместе поехали в ...... РТ, ФИО1 ему сказал, что бы он ехал в Новый Город, гаражное общество «Ударник» гараж Номер обезличена. После чего они приехали в ...... РТ, поехали по Первой автодороге до перекрестка с пр. Х.Туфана, после чего заехали на территорию гаражного общества «Ударник», нашли гараж Номер обезличена, затем он вышел из автомобиля и по указанию ФИО1 начал искать сверток с наркотиком, при этом ФИО1 сказал, что сверток под козырьком гаража. Подойдя к воротам гаража, он увидел под козырьком сверток из скотча белого цвета. Забрав сверток он сел в автомобиль, и они поехали обратно в ...... РТ. По приезду в ...... РТ ФИО1 сказал, чтобы сверток лежал у него. Он завез ФИО1 домой, после чего поехал к себе домой, где раскрыл сверток, внутри находился пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, это вещество было схожее с тем, что и было ранее. Пакетик с веществом он положил на журнальный столик. Дата обезличена примерно в 15 часов он вышел на линию и стоял возле магазина «Алтын Ай» по ...... РТ. Затем к нему подошли трое парней, которые произвели его задержание, представились сотрудниками наркоконтроля. Затем был произведен обыск по месту жительства, где он добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом, привезенные им совместно с ФИО1 Дата обезличенаг. из ...... РТ, а также фасовочные пакетики, изоляционную ленту черного цвета, а также 2 готовых свертка, которые он оставил для ФИО1 (том 1, л.д. 51 - 52)

Из оглашённых в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО2 следует, что ранее данные показания, в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Он желает добавить следующее. Он с ФИО1 по его инициативе занимались незаконным сбытом наркотических средств с декабря 2015 года. ФИО1 имел канал поставки наркотиков, заказывал по соц. сети «Телеграмм», оплачивал путем перечисления на номер Киви кошелька, при чем заказывал всегда у одного и того же продавца, если он не ошибается пользователем в Интернет сайте была «Илона». Всего за наркотиками в ...... он ездил два раза, в первый раз в декабре 2015 года, тогда он ездил по указанию ФИО1 за закладкой один. Адрес закладки не помнит, адрес ему говорил ФИО1 Во второй раз за закладкой в ...... они ездили вместе с ФИО1 Дата обезличена, закладку забрали в ПГК «Литейщик», адрес ему показывал ФИО1 Всегда переписку по поводу приобретения и сбыта наркотических средств, вел ФИО1, он этого не касался, его роль в преступной группе заключалась, съездить забрать закладку, расфасовывать и делать закладки, потом сообщать адрес закладки ФИО1 Деньги от наркопотребителей поступали на киви кошелек, принадлежащий ФИО1, номер был оператора Билайн. начинался на 966, другие цифры он не помнит, не запомнил, так как не пользовался ни данным номером и соц. сетью «Телеграмм» под логином Катани-116. Данным логином пользовался ФИО1 Между собой они общались также по соц. сети «Телеграмм», К3. ему писал, что надо сделать закладку, он отправлял ему адрес закладки. Куда ФИО1 перечислял со счета Киви кошелька денежные средства, ему не известно. У него своего номера Киви кошелька не было, ими вообще не пользовался. С первой партии наркотиков, где было примерно 5 грамм, которую они приобрели в декабре 2015 года, они сбыли несколько раз, куда и когда, какое количество уже не помнит. Часть из них ФИО1 сам употребил. Также они сбыли Дата обезличена, покупателем тогда оказался сотрудник УФСКН. Из данной партии у него оставались два свертка с наркотиками в черной изоленте, которые он хранил в кармане куртки в своей квартире. Их изъяли в ходе обыска вместе с наркотическим средством, который приобрели они Дата обезличена также в ....... При задержании, Дата обезличена у него из кармана куртки изъяли полимерный пакет, обмотанный в изоленту с тем же наркотическим веществом. Указанный сверток с наркотическим средством он положил к себе карман Дата обезличена, расфасовав с партии, которую привезли с ФИО1, в тот же день (том 2, л.д. 51 - 53).

Аналогичные показания ФИО2 дал при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании из которых так же следует, что виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 119 - 121).

Согласно оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемыми ФИО2 и ФИО1 подозреваемый ФИО2 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а подозреваемый ФИО1 дал пояснения, что согласен с показаниями данными ФИО2, что он состоял в переписке с пользователем «Ilona» в социальной сети «Telegram». Дата обезличена изъявил желание приобрести наркотическое средство под названием «СК», договорились о сбыте на сумму 12 000 рублей, массой 3-5 грамм (том 1, л.д. 71 - 72).

Согласно оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, подозреваемый ФИО2 в ходе проверки показаний на месте дал показания, аналогичные при допросе, указал на место, где Дата обезличена вместе с ФИО1 забрали закладку, что он, находясь в ....... незаконно приобрел наркотические средства (том 2, л.д. 47 - 50).

Из оглашённых в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 следует, что виновным себя в совершении указанного преступления он признает частично. Дата обезличена он в соц. сети «Телеграмм» под ником «Kotany_116» по указанию ФИО2 вступил в переписку с пользователем «Вован», который появился после разговора с ФИО2, который сказал, что с ним вступит в переписку человек от Нельсона. После чего к нему обратился пользователь «Вован», с которым по поручению ФИО2 велись переписки и они договорились о сбыте на 1100 рублей. Затем он созвонился с ФИО2 и сообщил ему о необходимости наркотика 0,3 грамма, затем приехал ФИО2, и он ему показал переписку. ФИО2 сказал, чтобы он написал «Вовану», что нужно оплатить и написал номер qiwi-кошелька. Затем «Вован» написал, что оплатил, затем ФИО2 вышел на улицу, затем позвонил и сказал адрес закладки ......, 1 подъезд в трубе, также ФИО2, сказал, что хочет посмотреть, кто придет за закладкой. Затем ФИО2 примерно через 15 минут пришел к нему домой, сказал, что забрал закладку обычный человек, так как он думал, что это был сотрудник полиции. Куда перечислялись деньги с qiwi-кошелька, он не помнит (том 1, л.д. 102 - 103).

Аналогичные показания ФИО1 дал в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании (том 1, л.д. 69 - 70) и (том 2, л.д. 98 - 100).

Свидетель С. в судебном заседании суду показал, что Дата обезличена по указанию руководства вместе с Н1. и оперативным водителем ФИО4 выехали для задержания ФИО1 по месту проживания. У них было постановление на производства обыска. Были изъяты и упакованы в присутствии понятых сотовые телефоны, планшеты, системный блок, денежные средства, банковские карты, сим – карты, конверты для сим – карт, полимерный сверток с кристаллическим веществом в кармане куртки, так же изъяты пустые пакеты и фрагменты липкой ленты в мусорном ведре и в зале на столе. ФИО1 сказал, что куртка его, а вещество ему не принадлежит, конверты его, что это связано с его работой. Замечаний и возражений по окончании обыска не поступало. Предъявленные свидетелю для обозрения конверты изымались им. Конверт самодельный из листа бумаги, который был осмотрен следователем с номером сим – карты «Билайн» и киви-кошелька при обыске у ФИО5 изымался им.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Н1.

Свидетель Р. в судебном заседании суду показал, что в начале года поступила информация, что в сети приложения «Телеграмм» распространяют наркотические средства. Было принято решение о контрольной закупке Дата обезличена, были помечены денежные средства в сумме 1100 рублей. Он выступил в роли покупателя. Сумма установлена в ходе переписки, продавец устанавливает цену. После переписки продавец сообщил, что готов продать и сообщил номер киви - кошелька, куда нужно перевести деньги. Деньги в ближайшем терминале он положил на данный киви – кошелек, в ходе переписки, сообщил, что деньги поступили, и сообщил место закладки наркотического средства Нефтяников ...... 1 ...... средство находилось в железной трубе, прибыв на место он обнаружил указанный, вещество было в черной изоленте, доставили сверток в отдел, составили протокол. После исследования установлено, что данное вещество является наркотическим средством, было возбуждено уголовное дело. В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастны ФИО5 и ФИО2. ФИО5 как раз снимал квартиру в том же доме, где произведена закладка. Так же было установлено, что они связывались с продавцом в ......, ездили покупать вещества, привозили сюда, фасовали и реализовывали. После установления данных лиц было принято решение об их задержании, после чего были произведены задержания ФИО2 возле магазина «Алтын Ай», а ФИО5 у себя дома. У ФИО5 и ФИО2 были изъяты наркотические вещества в ходе обыска в квартирах. ФИО2 подтвердил, что они вместе с ФИО5 занимались сбытом по данной схеме. У ФИО5 было обнаружено большое количество сим - карт для связи и киви – кошельков. По оперативной информации закладка была сделана специально возле подъезда ФИО5, чтобы проследить за тем, кто придет за закладкой, они подозревали, что это могут быть сотрудники. До задержания ФИО2 и ФИО1 с ними не был знаком, никогда с ними не общался и не сталкивался. «Катани официал» и «катани 116» это один пользователь, просто разные странички одного пользователя, с которым он вел переписку по приобретению наркотических веществ. Он удивлен, что за три дня такая распечатка, может он вообще интернет не выключал. На тот момент возможно переписка была с другого телефона, он отдавал телефон в ремонт, но номер был тот же. Предположительно при получении денег среднюю сумму наркотика знали, могли метить деньги и побольше, потому что разная сумма может быть. Нефтяников 33 и Нефтяников 56 это рядом где живет ФИО5, сюда отойдешь, одна вышка принимает, туда отойдешь, другая вышка принимает, такое предположение. Он удивлен, что ФИО2 работает на благо его организации, такого не было, все это его выдумка, его сотрудники с ним не работали, видимо хочет избежать уголовной ответственности. Его сотрудники с ФИО2 не работали, по деньгам нужен отчет, если работал не могли не платить деньги.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. следует, что в начале февраля 2016 года в Елабужский МРО УФСКН РФ по РТ потупила оперативная информация о том, что лицо, зарегистрированное в социальной сети «Телеграмм» под логином «Kotanyi_116» занимается незаконным сбытом наркотических средств, который использует Киви кошелек Номер обезличена. Сбыт происходит бесконтактным способом после перевода денежных средств на вышеуказанный Киви кошелек. После этого, были проведены оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Дата обезличена было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которых он выступал закупщиком наркотических средств. Первоначально были помещены денежные средства в сумме 1100 рублей купюрами достоинством 1000 и 100 рублей, которые были ему переданы. Далее, старшим оперуполномоченным К3. был проведен его личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены денежные средства в сумме 1100 рублей, сотовый телефон. После этого в этот же день, в 20 часов 59 минут он вступил в соц.сети с пользователем «Kotanyi_116» в переписку в целях приобретения наркотических средств. Он данному пользователю написал: «В Елабуге готово?», на что получил ответ, да. После этого он попросил направить номер киви для зачисления денег и от него получил номер Киви Номер обезличена. После этого, в 21 час 13 минут он в магазине «Нурана» по ...... на указанный номер перечислил денежные средства в сумме 1100 рублей. Далее в 21 час 30 минут он получил сообщение от данного пользователя место закладки: Елабуга, Нефтяников 33. Под 1. Смотрим на подъезд. Слева будет труба ограждение. В ней 0,3 в черной изоленте. После этого он по указанному адресу выехал за закладкой. Примерно в 21 час 45 минут он забрал в указанном месте закладку – полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, ответил пользователю, что забрал закладку и поехал в отдел. После этого, в 21 час 55 минут он добровольно выдал указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом и квитанцию о зачислении денежных средств в сумме 1100 рублей, о чем ст. оперуполномоченным К3. был составлен акт добровольной выдачи. Исследованием установлено, что приобретенное мной вещество является наркотическим средством массой 0,15 г. По указанному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ст.228.1 ч.1 УК РФ. В ходе дальнейших проведенных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастны жители ...... ФИО1 и ФИО2. Также было установлено, что ФИО1 является оператором и он вступал в переписку с наркопотребителями, договаривался с ними о цене и весе продаваемого наркотического средства, контролировал поступлении денежных средств на Киви кошелек, осуществлял фасовку наркотических средство по полимерным пакетам, которые передавал ФИО2 Также ФИО1 имея канал поставки, по соц.сети Телеграмм вступал в переписку с пользователем «Ilona» и перечисляя также на Киви кошелек денежные средства, приобретал наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Закладки с наркотическим средством забирал вместе с ФИО2 в ....... В свою очередь, ФИО2 имея в пользовании автомобиль ВАЗ-2114 с регистрационным знаком Номер обезличена, получал от ФИО1 расфасованные в пакетики наркотики, которые прятал в тайниковые закладки и адрес закладки сообщал ФИО1 по телефону или по сети Телеграмм. Также ФИО2 по указанию ФИО1 расфасовывал наркотические средства в полимерные пакеты по месту своего жительства. Дата обезличена было принято решение о задержании данных лиц. В рамках ОРМ «Наблюдение» примерно в 15 часов 20 минут около магазина «Алтын ай» по ......А был задержан ФИО2 и в магазине был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Также был проведен досмотр автотранспортного средства, которым управлял ФИО2, запрещенных предметов обнаружено не было. далее был проведен обыск по месту жительства ФИО2, где обнаружено и было изъято наркотическое средство. После этого был задержан ФИО1 и по его месту жительства был произведен обыск, где также было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе беседы ФИО2 признал свою причастность к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств совместно с ФИО1 Первоначально ФИО1 отрицал свою причастность к преступлениям, а в ходе следственных действий признал (том 2, л.д. 4 - 6).

Свидетель К3. в судебном заседании суду показал, что ему было поручено сделать акт метки денежных средств, время не помнит. До места закладки он не ходил, как Р. добирался, он не знает, по его мнению, на место закладки он ходил один. Правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний подтверждает.

Согласно оглашенных в судебном заседании свидетеля К3. следует, что Дата обезличена в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», им в служебном кабинете в период времени с 20 час. 21 мин. до 20 час. 27 мин. произведена пометка денежных купюр в сумме 1100 рублей, которые переданы Р., сотруднику Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ, участвующему в роли закупщика. После этого в период времени 20 час. 28 мин. до 20 час. 35 мин. им был проведен личный досмотр Р., у которого при себе имелись денежные средства в сумме 1100 рублей, сотовый телефон. После этого в этот же день, в 20 часов 59 минут Р. вступил в соц.сети с пользователем «Kotanyi_116» в переписку в целях приобретения наркотических средств. Затем получив номер киви кошелька для зачисления денег, Р. в магазине «Нурана» по ...... были перечислены денежные средства в сумме 1100 рублей. Далее Р. сообщил, что получил сообщение от данного пользователя место закладки: Елабуга, Нефтяников 33. Под 1. Смотрим на подъезд. Слева будет труба ограждение. В ней 0,3 вы черной изоленте. После этого Р. выехал за закладкой и по телефону сообщил, что забрал закладку. Затем, в 21 час 55 минут Р. в служебном кабинете в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом и квитанцию о зачислении денежных средств в сумме 1100 рублей, о чем им был составлен акт добровольной выдачи. Исследованием установлено, что приобретенное им вещество является наркотическим средством массой 0,15 г. По указанному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (том 2, л.д.14 - 16).

Свидетель Б4. в судебном заседании суду показал, что где -то в феврале они с другом гуляли по Елабуге, год точно не помнит, года два назад, их с другом вызвали понятыми, зашли в здание при них записали номера купюр номиналом 1000 и 100 рублей и передали их человеку. В карманах у него ничего не было. Спустя некоторое время через час - полтора примерно этот человек пришел с маленьким свертком в изоленте, показал им, они расписались и их отпустили. Правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний подтверждает.

Согласно оглашенных в судебном заседании свидетеля Б4. следует, что Дата обезличена по просьбе сотрудников ЕМРО УФСКН РФ по РТ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при производстве пометки денежных купюр, предназначенных для приобретения наркотических средств. Так в помещении служебного кабинета Номер обезличена ЕМРО УФСКН РФ по РТ, расположенного по адресу: РТ, ......-а, были описаны деньги в сумме 1100 рублей денежными купюрами, достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 1 штуки, серии и номера купюр были внесены в акт, после чего он и второе незаинтересованное лицо сверили серии и номера денежных купюр и их запись в акте – все было записано верно. После чего в его присутствии помеченные денежные средства были переданы гражданину, который представился Р. и должен был выступить в роли «покупателя» наркотического средства. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр Р., в ходе которого у последнего запрещенных предметов обнаружено не было, при котором находились только ранее помеченные денежные средства в сумме 1100 рублей. По всем указанным действиям были составлены соответствующие акты, после ознакомления с которыми, он и второе незаинтересованное лицо расписались. Заявлений и замечаний по произведенным действиям и к актам у него не было. После чего, спустя примерно 1 час, Дата обезличена он вновь просьбе сотрудников ЕМРО УФСКН РФ по РТ принимал участие в качестве незаинтересованного лица при производстве добровольной выдачи наркотического средства. Так в помещении служебного кабинета Номер обезличена ЕМРО УФСКН РФ по РТ, расположенного по адресу: РТ, ......-а, тот же гражданин, который представился Р. добровольно выдал сотрудникам ЕМРО УФСКН РФ по РТ сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего добровольно выданное вещество вместе с первоначальной упаковкой были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой он и второе незаинтересованное лицо расписались. По указанному действию был составлен соответствующий акт, после ознакомления с которым, он и второе незаинтересованное лицо расписались. Заявлений и замечаний по произведенным действиям и к акту у меня не было. По поводу предъявленных ему актов от Дата обезличена поясняет, что участвовал в проведении указанных действий, ход его проведения в актах отображен верно, подписи в актах принадлежат ему (том 1, л.д. 218).

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Д1., при этом подтвердив правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний в томе 1 л.д. 217, которые так же идентичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Б4.

Свидетель Д. в судебном заседании суду показал, что при контрольной закупке наркотических веществ Р. деньги поступили на киви кошелек, который был привязан к сим-карте, которая была обнаружена у ФИО1

Свидетель Ф. в судебном заседании суду показал, что работает в такси. Примерно 15 - Дата обезличена в светлое время суток подошел неизвестный мужчина и сказал, что ему примерно в 21.30 часов нужно в ......, он сказал, что будет ждать его возле магазина «Алтын Ай». Женя ему сказал, что в это время он будет находиться в ...... у своего знакомого Ю3., мыться в бане, и его надо оттуда забрать. Рассчитали время, это будет примерно 21.45 - 21.50 часов. Он увез клиента в ...... в 21:30 часов, довез его до магазинов возле моста. Он знает, где находится дом Ю3., подъехал, ФИО2 был в одежде, сел в машину, поехали в ......, на время не смотрел, довез его до «Угла дураков», оставил возле конторы НГДУ, встал на линию. Ехали минут 10 - 15. ФИО2 попросил его потом забрать с нижней части города, сказал, что созвонимся, время не уточняли. Он остановился возле кафе «Старый город» в нижней части города, стоял и ждал заявку. В это время подошел ФИО2 (он живет через дорогу от кафе по ......), он его повез обратно в ...... к Ю3., время не помнит. С кафе «Старый город» довез до «Угла дураков», он зашел в магазин «Ермак», что-то там приобрел и повез в ....... Время не смотрел. Привез его обратно, он рассчитался деньгами и он уехал домой. В город ФИО2 привез где – то в 22 часа. При задержании ФИО2 попросил его купить Коку-колу и сказать Евгеньевичу (ФИО5), что его задержали.

Свидетель Ю3. в судебном заседании суду показал, что Дата обезличена у него был выходной, пятница топил баню, он звонил ФИО2 и он приехал позже к 20 часам, привез пиво. Мы посидели с ним, компьютер посмотрели, пиво попили. Баня истопилась примерно в 21 час - 21 час.30 мин. В 21 час к нему приезжал сосед ФИО6, он у него занял деньги. Примерно в 21:30 - 22:00 он пошел в баню, вышел, ФИО2 не было, покурил, чай попил, опять пошел. Когда вышел, он уже тут раздевался. Спросил: «Где был?». Он сказал, что по делам «мотался». В этот день он остался у него ночевать, легли спать ближе к 24 часам. С какого часа по какой ФИО2 отсутствовал он сказать не может, примерно с 22 часов до 22 : 30, когда он уехал он не знает.

В судебном заседании специалисту Н. на обозрение предоставлена распечатка ответа ПАО «ВымпелКом» с CD-диска детализации по абонентскому номеру <***> в период с Дата обезличена по Дата обезличена, в томе 9 начиная с л.д. 51 - 81 за Дата обезличена, который при ознакомлении с ней суду показал, что данная детализация предоставлена оператором связи, который предоставляет услуги связи абонента. В данном случае оператор связи «Билайн» предоставил ограниченные сведения по телематическим услугам, которые предоставлялись абоненту. «Telegram» работает по другому протоколу и по другому порту. Здесь представлен только 80-ый порт и поэтому здесь в распечатке не будет отражаться ни «Telegram», ни «WhatsApp», чтобы отразился «Telegram» необходимы сведения полученные по другому протоколу.

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору в суд) от Дата обезличена было предоставлено постановление Номер обезличена о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена, акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена, Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от Дата обезличена (том 1, л.д. 20 - 25).

Согласно пометки денежных средств, предназначенных для приобретения наркотических веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена, в ходе которой была произведена пометка денежных купюр достоинством одна тысяча и сто рублей в сумме 1100 рублей (том 1, л.д. 26).

Согласно личного досмотра, досмотра вещей, зафиксированные в протоколе личного досмотра Р. выступающего в качестве покупателя наркотических веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена, согласно которого о/у Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ К3. Дата обезличена в 20 часов 28 минут у Р. был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены денежные средства в размере 1100 р. (том 1, л.д. 28).

Согласно добровольной выдачей порошкообразного вещества белого цвета в пакетике, зафиксированная в протоколе добровольной выдачи от Дата обезличена, в ходе который Р. добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который он приобрел за 1100 рублей (том 1, л.д. 29).

Согласно справки об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена, предоставленное на исследование вещество массой 0,15 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 32 - 34).

Согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, представленное на исследование вещество является наркотическим средством- смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство 2-( пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-он(синонимумыпирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса 0,10 г.( том 1, л.д. 111 - 115).

Согласно протокола производства обыска в жилище ФИО1 от Дата обезличена, изъяты: сотовый телефон «LG» с сим картами МТС и ННС, планшет «Apple», ноутбук «Тошиба», флеш-накопитель, 11 держателей сим-карт вместе с сим картами, гибкая лента черного цвета, фрагмент бумаг с рукописными надписями, держатели сим карт «Билайн» в количестве 22 штуки, конверты бумажные внутри которых держатели сим карт, сотовый телефон «Нокиа» сим картой «Билайн», сотовый телефон «Самсунг» с сим картой «Билайн» и сим карта «Билайн», карта «Сбербанк» Номер обезличена, полимерный сверток внутри которого полимерный пакет, внутри которого вещество белого цвета, также был произведен срез ткани с куртки от куда был изъят полимерный пакет, денежные средства в сумме 1800 рублей, флешнакопитель, бумажный конверт, внутри которого находились сим карты, держатель сим карты «Билайн», фрагмент липкой ленты по типу скотч темного цвета, сотовый телефон «Флай», полимерные пакеты с застежкой, персональный компьютер (том 1, л.д. 59 - 61).

Согласно протокола осмотра предметов от Дата обезличена, были осмотрены: 1) полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, упакованы остатки наркотического средства массой 0,05г., 2) полимерный пакет, в котором согласно заключение эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, упакованы остатки наркотического средства массой 4,28г., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 185 - 186).

Согласно протокола осмотра предметов от Дата обезличена, были осмотрены: держатели сим карт Билайн в кол-ве 22 шт. и конверты с держателями сим карт МТС изъятые 18.03.2016г. у ФИО1 при производстве обыска РТ, г. ...... Нефтяников ......, в пакете упакован бумажный конверт, изготовленный из листа бумаги, закреплённый скобами от степлера, на конверте имеются буквенно-цифровые обозначения, выполненные рукописно: «966-342-52-34, Дата обезличена Qiwi, транзит, и конверта 20.02., закрыт. Внутри конверта находится держатель сим-карты оператора Билайн. Сим карта прикреплена клеящейся плёнкой жёлтого цвета, на держателе сим-карты прикреплена бумажная бирка с надписью:» Добро пожаловать, Номер обезличена(966)342-52-34, сим Номер обезличена, на сим карте, сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено, сотовый телефон «LG» изъятый 18.03.2016г. у ФИО1 при производстве обыска РТ, г. ...... Нефтяников ......., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 196 - 197).

Согласно фототаблице изображений к ОРМ проверочная закупка имеется скриншоты мобильного устройства на котором номер киви кошелька для оплаты 8(966)342-52-34 и адрес: ....... Нефтяников 33. Под 1. Смотрим на подъезд, Слева будет труба ограждение. В ней 0,3 в черной изоленте (том 1 л.д. 24).

(2 эпизод – покушение ФИО1 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Дата обезличена)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО2 следует, что весной 2015 года он взял в долг у своего знакомого ФИО1, денежные средства в сумме 30 000 рублей под проценты - 0,8% в сутки. Первоначально он мог оплачивать долг. Осенью 2015 года ФИО1 предложил ему работу водителем, при этом ФИО3 ему предоставил автомобиль «Mitsubishi Galant» с регистрационным знаком 242/116 rus, буквы не помнит. Он согласился на него работать, в его обязанности входила быть личным водителем, в организации ФИО1 КПК «Арсенал». Того что ФИО1 ему платил не хватало, чтобы оплачивать долг перед ним и в декабре 2015 года, точную дату он не помнит, ФИО1 предложил ему заниматься незаконными сбытами наркотического средства в виде порошка, при этом пояснил, что деньги будут. Он понял, что у ФИО1 источник приобретения наркотического средства. В его обязанность входило ездить за оптовой партией наркотических средств, забирать оптовую закладку с наркотическим средством, после чего перевозить к себе домой, где хранить, после поступления от него заказа, фасовать в отдельные упаковки по необходимому весу, который называл ФИО1, после чего делать закладки в подъездах, а также возле подъездов многоэтажных домов. Также ему известно, что ФИО1 переписывался с лицом, у которого приобреталось наркотическое средство через социальную сеть «Telegram», к приобретению наркотического средства он отношения не имел, так как это не входило в его обязанности. Перепиской и перечислением денег занимался ФИО1 В первый раз ФИО1 позвонил ему и сказал, что необходимо съездить в ...... РТ за партией наркотических средств, которую необходимо забрать в тайнике, точный адрес тайника в настоящее время он не помнит, он согласился. После чего на автомобиле «Mitsubishi Galant», принадлежащем ФИО1 он поехал в ......, где в тайнике обнаружил сверток из бумажного скотча, который он забрал и поехал к себе домой. По приезду домой он сообщил ФИО1, что привез партию наркотических средств. На следующий день он встретился с ФИО1, который ему объяснил, что по его указанию ему необходимо будет расфасовывать привезенное им наркотическое средство в пакетики, после чего их обматывать изоляционной лентой и располагать в тайники на территории ...... РТ. Затем через некоторое время он с ФИО1 поехали в ......, где ФИО1 купил маленькие полимерные пакетики с застежкой, изоляционную ленту черного цвета и передал их ему, пояснив, что в эти пакетики необходимо будет фасовать наркотические средства. Также ФИО1 пояснил, что фасовать он будет без весов, то есть на глаз. После этого ФИО1 периодически стал ему звонить и сообщать, что необходимо расфасовать и сделать закладки, а также часто просил, чтобы он привез наркотическое средство для него лично. Когда наркотическое средство закончилось, он сообщил об этом ФИО1 и примерно в конце января 2016 года, ФИО1 сообщил ему, что необходимо съездить в ...... РТ за новой партией. Затем ФИО1 ему сообщил адрес, который он в настоящее время не помнит, где необходимо забрать закладку с партией наркотиков. В вечернее время он на автомобиле «Mitsubishi Galant», принадлежащем ФИО1 поехал в ......, где по указанному ФИО1 адресу он нашел сверток их бумажного скотча, который он перевез к себе домой. После этого от ФИО1 стали поступать указания, что необходимо сделать закладку с наркотическим средством, он распаковал привезенный им из ...... РТ сверток из которого он фасовал более маленькие веса наркотиков, необходимую массу всегда называл ФИО1

Дата обезличенаг. примерно в 21 час он находился у ФИО1 в гостях по адресу: РТ, г. ...... Нефтяников ......, в этот момент ФИО1 с кем-то переписывался через сотовый телефон. Затем ФИО1 ему сказал, чтобы он сделал 1 закладку, массой 0,3 грамма, после чего ФИО1 ему передал ранее привезенный им ФИО1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, он ФИО1 сказал, что сделает закладку в трубе перед подъездом. После чего он вышел из квартиры, затем выйдя из подъезда Номер обезличена, в котором находится квартира ФИО1, положил сверток с наркотиком в трубу ограждения. После чего он сходил в магазин, где купил пива, затем, когда возвращался, увидел, что к месту, где он положил закладку, подошел мужчина. Когда он вернулся к ФИО1, он ему сообщил, что закладку забрали, ФИО1 сказал, что ему уже об этом написали сообщение, то есть ФИО1 был в курсе. Также от этой партии он сделал 2 свертка, которые хранил в куртке, которые были предназначены для ФИО1, так как он мог позвонить в любое время и попросить наркотик для себя. Дата обезличена примерно в 19 часов ему позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо будет съездить за новой партией наркотиков. Также ФИО1 сказал, что поедет вместе с ним. Затем он в своем автомобиле ВАЗ-2114 с регистрационным знаком <***> rus поехал за ФИО1 После чего они вместе поехали в ...... РТ, ФИО1 ему сказал, что бы он ехал в Новый Город, гаражное общество «Ударник» гараж Номер обезличена. После чего они приехали в ...... РТ, поехали по Первой автодороге до перекрестка с пр. Х.Туфана, после чего заехали на территорию гаражного общества «Ударник», нашли гараж Номер обезличена, затем он вышел из автомобиля и по указанию ФИО1 начал искать сверток с наркотиком, при этом ФИО1 сказал, что сверток под козырьком гаража. Подойдя к воротам гаража, он увидел под козырьком сверток из скотча белого цвета. Забрав сверток он сел в автомобиль, и они поехали обратно в ...... РТ. По приезду в ...... РТ ФИО1 сказал, чтобы сверток лежал у него. Он завез ФИО1 домой, после чего поехал к себе домой, где раскрыл сверток, внутри находился пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, это вещество было схожее с тем, что и было ранее. Пакетик с веществом он положил на журнальный столик. Дата обезличена примерно в 15 часов он вышел на линию и стоял возле магазина «Алтын Ай» по ...... РТ. Затем к нему подошли трое парней, которые произвели его задержание, представились сотрудниками наркоконтроля. Затем был произведен обыск по месту жительства, где он добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом, привезенные им совместно с ФИО1 Дата обезличенаг. из ...... РТ, а также фасовочные пакетики, изоляционную ленту черного цвета, а также 2 готовых свертка, которые он оставил для ФИО1 (том 1, л.д. 51 - 52)

Из оглашённых в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО2 следует, что ранее данные показания, в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Он желает добавить следующее. Он с ФИО1 по его инициативе занимались незаконным сбытом наркотических средств с декабря 2015 года. ФИО1 имел канал поставки наркотиков, заказывал по соц. сети «Телеграмм», оплачивал путем перечисления на номер Киви кошелька, при чем заказывал всегда у одного и того же продавца, если он не ошибается пользователем в Интернет сайте была «Илона». Всего за наркотиками в ...... он ездил два раза, в первый раз в декабре 2015 года, тогда он ездил по указанию ФИО1 за закладкой один. Адрес закладки не помнит, адрес ему говорил ФИО1 Во второй раз за закладкой в ...... они ездили вместе с ФИО1 Дата обезличена, закладку забрали в ПГК «Литейщик», адрес ему показывал ФИО1 Всегда переписку по поводу приобретения и сбыта наркотических средств, вел ФИО1, он этого не касался, его роль в преступной группе заключалась, съездить забрать закладку, расфасовывать и делать закладки, потом сообщать адрес закладки ФИО1 Деньги от наркопотребителей поступали на киви кошелек, принадлежащий ФИО1, номер был оператора Билайн. начинался на 966, другие цифры он не помнит, не запомнил, так как не пользовался ни данным номером и соц. сетью «Телеграмм» под логином Катани-116. Данным логином пользовался ФИО1 Между собой они общались также по соц. сети «Телеграмм», К3. ему писал, что надо сделать закладку, он отправлял ему адрес закладки. Куда ФИО1 перечислял со счета Киви кошелька денежные средства, ему не известно. У него своего номера Киви кошелька не было, ими вообще не пользовался. С первой партии наркотиков, где было примерно 5 грамм, которую они приобрели в декабре 2015 года, они сбыли несколько раз, куда и когда, какое количество уже не помнит. Часть из них ФИО1 сам употребил. Также они сбыли Дата обезличена, покупателем тогда оказался сотрудник УФСКН. Из данной партии у него оставались два свертка с наркотиками в черной изоленте, которые он хранил в кармане куртки в своей квартире. Их изъяли в ходе обыска вместе с наркотическим средством, который приобрели они Дата обезличена также в ....... При задержании, Дата обезличена у него из кармана куртки изъяли полимерный пакет, обмотанный в изоленту с тем же наркотическим веществом. Указанный сверток с наркотическим средством он положил к себе карман Дата обезличена, расфасовав с партии, которую привезли с ФИО1, в тот же день (том 2, л.д. 51 - 53).

Аналогичные показания ФИО2 дал при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании из которых так же следует, что виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 119 - 121).

Согласно оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемыми ФИО2 и ФИО1 подозреваемый ФИО2 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а подозреваемый ФИО1 дал пояснения, что согласен с показаниями данными ФИО2, что он состоял в переписке с пользователем «Ilona» в социальной сети «Telegram». Дата обезличена изъявил желание приобрести наркотическое средство под названием «СК», договорились о сбыте на сумму 12 000 рублей, массой 3-5 грамм (том 1, л.д. 71 - 72).

Согласно оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, подозреваемый ФИО2 в ходе проверки показаний на месте дал показания, аналогичные при допросе, указал на место, где Дата обезличена вместе с ФИО1 забрали закладку, что он, находясь в ....... незаконно приобрел наркотические средства (том 2, л.д. 47 - 50).

Из оглашённых в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 следует, что виновным себя в совершении указанного преступления он признает частично. Дата обезличена он в соц. сети «Телеграмм» под ником «Kotany_116» по указанию ФИО2 вступил в переписку с пользователем «Вован», который появился после разговора с ФИО2, который сказал, что с ним вступит в переписку человек от Нельсона. После чего к нему обратился пользователь «Вован», с которым по поручению ФИО2 велись переписки и они договорились о сбыте на 1100 рублей. Затем он созвонился с ФИО2 и сообщил ему о необходимости наркотика 0,3 грамма, затем приехал ФИО2, и он ему показал переписку. ФИО2 сказал, чтобы он написал «Вовану», что нужно оплатить и написал номер qiwi-кошелька. Затем «Вован» написал, что оплатил, затем ФИО2 вышел на улицу, затем позвонил и сказал адрес закладки ......, 1 подъезд в трубе, также ФИО2, сказал, что хочет посмотреть, кто придет за закладкой. Затем ФИО2 примерно через 15 минут пришел к нему домой, сказал, что забрал закладку обычный человек, так как он думал, что это был сотрудник полиции. Куда перечислялись деньги с qiwi-кошелька, он не помнит (том 1, л.д. 102 - 103).

Аналогичные показания ФИО1 дал в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании (том 1, л.д. 69 - 70) и (том 2, л.д. 98 - 100).

Свидетель С. в судебном заседании суду показал, что Дата обезличена по указанию руководства вместе с Н1. и оперативным водителем ФИО4 выехали для задержания ФИО1 по месту проживания. У них было постановление на производства обыска. Были изъяты и упакованы в присутствии понятых сотовые телефоны, планшеты, системный блок, денежные средства, банковские карты, сим – карты, конверты для сим – карт, полимерный сверток с кристаллическим веществом в кармане куртки, так же изъяты пустые пакеты и фрагменты липкой ленты в мусорном ведре и в зале на столе. ФИО1 сказал, что куртка его, а вещество ему не принадлежит, конверты его, что это связано с его работой. Замечаний и возражений по окончании обыска не поступало. Предъявленные свидетелю для обозрения конверты изымались им. Конверт, который был осмотрен следователем с номером сим – карты «Билайн» и киви-кошелька при обыске у ФИО5 изымался им.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Н1.

Свидетель Р. в судебном заседании суду показал, что в начале года поступила информация, что в сети приложения «Телеграмм» распространяют наркотические средства. В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что к преступлению причастны ФИО5 и ФИО2. ФИО5 как раз снимал квартиру в том же доме, где произведена закладка. Так же было установлено, что они связывались с продавцом в ......, ездили покупать вещества, привозили сюда, фасовали и реализовывали. После установления данных лиц было принято решение об их задержании, после чего были произведены задержания ФИО2 возле магазина «Алтын Ай», а ФИО5 у себя дома. У ФИО5 и ФИО2 были изъяты наркотические вещества в ходе обыска в квартирах. ФИО2 подтвердил, что они вместе с ФИО5 занимались сбытом по данной схеме. У ФИО5 было обнаружено большое количество сим - карт для связи и киви – кошельков. По оперативной информации закладка была сделана специально возле подъезда ФИО5, чтобы проследить за тем, кто придет за закладкой, они подозревали, что это могут быть сотрудники. Оглашенные в судебном заседании подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. следует, что в начале февраля 2016 года в Елабужский МРО УФСКН РФ по РТ потупила оперативная информация о том, что лицо, зарегистрированное в социальной сети «Телеграмм» под логином «Kotanyi_116» занимается незаконным сбытом наркотических средств, который использует Киви кошелек Номер обезличена. Сбыт происходит бесконтактным способом после перевода денежных средств на вышеуказанный Киви кошелек. После этого, были проведены оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе дальнейших проведенных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастны жители ...... ФИО1 и ФИО2. Также было установлено, что ФИО1 является оператором и он вступал в переписку с наркопотребителями, договаривался с ними о цене и весе продаваемого наркотического средства, контролировал поступлении денежных средств на Киви кошелек, осуществлял фасовку наркотических средство по полимерным пакетам, которые передавал ФИО2 Также ФИО1 имея канал поставки, по соц.сети Телеграмм вступал в переписку с пользователем «Ilona» и перечисляя также на Киви кошелек денежные средства, приобретал наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Закладки с наркотическим средством забирал вместе с ФИО2 в ....... В свою очередь, ФИО2 имея в пользовании автомобиль ВАЗ-2114 с регистрационным знаком Номер обезличена, получал от ФИО1 расфасованные в пакетики наркотики, которые прятал в тайниковые закладки и адрес закладки сообщал ФИО1 по телефону или по сети Телеграмм. Также ФИО2 по указанию ФИО1 расфасовывал наркотические средства в полимерные пакеты по месту своего жительства. Дата обезличена было принято решение о задержании данных лиц. В рамках ОРМ «Наблюдение» примерно в 15 часов 20 минут около магазина «Алтын ай» по ......А был задержан ФИО2 и в магазине был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Также был проведен досмотр автотранспортного средства, которым управлял ФИО2, запрещенных предметов обнаружено не было. далее был проведен обыск по месту жительства ФИО2, где обнаружено и было изъято наркотическое средство. После этого был задержан ФИО1 и по его месту жительства был произведен обыск, где также было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе беседы ФИО2 признал свою причастность к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств совместно с ФИО1 Первоначально ФИО1 отрицал свою причастность к преступлениям, а в ходе следственных действий признал (том 2, л.д. 4 - 6).

Свидетель Х4. в судебном заседании суду показала, что в апреле марте 2016 года её пригласили сотрудники в качестве понятого в квартиру ФИО5 по адресу ....... Обнаружили несколько телефонов, системный блок, все упаковали. В мусорном ведре изоленту нашли, на кухне нашли фасовочные пакеты, все упаковали и опломбировали. В коридоре в кожаной черной куртке хозяина квартиры сверток нашли, тоже упаковали. Протокол писали, все расписались, замечаний не было. В ходе досмотра возможности у кого либо положить что-то в карман куртки не было, поскольку все очень хорошо просматривается, все лица находились в поле её зрения, сомнений в том, что данное вещество мог кто-то подбросить нет. Оглашенные в судебном заседании показания подтверждает, они правдивые.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х4. следует, что Дата обезличена примерно в 18 часов 30 минут, она находилась дома и к ней обратился сотрудник полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (УФСКН) с просьбой участвовать в качестве понятого при проведении обыска в ....... Она согласилась и пришла в данную квартиру. В ней находились хозяин квартиры ФИО1, который ей не был знаком, его девушка, сотрудники УСФКН и парень по имени П. из ......, который также участвовал понятым. Первоначально, сотрудник полиции сообщил ФИО1, что будет проводится обыск в квартире и предложил добровольно выдать наркотики, оружие и другие незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Им понятым были разъяснены права и обязанности перед проведением обыска. Далее, был проведен обыск, в ходе которого в зальной комнате были обнаружены сотовые телефоны, много сим-карт, планшет, ноутбук, флеш-накопитель, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. В коридоре обнаружили и изъяли липкую ленту черного цвета, также были обнаружены и изъяты множество сим-карт с держателями оператором связи МТС и Билайн. На столе за дверью зальной комнаты обнаружены и изъяты сотовые телефоны Самсунг и Нокия с сим-картами. В прихожей на полу в кармане куртки были обнаружены и изъята карта банка Сбербанк России. Также в прихожей на вешалке, при входе в зальную комнату в правом наружном кармане мужской куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток, при развертывании которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета. Пакет был упакован в полимерный пакет, опечатан. Был произведен срез с данного же кармана куртки, который также упакован в полимерный пакет. Также в прихожей на полу в кейсе были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1800 рублей, флеш накопитель которые были упакованы в полимерные пакеты по отдельности. В прихожей в мусорном ведре был обнаружен в полимерном пакете фрагмент липкой ленты черного цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет. В кухне на гладильной доске обнаружен и изъят сотовый телефон Флай, был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. В кухне в шкафу на полке обнаружены и изъяты полимерные пакеты с зип застежкой завернутые в рулон, которые были упакованы в полимерный пакет. В кухне за диваном был обнаружен и изъят системный блок компьютера, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Номер обезличена УФСКН РФ по РТ», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Всего изъятые предметы были упакованы в 11 полимерных пакета, горловина которых перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным надписями, оттисками печати, подписями участвующих лиц. Все изъятые предметы были отражены в протоколе обыска, в котором участвующие лица расписались. Замечаний в ходе обыска и по заполнению протокола обыска не поступали, все действия проводились в рамках закона. ФИО1 относительно обнаруженного у него в кармане куртки вещества, пояснил, что вещество ему не принадлежит, других пояснений он не делал (том 1, л.д. 247 - 248).

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель К., при этом подтвердив правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний в томе 1 л.д. 245 – 246, которые так же идентичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Х4.

Свидетель К3. в судебном заседании суду показал, что в марте 2016 года участвовал в задержании ФИО2 по распоряжению начальника по подозрению в распространении наркотических средств. Он был задержан возле магазина, это было в дневное время, в этот же день досмотрели, что изымали, сейчас не помнит. Далее по месту жительства провели обыска и изъяли наркотические вещества со стола и из одежды, все при понятых, так же упаковали. Кроме того, досмотрели автомобиль, там изъяли изоленту. Правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний подтверждает.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К3. следует, что Дата обезличена было принято решение о задержании ФИО2 Им совместно с оперуполномоченным Х., в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО2 был задержан примерно в 15.00 часов около магазина «Алтын Ай», по ......, в автомобиле ВАЗ-2114 Номер обезличена rus. ФИО2 было сообщено, что он задержан по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. После этого они прошли в магазин «Алтын Ай» для проведения личного досмотра ФИО2, куда были приглашены два незаинтересованных лица, которым были разъяснены права и обязанности. После этого, ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, запрещенные предметы, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из кармана куртки были изъяты два сотовых телефона с сим-картами, банковские карты. В правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зиппер с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет горловина пакета перевязана нитью черного цвета, прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, в котором участвующие лица расписались. Был составлен акт, в котором участвующие лица расписались, замечаний и заявлений в ходе проведения личного досмотра и по его окончании не поступило. Далее, в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен досмотр автомобиля ВАЗ-2114, которым управлял ФИО2 В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты свидетельство о регистрации ТС, в перчаточном ящике маток изоляционной ленты черного цвета, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. Был составлен акт досмотра автотранспортного средства, в котором участвующие лица расписались. Замечания и заявлений не поступали. ФИО2 относительно обнаруженного у него в кармане куртки порошкообразного вещества, которое оказалось наркотическим средством пояснил, что вещество ему не принадлежит, его происхождение он не знает. После этого, они прибыли вместе с ФИО2 для проведения обыска по месту его жительства по адресу: ....... Перед производством обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что на журнальном столике, стоящем возле дивана находится полимерный пакетик с наркотическим средством. Далее в ходе обыска в квартире на журнальном столике были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан, прозрачный полимерный пакет с множеством полимерный пакетиков с застежка, который был упакован и опечатан, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая банковская карта «Сбербанк», которые были упакованы и опечатаны. Далее в шкафу, расположенном справа при входе на вешалке была обнаруженная кожаная куртка, во внутреннем кармане которой были обнаружены и изъяты 2 свертка из изоляционной ленты черного цвета, при развертывании которых были обнаружены полимерный пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы и опечатаны (том 2, л.д. 14 - 16).

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Х., при этом подтвердив правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний в томе 2 л.д. 17 – 19, которые так же идентичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля К3.

Свидетель Ю. в судебном заседании суду показал, что в 1916 году, днем точно дату не помнит, его попросили поучаствовать в качестве понятого. Они с оперативной группой поехали в квартиру, в которой было что-то обнаружено в куртке. Это был дом в нижней части. Он зашел в комнату частного дома, оперативники начали проводить осмотр, на столе было обнаружено какое-то вещество, было очень много бутылок и в шкафу были обнаружены пакетики с белым порошком. Правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний подтверждает.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ю. следует, что Дата обезличена по просьбе сотрудников Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при производстве обыска в ...... РТ. При производстве обыска участвовал хозяин квартиры, который представился ФИО2 Перед производством допроса ФИО2 было предложно добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что на журнальном столике, стоящем возле дивана находится полимерный пакетик с наркотическим средством. Далее в ходе обыска в квартире на журнальном столике были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан, прозрачный полимерный пакет с множеством полимерных пакетиков с застежкой, который был упакован и опечатан, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая банковская карта «Сбербанк», которые были упакованы и опечатаны. Далее в шкафу, расположенном справа при входе на вешалке была обнаруженная кожаная куртка, во внутреннем кармане которой были обнаружены и изъяты 2 свертка из изоляционной ленты черного цвета, при развертывании которых были обнаружены полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы и опечатаны. По указанным действиям был составлен соответствующий протокол обыска, после ознакомления с которыми, он и второе незаинтересованное лицо расписались. Заявлений и замечаний по произведенным действиям и к протоколу у него не было. По поводу предъявленного ему протокола от Дата обезличена поясняет, что участвовал в проведении указанных действий, ход их проведения в протоколе отображен верно, подписи в протоколе принадлежат ему (том 1, л.д. 222).

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Г2., при этом подтвердив правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний в томе 1 л.д. 223, которые так же идентичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Ю.

Свидетель П. в судебном заседании суду показал, что с апреля по июнь 2016 года все дела и вещественные доказательства передавали в МВД по РТ, в связи с этим было вынесено решение о возвращении системного блока, изъятого во время обыска у ФИО1, так как он занимает очень много места. По поводу бумажного конверта может пояснить, что это лист бумаги скрепленный степлером. В протоколе осмотра вещественных доказательств составленным им имеется техническая ошибка во втором абзаце странице 197 отрывок «в пакете» относится к первому абзацу. То есть сначала он осмотрел упаковки, после чего начал осматривать содержимое. Изначально он осматривал только упаковку, после чего было принято решение осмотреть и сим-карты, в связи с этим опечатка. При первичном осмотре он указал содержимое пакета, который относится к держателю сим-карт. Пакет с 22 сим-картами им вообще не вскрывался, осматривался только снаружи. ФИО2 показания давал добровольно, в присутствии защитника, при допросе на него какое – либо психологическое или физическое давление не оказывалось, жалоб не поступало. Изменение базовых станций телефона, после обыска у ФИО1, может объяснить тем, что вещественные доказательства были у оперативников, которые продолжали выполнять оперативные мероприятия и возили их с собой, при этом телефоном никто не пользовался, так как упакока не нарушалась.

Свидетель Д. в судебном заседании суду показал, что при контрольной закупке наркотических веществ Р. деньги поступили на киви кошелек, который был привязан к сим-карте, которая была обнаружена у ФИО1

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. следует, что Дата обезличена примерно в 15 часов 15 минут, он зашел в магазин «Алтын Ай», расположенный по ....... В это время к нему обратился сотрудник полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (УФСКН) с просьбой участвовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного лица. В магазине же с данным сотрудником УФСКН находился другой сотрудник УФСКН и задержанное лицо, его данные в настоящее время не помнит, но все было правильно отражено в акте личного досмотра. Он согласился участвовать понятым, тут же пригласили второго понятого. После этого, им понятым были разъяснены права и обязанности перед проведением обыска. Далее, задержанному лицу было предложено добровольно выдать наркотические средства, запрещенные предметы, на что он ответил, ничего у него нет. После этого был произведен личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки были изъяты два сотовых телефона с сим-картами, банковские карты. В правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зиппер с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет горловина пакета перевязана нитью черного цвета, прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, в котором участвующие лица расписались. Был составлен акт, в котором участвующие лица расписались. Далее сотрудниками УФСКН, в присутствии задержанного лица и понятых был проведен досмотр автомобиля ВАЗ-211440 серого цвета, регистрационный знак автомобиля не помнит. В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты свидетельство о регистрации ТС, в перчаточном ящике маток изоляционной ленты черного цвета, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. Был составлен акт досмотра автотранспортного средства, в котором участвующие лица расписались. Замечаний не поступали, все действия проводились в рамках закона. Задержанное лицо относительно обнаруженного у него в кармане куртки вещества, пояснил, что вещество ему не принадлежит, других пояснений он не делал (том 2, л.д. 10 - 11).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л. следует, что Дата обезличена ее выписали из больницы, и она приехала в ...... к ФИО1, чтобы помочь в его работе и проживала она вместе с ним в его съемной квартире по адресу: РТ, ....... Дата обезличена в квартире, где она проживает совместно с ФИО1 сотрудники наркоконтроля провели обыск в присутствии 2 х незаинтересованных лиц. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, планшет, системный блок, держатели для сим-карт с сим-картами и полимерный пакет с веществом белого цвета, обмотанный черной изолентой. Вышеуказанные предметы были занесены в протокол и упакованы в пакеты, горловины которых перевязали нитью черного цвета, концы оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Вышеуказанные предметы ей не принадлежат, а принадлежат ФИО1. Также поясняет, что ФИО5 употребляет наркотики путем вдыхания через нос, так как она видела, что дома у него имеются порошкообразные вещества белого цвета. Как он ей говорил это порошкообразное вещество называется «Скорость» (том 1, л.д. 221).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л. в судебном заседании Дата обезличена следует, что её вещей в квартире ФИО1 нет, ключей у неё от данной квартиры так же нет. При понятых у ФИО1 обнаружили сверток в одежде. Ей известно, что ФИО1 употреблял наркотические средства, она предполагает, что приобретал у ФИО2, так как он несколько раз приходил, разговаривали, слышно было (том Номер обезличена л.д. 45 - 48).

Свидетель Х5. в судебном заседании суду показал, что возле магазина «Алтын Ай» его пригласили в качестве понятого, там обыскивали подсудимого ФИО2, нашли один пакетик – целлофан в черной изоленте в нагрудном кармане с белым порошком. Машину тоже обыскали, больше ничего не нашли. Потом расписались и все, упаковывали при нем. Оглашенные показания верные, карманы мог перепутать, сколько времени прошло

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Х1. в томе 2, л.д. 12, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля М. в томе 2, л.д. 10 - 11.

Согласно личного досмотра, досмотра вещей, зафиксированных в акте личного досмотра лица задержанного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата обезличена, согласно которому у ФИО2 из кармана куртки изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком типа «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1, л.д. 85).

Согласно акта досмотра автотранспортного средства от Дата обезличена, в автомобиле ВАЗ-211440 г.н. Т 240ХТ 116 РУС обнаружен и изъят моток изоляционной ленты чёрного цвета (том 1 л.д. 86).

Согласно справки об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена, предоставленное на исследование вещество массой 0,46 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (вещество изъято в ходе личного досмотра ФИО2) (том 1, л.д. 89 - 90).

Согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, представленное на исследование вещество является наркотическим средством- «смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он(синонимы: пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,41г. (т. 1, л.д. 158 - 162).

Согласно протокола производства обыска в жилище ФИО2 от Дата обезличена, изъяты: 1. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, 2. Полимерный пакет с множеством полимерных пакетов с замками, 3. Моток упаковочной ленты черного цвета, банковская карта «Сбербанк» Номер обезличена, 4. В кожаной куртке в кармане обнаружено два свертка из изоляционной ленты черного цвета, при развертывании которых внутри находились полимерные пакетики с замком с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 41 - 43).

Согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, представленное на исследование вещество является наркотическим средством- «смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он(синонимы: пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 4,43г. (вещество изъято в ходе обыска в жилище ФИО2) (том 1, л.д. 129 - 133).

Согласно протокола производства обыска в жилище ФИО1 от Дата обезличена, изъяты: сотовый телефон «LG» с сим картами МТС и ННС, планшет «Apple», ноутбук «Тошиба», флеш-накопитель, 11 держателей сим-карт вместе с сим картами, гибкая лента черного цвета, фрагмент бумаг с рукописными надписями, держатели сим карт «Билайн» в количестве 22 штуки, конверты бумажные внутри которых держатели сим карт, сотовый телефон «Нокиа» сим картой «Билайн», сотовый телефон «Самсунг» с сим картой «Билайн» и сим карта «Билайн», карта «Сбербанк» Номер обезличена, полимерный сверток внутри которого полимерный пакет, внутри которого вещество белого цвета, также был произведен срез ткани с куртки от куда был изъят полимерный пакет, денежные средства в сумме 1800 рублей, флешнакопитель, бумажный конверт, внутри которого находились сим карты, держатель сим карты «Билайн», фрагмент липкой ленты по типу скотч темного цвета, сотовый телефон «Флай», полимерные пакеты с застежкой, персональный компьютер (том 1, л.д. 59 - 61).

Согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, представленное на исследование вещество является наркотическим средством- смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство 2-( пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он( синонимы: пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 2,03г. (вещество изъято в ходе обыска в жилище ФИО1) (т. 1, л.д. 140 – 143).

Согласно протокола осмотра предметов от Дата обезличена, были осмотрены: 1) полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, упакованы остатки наркотического средства массой 0,05г., 2) полимерный пакет, в котором согласно заключение эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, упакованы остатки наркотического средства массой 4,28г., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 185 - 186).

Согласно протокола осмотра предметов от Дата обезличена, были осмотрены: 1) полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, упакованы полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», один фрагмент изолирующей ленты черного цвета, на которых отсутствуют пригодные для идентификации следы пальцев рук, а также бумажная бирка, 2) полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, упакованы остатки наркотического средства массой 1,93г., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 190 - 191).

Согласно протокола осмотра предметов от Дата обезличена, были осмотрены: 1) полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена упакованы остатки наркотического средства массой 0,36г., а также бумажная бирка, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 210 - 211).

Согласно протокола осмотра предметов от Дата обезличена, были осмотрены: системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе обыска по адресу РТ г. ...... Нефтяников ...... ФИО1; моток изоляционной ленты черного цвета изъятый в 16ч. 17м.18.03.2016г. у ФИО2 при досмотре а.м. ВАЗ 2114 г.н. Номер обезличена фрагмент липкой ленты черного цвета, изъятый в ходе обыска РТ, г. ...... Нефтяников ...... проведенный у ФИО1; моток изоляционной ленты черного цвета и банковская карта «Сбербанк» изъяты в ходе обыска по адресу: РТ, .......; ноутбук «Тошиба» изъятый 18.03.2016г. у ФИО1; две банковские карты и два сотовых телефона изъятые 18.03.2016г. у гр. ФИО2 при производстве досмотра транспортного средства ВАЗ 2114; конверт МТС, держатель с сим картой Билайн, флеш накопитель, денежные средства на сумму 1800р. изъятые 18.03.2016г. у ФИО1; полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер» изъятые 18.03.2016г. у ФИО1; держатели сим карт и флеш накопитель изъятые 18.03.2016г. у ФИО1 при производстве обыска РТ, г. ...... Нефтяников ......; держатели сим карт Билайн в кол-ве 22 шт. и конверты с держателями сим карт МТС изъятые 18.03.2016г. у ФИО1 при производстве обыска РТ, г. ...... Нефтяников ......, в пакете упакован бумажный конверт, изготовленный из листа бумаги, закреплённый скобами от степлера, на конверте имеются буквенно-цифровые обозначения, выполненные рукописно: «Номер обезличена, Дата обезличена Qiwi, транзит, и конверта 20.02.,закрыт. Внутри конверта находится держатель сим-карты оператора Билайн. Сим карта прикреплена клеящейся плёнкой жёлтого цвета, на держателе сим-карты прикреплена бумажная бирка с надписью:» Добро пожаловать, Номер обезличена, сим Номер обезличена, на сим карте, сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено, сотовый телефон марки «Флай» изъятый Дата обезличена у ФИО1 при производстве обыска РТ, г. ...... Нефтяников ......; 2 (два) сотовых телефона и сим карта оператора Билайн изъятые 18.03.2016г. у ФИО1 при производстве обыска РТ, г. ...... Нефтяников ......; планшетный компьютер «Эйпл» и сотовый телефон «LG» изъятые 18.03.2016г. у ФИО1 при производстве обыска РТ, г. ...... Нефтяников ......., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 196 - 197).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной, так как их вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, заключениями экспертов, а также признательными показаниями ФИО2 и частично ФИО1 которые они дали в ходе предварительного следствия, и которые суд принимает за основу.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются взаимосвязанными, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным положить указанные доказательства в основу приговора, поскольку оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Оснований не доверять заключениям экспертов, которые соответствуют требованиям закона, не содержат противоречий, проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия в рамках уголовного дела проведены в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами которых являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Показания свидетелей суд признаёт логичными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждающимися другими доказательствами по делу – протоколами личного досмотра, производства смывов, заключениями экспертов, другими исследованными судом и приведенными выше доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей об обстоятельствах совершённых ФИО1 и ФИО2 преступлений у суда не имеется, так как каких-либо причин для оговора подсудимых с их стороны из материалов дела не усматривается.

Как видно из материалов дела, признательные показания в качестве подозреваемых ФИО2 и частично ФИО1 давали в присутствии защиты, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на них какого-либо давления, после разъяснения им процессуальных прав, правильность своих показаний заверили личной подписью, факты применения незаконных методов ведения следствия были проверены и подтверждения своего не нашли.

Признательные показания в качестве подозреваемых частично ФИО1 и ФИО2, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального права, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми не имеется.

При этом суд относится критически к показаниям ФИО1 в части продажи Дата обезличена наркотического вещества по указанию ФИО2 и к последующим показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2 в судебных заседаниях, поскольку данные показания опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами именно об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств, а изменение первоначальных показаний имеет целью избежать их уголовной ответственности по более тяжким статьям уголовного кодекса.

Так же суд относится критически к показаниям в судебном заседании свидетелей Ю3. и Ф., которые являются другом и знакомым ФИО2 и фактически свидетельствуют об его алиби, которое опровергается признательными показания в качестве подозреваемых ФИО1 и ФИО2, а так как опровергаются изложенными выше доказательствами.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

Доводы стороны защиты и подсудимых об исключении из числа доказательств и признании недопустимыми некоторых доказательств стороны обвинения являются необоснованными, поскольку доказательства добыты в установленном законом порядке.

Версия стороны защиты о том, что сим карта, привязанная к Киви кошельку Номер обезличена и изъятая при обыске у ФИО1 ему не принадлежит, и была подброшена, проверена судом и так же отвергнута как несостоятельная.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не занимался сбытом наркотических средств, он не является лицом, зарегистрированным в социальной сети «Телеграмм» под логином «Kotanyi_116», никогда ни с кем, не вёл переписку под этим логином, ФИО2 его оклеветал, опровергаются изложенными выше доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что он Дата обезличена по указанию заместителя начальника МРО УФСКН РФ по РТ Р. с сотового телефона ФИО1 «LG» вел переписку в социальной сети «Телеграмм» под логином «Kotanyi_116» об условиях продажи наркотического средства и о месте закладки тайника с наркотиком, но закладки не делал, так как в то время находился в ...... у Ю3. так же были проверены и отвергнуты судом как несостоятельные, так как опровергаются так же изложенными выше доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 полностью установленной и доказанной, оснований сомневаться у суда в их виновности не имеется.

С учетом обстоятельств уголовного дела и данных о личности, оснований сомневаться во вменяемости подсудимых у суда не имеется.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует:

- 1 эпизод по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору

- 2 эпизод по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых и их характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также возраст, состояние здоровья подсудимых и их родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает признательные показания подсудимых на предварительном следствии, и которые суд принимает за основу, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступлений ФИО2, наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка, состояние его здоровья, в том числе его инвалидность, состояние здоровья его материи.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимым.

В то же время имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений и основанием для назначения наказания подсудимым ниже низшего предела, с применением статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения требований статьи 15 УК РФ об изменении категории преступлений, суд не находит.

Не имеется также оснований для применения требований статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и ФИО2, которые совершили преступления, связанные с незаконным оборотом и сбытом наркотических средств, против общественной нравственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 и ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы подсудимым суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить им наказание:

ФИО1:

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (1 эпизод) с применением статьи 64 УК РФ - 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (2 эпизод) с применением статьи 64 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание на срок 10 (десять) лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

ФИО2:

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (1 эпизод) с применением статьи 64 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (2 эпизод) с применением статьи 64 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание на срок 10 (десять) лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания подсудимым ФИО2 и ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

Зачесть в срок назначенного наказания ФИО1 время содержания его под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена.

Зачесть в срок назначенного наказания ФИО2 время содержания его под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- системный блок черного цвета «IN WIN», возвращенный К1. - оставить у К1.;

- полимерные пакеты типа «зиппер», моток изоляционной ленты черного цвета, фрагмент липкой ленты черного цвета, 2 мотка изоляционной ленты – уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк», банковскую карту «Совкомбанк», банковскую карту «Сбербанк», сотовый телефон «Lenovo» - возвратить ФИО2;

- ноутбук «Тошиба», флеш - накопитель, сотовые телефоны «Флай», «Самсунг», «Нокиа», « Л Джи», планшетный компьютер «Эппл», денежные средства в сумме 1 800 рублей - возвратить ФИО1;

- конверт МТС, держатель с сим-картой Билайн, полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер», держатели сим-карт й флеш-накопитель, держатели сим карт Билайн в кол-ве 22 шт., конверты с держателями сим-карт МТС, сим- карта оператора Билайн с держателем 8(966) 342-52-34, сим карта оператора Билайн, пакет из бесцветного прозрачного материала с застежкой «зиппер» (объект Номер обезличена), фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент текстильного материала черного цвета и смывы с рук на ватных тампонах, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ...... –уничтожить;

- остатки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1 -ил)-1 -фенилпентан-1 -он (синонимы: пирролидиновалерофенон, РУР) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, 4 бумажные бирки от ватных тампоном со смывами с рук ФИО2, ФИО1 и контрольными ватными тампонами, остатки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, остатки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,28 грамма, один полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», один фрагмент изолирующей ленты черного цвета, остатки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1.93 грамма, хранящихся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по ...... – уничтожить;

- справку о состоянии вклада Б1. в ПАО «Сбербанк России» в период с Дата обезличена по Дата обезличена, транзакцию по лицевому счету Visa Qiwi Wallet Номер обезличена) в период с Дата обезличена по Дата обезличена на CD-R диске, детализацию телефонных звонков номера Номер обезличена в период с Дата обезличена по Дата обезличена на CD-R диске, квитанцию Номер обезличена от 19:02.2016 о зачислении денежных средств в сумме 1100 рублей Visa QIWI Wallet на номер телефона/счет Номер обезличена через терминал Номер обезличена, хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Б2. и ФИО1 – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 праве ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Судья: