Постановление № 1-38/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1 – 38/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Зубцов 12 сентября 2018 года

Зубцовский районный суд Тверской области в составе

в составе председательствующего судьи Половова С.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зубцовского района Тверской области – пом.прокурора Максименковой Ю.А.,

обвиняемого:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

защитника адвоката Марченко Е.А., представившую удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Зуккель И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков ФИО11 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени не ранее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося в <адрес> и испытывающего личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, вызванные недавним противоправным действием последнего, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. В указанный период времени, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, приехал на территорию фермы, расположенную в д. <адрес> Тверской ФИО2, где находящимся у него в руках фрагментом ствола дерева, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес не менее двух целенаправленных ударов по голове и телу Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль. В результате умышленных действий ФИО3 Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: перелом правой локтевой кости и ушибленная рана на голове. Ушибленная рана на голове вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Перелом правой локтевой кости вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Претензий он к подсудимому ФИО1 в настоящее время не имеет, поскольку он загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть прекращено по следующим основаниям.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, причиненный потерпевшему вред, по утверждению последнего, загладил в полном объеме.

Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в т.ч. в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст.254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: фрагмент ствола дерева, хранящийся в комнате вещественных доказательств ФИО4 МО МВД России «Ржевский» по адресу: <адрес> по вступлении постановления в законную силу, - уничтожить.

Копию настоящего постановления выдать подсудимому ФИО3, потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору Зубцовского района Тверской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий