Приговор № 1-38/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018




Дело № 1-38/2018 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Волощук Е.В.,

подсудимого ФИО1,

с участием защитника адвоката Ежелой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,

под стражей по делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

09 марта 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области, вступившим в законную силу 22.03.2016 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

14.01.2018 г., не позднее 03 часов 10 минут, ФИО1, находясь в квартире №№ дома №7 по ул. Шевчука г. Осташков Тверской области, будучи лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, употребив спиртное в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), вышел из дома во двор, где сел за руль и осуществил пуск двигателя принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 211340» государственный регистрационный знак № и осуществляя управление автомобилем, поехал по улицам г. Осташкова Тверской области.

В тот же день и период времени, ФИО1, двигаясь по улицам г. Осташкова в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомобиля «ВАЗ 211340» государственный регистрационный знак № и совершил наезд на препятствие, а именно на камни, уложенные у дома №160 по ул. Володарского г. Осташкова. В результате дорожно-транспортного происшествия на место происшествия прибыл наряд ОГИБДД МО МВД России «Осташковский».

В тот же день в 08 часов 33 минуты в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта ФИО1, после отстранения его от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Ф.И.О. в патрульном автомобиле, припаркованном у здания ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», расположенного по адресу: <...>, было проведено освидетельствоание ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АКПЭ-01 М», заводской №, дата последней поверки 16.08.2017 г. Согласно акта от 14.01.2018 г. у ФИО1 установлено абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,690 мг/л (1.380 promille), то есть установлено алкогольное опьянение. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования.

Кроме того, ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

14 января 2018 г. не позднее 03 часов 10 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 211340» государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на камни, уложенные у дома №160 по ул. Володарского г. Осташкова.

В тот же день, в 07 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, обратился в дежурную часть МО МВД России "Осташковский", расположенного по адресу: <...> заявлением о том, что в период с 18 часов 00 минут 13.01.2018 г. до 03 часов 30 минут 14.01.2018 г., неустановленное лицо, от подъезда №5 дома №7 по ул. Шевчука г. Осташкова Тверской области, похитило принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 211340» государственный регистрационный знак № стоимостью 100 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии, ФИО1 подтвердил свое заявление и дал объяснения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Заявление ФИО1 от 14.01.2018 г. зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за номером 222, по которому проведена доследственная проверка. По результатам проверки заявления ФИО1, проводимой в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, 13.02.2018 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. В результате преступных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчает наказание подсудимого явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаивание в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление ФИО1 спиртного в значительной мере повлияло на совершение им данного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, того, что подсудимый нигде не работает, средств на уплату штрафа не имеет, является трудоспособным лицом, суд считает назначить ФИО1 основное наказание за каждое преступление в виде обязательных работ при альтернативной санкции ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.306УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –DVD-RW диск с файлами видеозаписями освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях подлежит возвращению законному владельцу МО МВД России «Осташковский».

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (Три) года;

- по ч.1 ст.306 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 260 (Двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (Три) года.

Вещественное доказательство по делу – DVD-RW диск с файлами видеозаписями освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство по делу - книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях считать возвращенной законному владельцу МО МВД России «Осташковский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья С.А. Нечаев



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ