Приговор № 1-138/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело № 1-138(17130136)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 17 марта 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.

с участием государственного обвинителя Романенко П.С.

подсудимого ФИО1

защитника Замятиной Л.А. представившей удостоверение №950

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 03.11.2015г.- мировым судом С\У 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской обл. ст. 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. В, 69ч.2 УК РФ обязательные работы 380 часов; снят с учета в связи с отбытием наказания 30.06.2016 года, проживающего и зарегистрированного <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес> ФИО1, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем собирания наркотическое средство естественного (растительного) происхождения- марихуану, массой 50,9 гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления под курткой до 17 часов 30 минут <дата>, т.е. до момента изъятия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, признал себя виновным и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Суд удостоверился в соблюдении всех необходимых условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1ст. 228 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ составляет 3 года лишения свободы, при этом назначать наказание ему следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно участковым инспектором, занимается общественно-полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, написал до возбуждения уголовного дела объяснение, которое суд расценивает, как явку с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, что позволяет применить к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, т.к. судимость И-ных за преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с И-ных не подлежат.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуану, массой 49,9гр, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и регулярно один раз в месяц являться на регистрационную отметку в орган, ведающий исполнением приговора.

Обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуану, массой 49,9гр, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Верно

Судья: Тихонова Т.В.

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-138/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.