Приговор № 1-138/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017Дело № 1-138/2017 (11702320023470149) Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 26 июня 2017 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А. с участием государственного обвинителя Антонова А.В. подсудимого ФИО1 защитника Игошина Ю.М. при секретаре Тюменцевой С.С. представителя потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: ФИО1, <.....>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, ФИО1, <.....> г.р., в период времени с <.....> по <.....> являясь начальником Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, назначенный на данную должность распоряжением и.о. главы администрации Промышленновского муниципального района №........-к от <.....> и трудовым договором №........ с муниципальным служащим, действующий в соответствии с Положением об Управлении по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района №........ от <.....> и в соответствии с Положением «Об оплате труда выборных должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих и лиц, осуществляющих техническое обеспечение деятельности администрации Промышленновского муниципального района» утвержденного Решением Совета народных депутатов Промышленновского муниципального района от <.....> №........, являлся должностным лицом, постоянно, осуществляющий функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, а именно в Управлении по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>. Осуществляя возложенные на него в соответствии с трудовым договором обязанности п. 2.2: -соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, Устав и законы <.....>, Устав и нормативно-правовые акты муниципального образования; -исполнять основанные на законе, распоряжения <.....> и указания руководителей, отданные в пределах должностных полномочий; -своевременно рассматривать обращения граждан, органов местного самоуправления, государственных органов, общественных объединений, организаций, учреждений; -не разглашать сведения, составляющие государственную тайну, а также сведения, ставшие ему известные в связи с исполнением должностных обязанностей, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство гражданина, в том числе после прекращения муниципальной службы; -поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения должностных полномочий; -подчинятся внутреннему трудовому распорядку, принятому в Администрации; бережно относиться к имуществу Администрации, в т.ч. к находящимся в его пользовании орг.техники и оборудования, обеспечивать сохранность вверенной ему документации. ФИО1 нарушая п. 5.1 положения «Об оплате труда выборных должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих и лиц, осуществляющих техническое обеспечение деятельности администрации Промышленновского муниципального района» утвержденного Решением Совета народных депутатов Промышленновского муниципального района от <.....> №........, согласно которому премирование работников администрации производится при выполнении следующих показателей: -добросовестное выполнение своих функциональных обязанностей; -своевременное и качественное выполнение установленных работнику заданий, поручений, качественное ведение контроля за выполнением постановлений, распоряжений главы, вышестоящих органов; -соблюдение сроков прохождения документации, качество их исполнения, своевременность и качество предоставления отчетов, информации; -соблюдение установленного порядка рассмотрения писем, заявлений, жалоб граждан; -внимательное, корректное отношение к посетителям, отсутствие жалоб на работу; -подготовка, организация и участие в крупных, социально-значимых мероприятиях в соответствующей сфере деятельности; -качественный уровень подготовки информационно-аналитических и методических материалов. Для заместителей главы, начальников отделов и управлений учитывается организация работы вверенных им подразделений, эффективное взаимодействие с другими службами. Решение о премировании принимается распоряжением главы района. Реализуя единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, используя свое служебное положение начальника Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, из корыстной заинтересованности <.....>, в рабочее время около 10 час. 00 мин., в период выполнения своих должностных обязанностей, в рабочем кабинете №........ расположенном по адресу: <.....>А, пгт. <.....>, совершил присвоение денежных средств, принадлежащих Управлению по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, путем издания приказа о премировании №........ от <.....>. На основании которого главным бухгалтером Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> с расчетного счета Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> ФИО1 на его расчетный счет №........, согласно платежному поручению №........ от <.....> были перечислены денежные средства в размере 26 998,00 в числе которых находилась разовая премия в сумме 12 000 рублей. Которой он распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ущерб администрации Промышленновского муниципального района <.....> на сумму 12 000 рублей. После чего во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, используя свое служебное положение начальника Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, из корыстной заинтересованности <.....>, в рабочее время около 10 час. 00 мин., в период выполнения своих должностных обязанностей, в рабочем кабинете №........ расположенном по адресу: <.....>А, пгт. <.....>, совершил присвоение денежных средств, принадлежащих Управлению по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, путем издания приказа о премировании №........ от <.....>. На основании которого главным бухгалтером Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> с расчетного счета Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> ФИО1 на его расчетный счет №........, согласно платежному поручению №........ от <.....> были перечислены денежные средства в размере 29 280,00 в числе которых находилась разовая премия в сумме 20 000 рублей. Которой он распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ущерб администрации Промышленновского муниципального района <.....> на сумму 20 000 рублей. После чего во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, используя свое служебное положение начальника Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, из корыстной заинтересованности <.....>, в рабочее время около 10 час. 00 мин., в период выполнения своих должностных обязанностей, в рабочем кабинете №........ расположенном по адресу: <.....>А, пгт. <.....>, совершил присвоение денежных средств, принадлежащих Управлению по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, путем издания приказа о премировании №........ от <.....>. На основании которого главным бухгалтером Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> с расчетного счета Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> ФИО1 на его расчетный счет №........, согласно платежному поручению №........ от <.....> были перечислены денежные средства в размере 23 950,00 в числе которых находилась разовая премия в сумме 8 500 рублей. Которой он распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ущерб администрации Промышленновского муниципального района <.....> на сумму 8 500 рублей. После чего во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, используя свое служебное положение начальника Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, из корыстной заинтересованности <.....>, в рабочее время около 10 час. 00 мин., в период выполнения своих должностных обязанностей, в рабочем кабинете №........ расположенном по адресу: <.....>А, пгт. <.....>, совершил присвоение денежных средств, принадлежащих Управлению по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....>, путем издания приказа о премировании №........ от <.....>. На основании которого главным бухгалтером Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> с расчетного счета Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> ФИО1 на его расчетный счет №........, согласно платежному поручению №........ от <.....> были перечислены денежные средства в размере 19 890,00 в числе которых находилась разовая премия в сумме 10 000 рублей. Которой он распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ущерб администрации Промышленновского муниципального района <.....> на сумму 10 000 рублей. Таким образом, ФИО1 в период времени с <.....> по <.....>, когда он являлся начальником Управления по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Управлении по жизнеобеспечению и строительству администрации Промышленновского муниципального района <.....> по его распоряжению были незаконно начислены денежные средства в качестве премий: за октябрь 2015 года - 12 000 рублей, ноябрь 2015 года - 20 000 рублей, декабрь 2015 года -8 500 рублей, апреле 2016 года - 10 000 рублей, всего на общую сумму 50 500 рублей, которые он получив присвоил, то есть похитил и распорядился по своему усмотрению, чем причинил администрации Промышленновского муниципального района <.....> ущерб на сумму 50 500 рублей. Подсудимый виновным себя признал полностью и считает, что его вина доказана в ходе предварительного следствия и его действия правильно квалифицированы органами следствия и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего, государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает, что вина подсудимого доказана представленными в суд материалами уголовного дела и действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Решая вопрос о мере назначения наказания суд не усматривает у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья ФИО1, отсутствие судимостей, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, занятие общественно-полезным трудом суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом личности ФИО1, характеризующегося по месту работы <.....> вышеизложенные смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также назначить наказание по правилам ст. ст. 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Таким образом, суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Следует отметить, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным в отношении подсудимого не применять. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета, за защиту ФИО1 адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять без согласия органа исполняющего наказание постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: журнал операций №........ с VII - по XII 2015 год; журнал операций №........ с I - по VI 2016 год; Платежное поручение №........; платежное поручение №........; Платежное поручение №........; Платежное поручение №........; расчетный листок ФИО1 за апрель 2016; расчетный листок ФИО1 за декабрь 2015; расчетный листок ФИО1 за ноябрь 2015; расчетный листок ФИО1 за октябрь 2015; приказ о премировании от 26.14.2016 №........; приказ о премировании от <.....> №........; Приказ о премировании от <.....> №........; приказ о премировании от <.....> №........ – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, кроме оснований, предусмотренных ст.389.15 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.А.Коноплева Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коноплева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |