Постановление № 1-35/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017Суздальский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-35/2017 копия ОД ОМВД № 42531/2017 г. Суздаль 06 марта 2017 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре Маровой Я.А., с участием государственного обвинителя Суздальской межрайонной прокуратуры – ст. помощника прокурора Власовой С.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Егоровой Н.И., представившей удостоверение №*** и ордер №***, потерпевшего Потерпевший, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих установленных органами предварительного расследования обстоятельствах. *** в ночное время у ФИО1, находившегося в <...>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ЗАЗ-LANOS TF69YO», регистрационный знак ***, принадлежавшим Потерпевший, без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 00 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ФИО1 подошел к гаражу ###, расположенному в гаражном кооперативе <...>, открыл имеющимся у него ключом замок на воротах и проник внутрь гаража, где находился вышеуказанный автомобиль. Продолжая свои преступные действия ФИО2 вставил в замок зажигания имеющийся при нем ключ и, воспользовавшись отсутствием собственника транспортного средства, без его разрешения, запустив двигатель автомобиля «ЗАЗ-LANOS TF69YO», регистрационный знак ***, совершил на нем поездку, передвигаясь по территории <...>, городу <...>, до села <...>. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, преступление, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании потерпевший Потерпевший представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО1, при этом указал, что претензий по данному факту он не имеет. ФИО1 в своем заявлении подтвердил достижение примирения, согласившись с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Заявление подсудимого ФИО1 поддержала его защитник – адвокат Егорова Н.И. Государственный обвинитель Власова С.М. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением с потерпевшим, не представила. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах, в силу ст. 76 УК РФ, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшего и достигнутое примирение проверены и сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить. Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль «ЗАЗ-LANOS TF69YO», регистрационный знак ***, возвращенный законному владельцу Потерпевший, оставить в его распоряжении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья. /подпись/ Копия верна. Судья Ю.А. Мокеев Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-35/2017 |