Постановление № 1-35/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017




Дело № 1-35/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 апреля 2017 года

г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области

Мустафин В.Р.,

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Гороховецкого района

Новиковой С.Э.,

подсудимого

ФИО1

адвоката, предоставившего удостоверение №

416

и ордер

№111081

Павловой Т.А.

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного ранее судимого:

19.01.2001 г. Гороховецким районным судом по п. а,б,г ч.2 ст.162, 64, 69 ч.3, ст.158 ч.2 п. а,б,в,г к 7 годам лишения свободы;

02.11.2007 г. Гороховецким районным судом по ч.3 ст.158(7 эпизодов), п. а,б ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) п. а,б,в ч.2 ст.158 (5 эпизодов) УК РФ к 4 г. 6 м. лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка на территории Гороховецкого района Владимирской при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2005 года, точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве района <адрес>, нашел, таким образом, незаконно приобрел одноствольную винтовку 703-16 калибра 5.6 мм заводской номер , являющуюся гражданским огнестрельным нарезным оружием. Затем ФИО1 перенес указанную винтовку в сарай, расположенный рядом с домом № , где не имея разрешительных документов, в нарушении Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции Федерального закона РФ от 06.07.2016 № 374-ФЗ). незаконно хранил винтовку ТОЗ-16 калибра 5,6 мм заводской номер до 13 часов 08 декабря 2015 года.

Согласно заключению эксперта № 29 от 02.02.2016 предоставленная на исследование винтовка изготовлена промышленным способом, относится к гражданскому огнестрельному нарезному оружию и является нарезной одноствольной винтовкой калибра 5.6 мм модели ТОЗ-16 заводской номер Винтовка ТОЗ-16 заводской номер пригодна для производства выстрелов.

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 222 ч. I УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

От защитника Павловой Т.А. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаяньем.

ФИО1 данное ходатайство поддержал в полном объеме, указал, что явился с повинной, оказывал содействие в раскрытии и расследовании преступления.

Государственный обвинитель Новикова С.Э. не заявила возражений против прекращения уголовного дела.

Обсудив ходатайство стороны защиты, заслушав мнение стороны обвинения, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а в соответствии с примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в этих статьях, освобождается от уголовной ответственности по данным статьям. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в данных статьях, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в ОП по Гороховецкому району с явкой с повинной, в которой указал на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. Данное оружие после явки с повинной было изъято сотрудником полиции.

На момент обращения с явкой с повинной у ФИО1 имелась возможность дельнейшего хранения огнестрельного оружия, так как правоохранительные органы не располагали информацией о хранении данного оружия.

Учитывая изложенное, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании примечания к ст.222 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.28 УПК РФ, ст.ст.75, 222 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании примечания к статье 222 УК РФ в связи с добровольной сдачей огнестрельного оружия.

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: винтовку ТОЗ-16 заводской номер передать ММ ОМВД России «Вязниковский» для хранения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Р. Мустафин



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ