Приговор № 1-240/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-240/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 18 июля 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Балыкиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Булатова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего неофициально плотником, зарегистрированного по адресу: <адрес>12, и проживающего по адресу: <адрес>25, ранее судимого

16.02.2009 года Советским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно-досрочно 02.10.2012 года из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области на неотбытый срок наказания 07 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, 25.05.2017 года, в вечернее время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у дома №17 на ул. Советской Армии в Советском районе г. Самары, при неустановленных обстоятельствах у не установленного дознанием лица незаконно, умышленно приобрел находившееся в одном свертке из бумаги наркотическое средство – героин, включенный в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, от 30.06.1998 года №681, массой 2,26 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру. Данный сверток ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, поместив его в правый карман надетых на нем спортивных брюк, до 20 часов 40 минут 25.05.2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у дома № 224 по Южному проезду в Советском районе г. Самары, и в ходе исследования предметов, проведенного в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 59 минут 25.05.2017 года, у дома № 224 на ул. Южный проезд в Советском районе г. Самары, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – героин, массой 2,26 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, с учетом того, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и соответствует собранным по делу доказательствам в отношении ФИО1 имеется возможность постановления обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер содеянного и данные, характеризующие его личность: ФИО1 ранее судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению экспертов №486 от 09.06.2017 года у ФИО1 выявлен синдром зависимости от опиоидов, без психоза и слабоумия, который не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, при этом ФИО1 рекомендуется лечение и проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Кроме того, подсудимый намерен трудоустроиться официально в ООО «Олимп», имеет на иждивении двоих детей: малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО7, с которой состоит в фактических брачных отношениях и которая находится в декрете. Также со слов подсудимого, тяжелых хронических заболеваний у него и близких родственников нет.

Полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении детей и супруги, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, названных в ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом совокупность установленных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при осуществлении за его поведением контроля со стороны специализированного государственного органа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение назначенного судом испытательного срока систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять место жительства или пребывания без согласия данного органа, не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 2,20 грамма; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г. Самаре, - уничтожить.

- материалы ОРМ сотрудников ОНК ОП №3 У МВД России по г. Самаре, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья Секретарь