Постановление № 1-14/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года

город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шильдина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И.,

с участием помощника военного прокурора Оренбургского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

следователя военного следственного отдела СК России по Оренбургскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2,

подозреваемого ФИО3 и его защитника – адвоката Поляковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя военного следственного отдела (далее – ВСО) СК России по Оренбургскому гарнизону о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего ...

ФИО3, ...

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в том, что 15 ноября 2018 года около 15 часов 30 минут, находясь в коридоре здания штаба ... будучи недовольным высказываниями со стороны своего сослуживца ... Б.А.В. по поводу распорядка работы дневного стационара военного госпиталя, с которым он в отношениях подчиненности не состоял, желая причинить ему физическую боль, в нарушение ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, применил к нему насилие, нанеся два удара кулаками по лицу Б.А.В. и удар ногой в живот, после чего схватил за шею рукой и применил удушающий прием, чем причинил Б.А.В. телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК Российской Федерации.

Следователь ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону лейтенант юстиции ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство, мотивировав его тем, что ФИО3 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в добровольном порядке загладил причиненный преступлением вред.

Помощник военного прокурора Оренбургского гарнизона лейтенант юстиции ФИО1 и подозреваемый ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а защитник - адвокат Полякова Е.И. просила суд удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации и в порядке ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, а также компенсировал причиненный потерпевшему моральный и физический вред в денежном выражении.

В судебное заседании надлежащим образом извещенный потерпевший Б.А.В. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении ходатайства следователя без его участия, против прекращения дела по указанному основанию не возражал. Согласно исследованному заявлению потерпевшего им подтвержден факт передачи денежных средств и принесения ему ФИО3 извинений, которые им приняты, что свидетельствует о возмещении ему причинённого вреда.

Суд учитывает, что нарушение уставных правил взаимоотношений с применением насилия в отношении Б.А.В. ФИО3 совершил в отсутствие личного состава, нарушением внутреннего порядка они не сопровождались, что свидетельствует о незначительности вреда, причиненного воинским правоотношениям. При этом ФИО3 характеризуется по службе исключительно положительно, в присутствии офицерского состава принес Б.А.В. свои извинения, что свидетельствует о возмещении вреда, причиненного воинским правоотношениям.

Таким образом, с учетом обстоятельств содеянного ФИО3, приведенных данных об его личности, который ранее не судим, возместил причиненный преступлением вред, суд полагает, что он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого, полагая, что именно таким образом будут достигнуты цели его исправления и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ВСО СК России по Оренбургскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении военнослужащего ... ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в доход государства в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета, ИНН <***>, КПП 667001001, ОГРН <***>, дата регистрации в ИФНС 16.06.2011г., ОКТМО 65701000, ОКПО 92898701, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты назначенного ему судебного штрафа в установленный срок суд отменяет настоящее постановление и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Шильдин