Приговор № 1-14/2019 1-270/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-14/2019




№ 1-14/2019 (1-270/2018)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Чешенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, поскольку это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, как физическое лицо, в нарушение требований ч. 1 ст. 11, ч.1 ст.16 ФЗ № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имея умысел на незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 23 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 02 июня 2018 года по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. за незаконную реализацию алкогольной продукции к наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, вновь осуществила незаконную розничную продажу ФИО1, спиртосодержащей пищевой продукции, в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров по цене 100 рублей, которая является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления — самогоном, с объемной долей этилового спирта 41%.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объёме, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО2 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ст. 171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимой ФИО2 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что она не судима, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, состоит в браке, иждивенцев не имеет, ведет подсобное хозяйство.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным ее исправление путём назначения наказания в виде штрафа.

Судом принимается во внимание объем реализованной подсудимой спиртосодержащей продукции, а также количество и вид принятых судом смягчающих наказание обстоятельств, что, в совокупности, судом признается исключительными обстоятельствами, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ.

При определении размера штрафа судом принимается во внимание то, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, иждивенцев не имеет, получает доходы от трудовой деятельности.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Разъяснить осужденной, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров, содержащую алкогольную продукцию «самогон», приобщенную к материалам уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.С. Панфилова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова Е.С. (судья) (подробнее)